Trwająca wojna na Ukrainie nie jest obecnie tak eksponowana w zachodnich mediach jak wcześniej, ponieważ została przyćmiona rozwijającą się tragedią ludzką wojna w Gazie.

Jednak wojna na Ukrainie nadal trwa i obie strony wyraźnie ponoszą znaczne straty. Wydaje się jednak, że Rosja powoli, ale skutecznie, zyskuje przewagę na polu bitwy i poza nim.

Niedawne wycofanie się Ukrainy z twierdzy Awdijówka trafił na pierwsze strony gazet. Na tym odcinku frontu w pobliżu Doniecka działają siły rosyjskie przepchnął się poza Awdijiwę i nadal zyskuje na popularności.

Siły rosyjskie również osiągnęły ograniczone zyski na innych odcinkach linii frontu.

Tymczasem rosyjska gospodarka jest coraz bardziej zmobilizowany do wojnyi rząd był w stanie uzyskać część zasobów wojskowych z zagranicy, omijając zachodnie sankcje.


wewnętrzna grafika subskrypcji


Wszystko to oznacza, że ​​Rosja, w stosunku do Ukrainy, znajduje się w trudnej sytuacji coraz mocniejszą pozycję gdy wojna wkracza w trzeci rok.

Rosyjska przewaga

Chociaż rosyjskie postępy są wyraźne kosztując ich siły ciężkie straty, jest także strona ukraińska ponosząc znaczne straty, często podczas obrony coraz bardziej nie do utrzymania pozycji obronnych. Siły rosyjskie zazwyczaj mają przewaga liczebna pod względem liczebności żołnierzy, artylerii i ich amunicję. Jeśli chodzi o drony – w których siły ukraińskie miały kiedyś przewagę – Wydaje się, że siły rosyjskie dogoniły lub nawet wyprzedziły Ukrainę.

Niektórzy zachodni komentatorzy przedstawiają rosyjską taktykę jako bezmyślne ataki hordami piechoty — czasami obraźliwie określani jako orkowie. Rzeczywistość jest taka, że ​​armia rosyjska dostosowała się do charakteru dzisiejszej wojny. Znacznie lepiej radzi sobie teraz z koordynacją działań artylerii, dronów i małych grup piechoty. Nawet źródła ukraińskie podkreślają, jak to zrobić przynajmniej część rosyjskich żołnierzy jest dobrze wyszkolona i kompetentna.

Wsparcie Zachodu dla Ukrainy

Istnieją mocne dowody personel zachodniego wywiadu jest już na miejscu na Ukrainie — którzy byli tam na długo przed lutym 2022 r. Oprócz bardziej jawnej pomocy wojskowej NATO, takie rewelacje trafiają do opinii publicznej Rosyjska narracja że wojna na Ukrainie jest a wojna zastępcza pomiędzy NATO i Rosją.

Rosnącym wyzwaniem dla Ukrainy jest zmniejszenie zachodniego poparcia społecznego dla pomocy wojskowej. W ankiecie Gallupa z listopada 2023 r, 41 procent respondentów w USA stwierdziło, że Stany Zjednoczone robią zbyt wiele, aby wesprzeć Ukrainę – wśród wyborców Partii Republikańskiej odsetek ten wzrósł do 62 procent. W sierpniu 2022 r. liczby te wynosiły odpowiednio 24 i 43 proc. Tendencję tę widać także w różnych sondażach, na przykład niedawnych Najważniejsze informacje z ankiety Pew.

Chociaż w Unii Europejskiej nadal istnieje duże poparcie dla zapewnienia pomocy humanitarnej Ukrainie, badania pokazują, że poparcie dla pomocy wojskowej maleje.

Ukraiński rząd stwierdził, że problemy jego armii można rozwiązać więcej zachodniego sprzętu i amunicji. Z pewnością więcej obu sytuacji poprawiłoby pozycję Ukrainy. Zachodni sprzęt nie jest jednak uniwersalnym panaceum na problemy Ukrainy. Ostatnie doniesienia sugerują, że siły rosyjskie dokonały zniszczeń pewną liczbę dostarczonych przez USA czołgów Abrams w sektorze Awdijewka z przodu podkreśla, co nie jest zaskoczeniem, że zachodni sprzęt nie jest nieomylny.

Kraje NATO nadal to robią udzielić dodatkowej pomocy wojskowej Ukrainie, chociaż dodatkowa pomoc USA jest przetrzymywany w Kongresie. Niedawny skandal w Niemczech dotyczący możliwości dostaw Rakiety Taurus na Ukrainę podkreśla, że ​​dalsza eskalacja zachodnich zobowiązań wobec Ukrainy nie jest przesądzona.

Nie jest jasne, czy kraje zachodnie są skłonne angażować swój personel w coraz bardziej aktywną rolę w wojnie. Niedawno oświadczył to prezydent Francji Emmanuel Macron wysłanie francuskich oddziałów bojowych na Ukrainę pozostaje opcją. Jednakże, większość pozostałych przywódców NATO wydają się zdecydowane, że nie powinno dochodzić do wysyłania oddziałów bojowych na Ukrainę.

Jednak najwyraźniej stanowisko Macrona jest takie nie bez pewnego wsparcia. Taki krok niewątpliwie zwiększyłby możliwość nie tylko bezpośredniej wojny NATO-Rosja, ale także użycie broni nuklearnej.

Kwestie kadrowe

Dostępność personelu jest także istotnym problemem dla Ukrainy. Sprzęt dostarczany z Zachodu nadal wymaga obsadzenia załogą. Niedawno oświadczył to prezydent Wołodymyr Zełenski Od lutego 31,000 roku zginęło 2022 XNUMX żołnierzy ukraińskichJednak to w najlepszym razie opowiada tylko część historii. Ta liczba jest mniej niż połowa amerykańskich szacunków dotyczących zabitych żołnierzy ukraińskich, prawdopodobnie nie obejmuje osób zaginionych w akcji, a już na pewno nie tych wziętych do niewoli przez Rosję, ani dziesiątek tysięcy rannych. Zastąpienie takich strat staje się coraz trudniejsze.

Zełenski niedawno wydał pozwolenie na poborowych, którzy służą od lutego 2022 r przejść do rezerw na co najmniej 12 miesięcy bez dalszego wywoływania. Taki krok pomoże poprawić szersze morale, ale nie pomoże w walce z kryzysem rekrutacyjnym.

Znaczna liczba Ukraińców starają się uniknąć poboru, uciekając do krajów sąsiednich. Przypomina to jak młodzi Rosjanie uciekli aby jednak uniknąć powołania do wojska pod koniec 2022 r wielu już wróciło.

Zatonięcie rosyjskich statków na Morzu Czarnym w pewnym stopniu zastąpiło mniej pozytywne wieści dla Ukrainy z linii frontu. Utrata okrętów wojennych, takich jak duży statek patrolowy Siergiej Kotow do ukraińskiego drona morskiego są porażką dla Rosji. Wojna o Donbas toczy się jednak przede wszystkim na lądzie i jest mało prawdopodobne, aby ukraińskie zwycięstwa miały znaczący wpływ na wojnę lądową.

W miarę powolnego posuwania się armii rosyjskiej do przodu, dostępne dowody sugerują, że po obu stronach pozostaje silna determinacja Rosyjski i ukraiński boki. Na zewnątrz większość przywódców NATO podtrzymają swoje zobowiązania dotyczące wspierania Ukrainy. Obie strony wyraźnie nadal są na to chętne rozważyć negocjacje na własnych warunkach. Czas pokaże, jak długo tak będzie.Konwersacje

Aleksander Wzgórze, profesor historii wojskowej, University of Calgary

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.