Ukraiński żołnierz siedzi w okopie na linii oddzielenia się od prorosyjskich rebeliantów na wschodzie Ukrainy w styczniu 2022 roku. (Zdjęcie AP/Andrij Dubczak)

Na Zachodzie obecny spór między Ukrainą a Rosją jest zwykle przedstawiany jako taki, w którym sprawiedliwa Ukraina przeciwstawia się zastraszaniu przez intrygi, nawet makiaweliczny Rosja.

Prezydent Rosji Władimir Putin może rzeczywiście lubić siebie jako makiawelisty, ale poza tym ta charakterystyka to tylko jeden punkt widzenia.Podczas niedawnej wizyty w Kijowie minister spraw zagranicznych Kanady Melanie Joly potwierdziła solidarność Kanady z Ukrainą ponad Zdominowane przez Rosję terytoria separatystyczne na wschodzie. Powtórzyła również, że jej rząd pragnie, aby Ukraina przystąpiła do NATO.

Ale Ukraina prawdopodobnie nie jest idealnym kandydatem do przedstawienia przez Joly czy kogokolwiek innego jako sprawiedliwa ofiara. Chociaż poczyniła pewne postępy w zakresie demokratyzacji, Ukraina nie jest bastionem demokracji i rządów prawa w części świata, w której brakuje tych cech.

Niska ocena postępu demokratycznego

Amerykańska organizacja pozarządowa Freedom House przyznała Ukrainie marne 39 na 100 punktów w rankingu demokracji w 2021 r., opisując kraj jako „przejściowy lub hybrydowy” pod względem postępu demokratycznego. Nawet Joly musiała przyznać, że Ukraina ma przed sobą jakąś drogę w obu tych aspektach.

Co więcej, Ukraina nie była uczciwym pośrednikiem w negocjacjach z Rosją na temat przyszłości głównie rosyjskojęzycznych terytoriów wschodniej Ukrainy. Ukraina zrobiła bardzo niewiele, aby zapewnić obywatelom tych terytoriów autonomię wynegocjowaną w 2014 i 2015 r Protokoły mińskie. Moskwa prawie nie stara się szukać kompromisu i dobrej woli, ale też nie robi tego Kijów.

Należy również pamiętać, że ten obszar rosyjskojęzycznych terytoriów ukraińskich nie stał się częścią niepodległej Ukrainy poprzez jakąś ludową rewolucję. Były prezydent ZSRR Michaił Gorbaczow uważał, prawdopodobnie z pewnym uzasadnieniem, że ZSRR upadł i narodziła się niepodległa Ukraina dzięki machinacjom żądnego władzy Borysa Jelcyna i innych sowieckich przywódców republikańskich, w tym ukraińskie Leonid Kravchuk.

Pozbywając się ZSRR, ci radzieccy przywódcy usunęli swojego głównego rywala politycznego, Gorbaczowa, w czymś, co wydawało się bardziej przechwyceniem władzy niż odzwierciedleniem powszechnego sentymentu.

W grudniu 1991 Jelcyn i Krawczuk z pewnością nie mieli popularnego mandatu do wykreślenia ZSRR z istnienia. Na początku 1991 r. znaczna większość ludności sowieckiej dała to jasno do zrozumienia w ciągu kilku lat Referendum w całym Związku Radzieckim że sprzyja zachowaniu ZSRR przynajmniej w jakiejś formie.

Przedwczesny koniec?

Gdyby ZSRR przetrwał, duża populacja rosyjska na wschodzie Ukrainy nie byłaby powodem do niepokoju. Wielu obywateli sowieckich uważało się za sowieckie, a także inną narodowość. Ale oczywiście tak się nie stało, a ZSRR został doprowadzony do czego Putin z pewnością uważa, że ​​był to przedwczesny koniec.

Warto spróbować spojrzeć na aktualne wydarzenia z rosyjskiej perspektywy. Pokaz siły Putina można postrzegać jako ruch w obronie mniejszości rosyjskiej na Ukrainie – i lokalnej większości – przed antyrosyjskim rządem w Kijowie, który nie dotrzymał swojej części umowy.

Szerzej, rosyjskie posunięcia mogą być również postrzegane jako próba odparcia wkroczenia wrogiego bloku militarnego – NATO – na terytorium historycznie zdominowane przez Rosję.

Jest też chyba trochę prawdy, aby Ostatnia sugestia niemieckiego wiceadmirała Kay-Achima Schoenbacha że Putin szuka międzynarodowego szacunku — zarówno dla siebie, jak i dla Rosji. Jeśli Zachód traktuje Rosję jak pariasa, jest bardziej prawdopodobne, że będzie się tak zachowywał.

W obecnej bardzo spolaryzowanej sytuacji dyplomaci i politycy ze wszystkich stron obecnego kryzysu na Ukrainie powinni pamiętać, że ich sprawa reprezentuje tylko jeden punkt widzenia. Jeśli można znaleźć pokojowe rozwiązanie kryzysu, nie można po prostu zignorować rosyjskiej perspektywy.

O autorze

Aleksander Wzgórze, profesor historii wojskowej, University of Calgary

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.