a0p82p3i
 Jeśli twój instynkt mówi, że wiele zdjęć na Facebooku wprowadza w błąd, masz rację. Zdjęcie AP/Jenny Kane

Ile dezinformacji jest na Facebooku? Kilka badań wykazało, że ilość dezinformacji na Facebooku jest Niska lub że wystąpił problem odmówił koniec czas.

Jednak ta poprzednia praca pominęła większość historii.

Jesteśmy badacz komunikacji, A badacz mediów i spraw publicznych oraz założyciel firmy zajmującej się wywiadem cyfrowym. Przeprowadziliśmy badanie, które to pokazuje przeoczono ogromne ilości dezinformacji przez inne badania. Największym źródłem dezinformacji na Facebooku nie są linki do fałszywych stron z wiadomościami, ale coś bardziej podstawowego: obrazy. A duża część opublikowanych zdjęć wprowadza w błąd.

Na przykład w przededniu wyborów w 2020 r. prawie jeden na cztery posty z wizerunkami politycznymi na Facebooku zawierały dezinformację. Powszechnie rozpowszechniane kłamstwa obejmowały teorie spiskowe QAnon, wprowadzające w błąd wypowiedzi na temat ruchu Black Lives Matter i bezpodstawne twierdzenia dotyczące syna Joe Bidena, Huntera Bidena.

Wizualna dezinformacja według liczb

Nasze badanie jest pierwszym zakrojonym na szeroką skalę przedsięwzięciem na dowolnej platformie mediów społecznościowych, mającym na celu zmierzenie rozpowszechnienia dezinformacji obrazowej na temat amerykańskiej polityki. Posty z obrazami są ważne do przestudiowania, po części dlatego, że są najczęstszym rodzajem postów na Facebooku około 40% wszystkich postów.

wewnętrzna grafika subskrypcji

Poprzednie badania sugerują, że obrazy mogą być szczególnie silne. Dodawanie obrazów do wiadomości może zmienić postawy, a posty z obrazami są większe prawdopodobieństwo ponownego udostępnienia. Obrazy były również długoletnim elementem kampanie dezinformacyjne sponsorowane przez państwo, jak te z rosyjskiej Internet Research Agency.

Poszliśmy na całość, zbierając ponad 13 milionów postów graficznych na Facebooku od sierpnia do października 2020 r. z 25,000 94 stron i grup publicznych. Odbiorcy na Facebooku są tak skoncentrowani, że te strony i grupy odpowiadają za co najmniej XNUMX% całego zaangażowania – polubień, udostępnień, reakcji – dla postów z wizerunkiem politycznym. Używaliśmy rozpoznawania twarzy do identyfikacji osób publicznych i śledziliśmy ponownie publikowane zdjęcia. Następnie sklasyfikowaliśmy duże, losowe losowania obrazów w naszej próbce, a także najczęściej publikowane obrazy.

Ogólnie rzecz biorąc, nasze ustalenia są ponure: 23% postów z obrazami w naszych danych zawierało błędne informacje. zgodne z Poprzednia praca, stwierdziliśmy, że dezinformacja była nierównomiernie rozłożona wzdłuż linii partyjnej. Podczas gdy tylko 5% postów lewicowych zawierało dezinformację, 39% postów prawicowych zawierało dezinformację.

Błędne informacje, które znaleźliśmy na Facebooku, były bardzo powtarzalne i często proste. Chociaż było wiele obrazów spreparowanych w mylący sposób, przeważały wśród nich memy z wprowadzającym w błąd tekstem, zrzuty ekranu fałszywych postów z innych platform lub posty, które zawierały niezmienione obrazy i fałszywie je przedstawiały.

Na przykład zdjęcie było wielokrotnie publikowane jako „dowód”, że były prezenter Fox News, Chris Wallace, był bliskim współpracownikiem drapieżnika seksualnego Jeffreya Epsteina. W rzeczywistości siwowłosy mężczyzna na zdjęciu to nie Epstein, ale aktor George Clooney.

Była jedna dobra wiadomość. Niektóre poprzednie Badania naukowe stwierdzili, że posty z dezinformacją generują większe zaangażowanie niż posty prawdziwe. Nie znaleźliśmy tego. Kontrolując subskrybentów strony i wielkość grupy, nie znaleźliśmy związku między zaangażowaniem a obecnością dezinformacji. Dezinformacja nie gwarantowała wirusowości – ale też nie zmniejszała szans, że post stanie się wirusowy.

Ale posty z obrazami na Facebooku były toksyczne w sposób wykraczający poza zwykłą dezinformację. Znaleźliśmy niezliczone obrazy, które były obraźliwe, mizoginistyczne lub po prostu rasistowskie. Nancy Pelosi, Hillary Clinton, Maxine Waters, Kamala Harris i Michelle Obama były najczęstszymi celami nadużyć. Na przykład jeden z często publikowanych zdjęć oznaczony Kamalą Harris jako „dziewczyną na telefon z wyższej półki”. Na innym zdjęcie Michelle Obamy zostało zmienione, aby wyglądało na to, że ma penisa.

Ziewająca luka w wiedzy

Wiele pozostaje do zrobienia, aby zrozumieć rolę dezinformacji wizualnej w cyfrowym krajobrazie politycznym. Podczas gdy Facebook pozostaje najczęściej używaną platformą mediów społecznościowych, ponad miliard zdjęć dziennie jest publikowanych na siostrzanej platformie Facebooka, Instagramie, i miliardy więcej na konkurencyjnym Snapchacie. Filmy publikowane na YouTube, czy też ostatnio pojawiającym się TikToku, mogą być również ważnym nośnikiem politycznej dezinformacji, o której badacze wciąż wiedzą zbyt mało.

Być może najbardziej niepokojącym odkryciem naszego badania jest zatem to, że podkreśla ono zakres zbiorowej ignorancji na temat dezinformacji w mediach społecznościowych. Opublikowano setki badań na ten temat, ale do tej pory badacze nie zrozumieli największego źródła dezinformacji na największej platformie mediów społecznościowych. Czego jeszcze nam brakuje?Konwersacje

O autorze

Yunkang Yang, adiunkt komunikacji, Uniwersytet Texas A&M; Mateusz Hindman, profesor mediów i spraw publicznych, George Washington University, Trevora Davisa, pracownik, Tow Center for Digital Journalism, Columbia University

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.

złamać

Powiązane książki:

Kluczowe narzędzia konwersacji do rozmów, gdy stawka jest wysoka, wydanie drugie

przez Kerry'ego Pattersona, Josepha Grenny'ego i in.

Długi opis akapitu znajduje się tutaj.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

Nigdy nie dziel różnicy: negocjuj tak, jakby od tego zależało twoje życie

autorstwa Chrisa Vossa i Tahla Raza

Długi opis akapitu znajduje się tutaj.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

Kluczowe rozmowy: narzędzia do rozmów, gdy stawka jest wysoka

przez Kerry'ego Pattersona, Josepha Grenny'ego i in.

Długi opis akapitu znajduje się tutaj.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

Rozmowa z nieznajomymi: co powinniśmy wiedzieć o ludziach, których nie znamy

autor: Malcolm Gladwell

Długi opis akapitu znajduje się tutaj.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

Trudne rozmowy: jak rozmawiać o tym, co jest najważniejsze

przez Douglasa Stone'a, Bruce'a Pattona i in.

Długi opis akapitu znajduje się tutaj.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić