Czy latynoscy wyborcy będą decydować o wyborach prezydenckich w USA?

Latynosi są największą mniejszością etniczną w Stanach Zjednoczonych, a ich obawy będą miały duży wpływ na wybory prezydenckie w 2016 roku.

Historyk Uniwersytetu Stanforda, Albert Camarill, mówi tutaj o ich wpływie, zwłaszcza w niektórych kluczowych stanach, w których mieszka coraz większa liczba latynoskich wyborców.

Pyt.: W jaki sposób wyborcy pochodzenia latynoskiego mogą wpłynąć na wybory w 2016 roku?

Odp.: To jest rok wzorcowy dla populacji głosujących Latynosów. W latach 2012-2016 masz o 3.2 miliona więcej uprawnionych wyborców pochodzenia latynoskiego urodzonych w USA. Dodaj do tego kolejne 1.2 miliona osób, które uzyskały obywatelstwo od ostatnich wyborów powszechnych. Jeśli zaczniesz liczyć, codziennie 3,000 Latynosów będzie uprawnionych do głosowania.

To młoda populacja: ponad 800,000 27 uprawnionych do głosowania urodzonych w kraju każdego roku w ciągu ostatnich czterech lat, oprócz nowych imigrantów, którzy się naturalizują. To bezprecedensowe: ponad 13 milionów uprawnionych latynoskich wyborców. Szacuje się, że 14, może XNUMX milionów odda głos, w zależności od motywacji. Dlatego ludzie mówią, że głosowanie Latynosów, zwłaszcza w krytycznych stanach, w których wyborcy latynoscy stanowią znaczne bloki wyborcze, zrobi ogromną różnicę.

Jeśli spojrzeć na najbardziej krytyczne stany, o których ludzie mówią teraz, nie byłoby ich na mapie 20 lat temu. Kolorado, Arizona – nikt by nie pomyślał, że Arizona będzie stanem w grze, ale demografia stanu i jego uprawnionych wyborców uległy zmianie. Hiszpanie przyczynili się do tego znacząco. Floryda — kolejny niezwykle ważny stan na polu bitwy.

Jeśli spojrzysz na krajowe sondaże, które obejmowały populację pochodzenia latynoskiego według grupy narodowej i ogółem Latynosów, trzy rzeczy określiły ich zainteresowanie: edukacja — oczywistość; miejsca pracy dla zasadniczo klasy robotniczej i aspirującej populacji klasy średniej; i imigracji. To są kluczowe kwestie na 2016 rok.

wewnętrzna grafika subskrypcji

Chociaż 10 lat temu imigracja mogła być trzecią najważniejszą kwestią, dziś kampania prezydencka wyniosła ją prawdopodobnie na pierwsze miejsce, a miejsca pracy i edukacja są tuż za nimi. W populacji Latynosów — zwłaszcza w populacji pochodzenia meksykańskiego — istnieje taka obawa przed imigracją.

Istnieje wielki strach przed tym, co stanie się z krewnymi, przyjaciółmi i sąsiadami, jeśli istnieje polityka zatrzymywania i deportowania osób nieudokumentowanych.

Pyt.: Czy obawy i retoryka dotycząca imigracji odzwierciedlają to, co się naprawdę dzieje?

Odp.: Jest wielka ironia wyborów krajowych w 2016 roku. Gdyby zapytać 9 na 10 Amerykanów: „Jaki jest jeden z najbardziej krytycznych problemów?” powiedzą: „To imigracja. To jest poza kontrolą. Nasze granice są przekraczane”.

Istnieje jednak ogromna przepaść między postrzeganiem a rzeczywistością. W ostatnich dziesięcioleciach do Stanów Zjednoczonych napływała rekordowa liczba imigrantów, zarówno legalnych, jak i nieudokumentowanych, zwłaszcza z Meksyku, ale także z Ameryki Środkowej. W ciągu ostatnich trzech do czterech lat każdy demograf zajmujący się imigracją powie ci, że w większości przypadków imigracja z południa USA dobiegła końca. Nieprzerwany łańcuch imigracji, głównie z Meksyku, dobiegł końca.

Więc jeśli imigracja netto wynosi zero, jak to się stało? Zasadniczo istnieją trzy czynniki. Począwszy od administracji Clintona, Stany Zjednoczone uchwaliły przepisy dotyczące reformy imigracyjnej i wzmocniły granicę. W rzeczywistości istnieje ściana. Rozciąga się od San Diego nad Oceanem Spokojnym do Arizony i części Teksasu. Granica staje się również coraz bardziej zmilitaryzowana, co jeszcze bardziej utrudnia przedostanie się do kraju, a przemytnik staje się coraz droższy. Obecnie zatrudnienie przemytnika kosztuje od 20,000 30,000 do XNUMX XNUMX USD na osobę, bez gwarancji, że dotrzesz do Stanów Zjednoczonych.

Historycznie rzecz biorąc, głównym powodem, dla którego miliony ludzi przybywały z Meksyku do Stanów Zjednoczonych, zwłaszcza w ciągu ostatnich 40 lat, była dostępność miejsc pracy w połączeniu ze słabą meksykańską gospodarką. Ale wielka recesja i likwidacja tak wielu miejsc pracy w USA doprowadziły do ​​migracji powrotnej setek tysięcy latynoskich imigrantów. Nawet gdy gospodarka się ożywiła, liczba osób próbujących ponownie wjechać do USA dramatycznie spadła.

Po recesji gospodarka USA zaczęła ponownie tworzyć miejsca pracy. Ale jednocześnie meksykańska gospodarka stworzyła więcej miejsc pracy dla tej grupy demograficznej, która kiedyś szukała w Stanach Zjednoczonych wentyla bezpieczeństwa.

P: Dlaczego imigracja stała się teraz tak kontrowersyjną kwestią polityczną, zwłaszcza biorąc pod uwagę naszą historię jako tygla?

Odp.: Mówimy o Ameryce jako o społeczeństwie imigrantów — tak naprawdę było od zawsze. Ale w amerykańskiej przeszłości pojawił się również antyimigrancki wątek, poczynając od pierwszego prawa imigracyjnego z 1792 r., które mówiło, że aby zostać naturalizowanym obywatelem, trzeba należeć do białej rasy.

Rasa odegrała ważną rolę. Przez cały XIX wiek istniały ograniczenia dla Chińczyków i ogólnie Azjatów w stawaniu się naturalizowanymi obywatelami. Latynosi nigdy nie mieli takiego wykluczenia rasowego; zawsze mogli być obywatelami naturalizowanymi i obywatelami amerykańskimi. Ale jeśli spojrzymy na wątek antyimigrancki, sięgający 19 lat wstecz, w epoce progresywnej, grupy były inne. Byli to mieszkańcy Europy Południowej i Wschodniej.

Z czasem jednak to się zmieniło, ponieważ charakter imigracji przeniósł się do Ameryki Północnej – przede wszystkim do Meksyku – i do Azji. Dzisiejszy dyskurs tak naprawdę dotyczy nielegalnych imigrantów, a największa podgrupa nielegalnych imigrantów przybywających do Stanów Zjednoczonych to Latynosi, aw większości pochodzenia meksykańskiego. Pytanie brzmi, jak realne są te nastroje antyimigranckie? Myślę, że jest to realne w regionach metropolitalnych i innych miejscach, które nigdy nie miały ogromnej populacji imigrantów.

Kluczową kwestią jest to, co zrobić z 11 lub 12 milionami nielegalnych imigrantów w USA? Co robimy zwłaszcza z dziećmi tych imigrantów, którzy urodzili się w kraju? Czy rozdzielacie rodziny? Staje się to dużym problemem w populacji zorientowanej na rodzinę. Myślę, że jest to siła napędowa dla latynoskich rozważań nad kwestią imigracji.

Czy możemy stworzyć sposób, aby ci ludzie mogli zostać naturalizowani lub mieć uregulowany status w USA?

Źródło: Stanford University

Powiązane książki

at

złamać

Dzięki za odwiedziny InnerSelf.com, gdzie są 20,000 + zmieniające życie artykuły promujące „Nowe postawy i nowe możliwości”. Wszystkie artykuły są tłumaczone na 30+ języków. Zapisz się! do wydawanego co tydzień magazynu InnerSelf i Daily Inspiration Marie T Russell. Magazyn InnerSelf ukazuje się od 1985 r.