Głęboki podział polityczny Ameryki sięga roku 1832

Głęboki podział polityczny Ameryki sięga roku 1832

Prawdopodobnie słyszałeś popularny aforyzm „do zwycięzcy należą łupy wroga”.

Ale możesz nie wiedzieć, kto pierwszy to powiedział.

W 1832 roku Senat debatował nad niepopularną – i zdecydowanie stronniczą – nominacją Martina Van Burena na ministra Wielkiej Brytanii przez prezydenta Andrew Jacksona. Senator Nowego Jorku William L. Marcy, zagorzały sojusznik prezydenta, bronił ruchu tymi słowami.

Zasadniczo Marcy uzasadniała nominację Van Burena tym, że odkąd Jackson wygrał prezydenturę, mógł robić, co chciał.

Lojalność Marcy'ego wobec Jacksona i Van Burena pomogła Marcy'emu zebrać własne korzyści: został gubernatorem Nowego Jorku i ostatecznie został mianowany sekretarzem wojny i sekretarzem stanu przez demokratycznych prezydentów Jamesa Polka i Franklina Pierce'a. Pojawił się nawet na Rachunek 1,000 USD.

Ale aforyzm Marcy'ego oznaczał także rosnącą partyjność, która ma miejsce w XIX-wiecznym amerykańskim życiu politycznym, podział, który nadal kształtuje sposób, w jaki myślimy o dzisiejszej polityce.

Powstanie systemu dwupartyjnego

Niedawny raport Pew Research Center Okazało się, że przeciętny Republikanin jest bardziej konserwatywny niż 93 procent Demokratów, a przeciętny Demokrata jest bardziej liberalny niż 94 procent Republikanów. Pew również zauważyła że kraj oddalił się od centrum w ciągu ostatnich 20 lat: Demokraci przesunęli się w lewo o 30 procent, a Republikanie przesunęli się w prawo o 23 procent, pozostawiając niewiele wspólnego między obiema partiami.

Ta grafika Pew pokazuje, jak centrum wypadło z amerykańskiej polityki w ciągu ostatnich 20 lat.

Filozofowie polityczni, tacy jak Louis Althusser, oferują wyjaśnienie tego rosnącego podziału. Według Althussera, państwa – w tym republiki demokratyczne – w końcu postawią obywateli jako „zawsze już poddanych”: podzielonych, posłusznych i ustawionych przez ideologię, aby działać wbrew własnym interesom.

W Stanach Zjednoczonych może to być to, co dzieje się dzisiaj. Ale nie zawsze tak było.

Pisanie w odpowiedzi na kontrowersyjny 1767 parlament brytyjski Akty Townshend, ojciec założyciel John Dickinson pomogła kolonialnym Amerykanom postrzegać siebie jako obywateli, a nie poddanych. Dickinson argumentował, że amerykańscy koloniści muszą zacząć działać jako rządowe „psy stróżujące”.

Czy ludzie nie powinni więc patrzeć? obserwować fakty? szukać przyczyn? zbadać projekty? I czyż nie mają prawa OCENIĆ na podstawie dowodów, które mają przed sobą, nie mniej niż ich wolność i szczęście?

W najbardziej idealnym znaczeniu tego słowa bycie obywatelem oznaczało walkę z korupcją poprzez wymyślanie faktów, badanie motywów polityków i ocenianie działań rządu przez pryzmat własnej wolności i szczęścia.

Chodzi o to, by być niezależnymi, krytycznymi myślicielami – a nie lojalnymi i posłusznymi podmiotami.

Ale między 1824 a 1828 rokiem Amerykanie wezwali do większego udziału w życiu politycznym, tylko po to, by zrzec się części tej funkcji strażniczej, ponieważ nowi przywódcy polityczni i nowe partie polityczne po prostu skierowali te żądania udziału politycznego na partyjność polityczną. W tym okresie politycy – w tym Marcy, Van Buren i Jackson – pomógł stworzyć system imprezowy znamy dzisiaj: dwie potężne partie, zmagające się ze sobą. (Dzisiaj są to Demokraci i Republikanie; wtedy byli to Demokraci i Wigowie.)

Nie różniło się to zbytnio od bycia podmiotem, a zwolennicy tego systemu domagali się przede wszystkim lojalności wobec partii.

„Uważamy to za zasadę”, gazeta Jacksonian Albany Argus oświadczył 17 lutego 1824 r., że „każdy człowiek powinien poświęcić swoje prywatne opinie i uczucia dla dobra swojej partii, a człowiek, który tego nie zrobi, nie jest godny poparcia partii, na jakąkolwiek funkcję honorową lub dla zysku. ”

Przy mocno ugruntowanym systemie partyjnym trudno było każdemu bezpartyjnemu zdobyć urząd z wyboru. Wyborcy i kandydaci opowiedzieli się po jednej ze stron, przyjmując za pewnik, że zwycięstwo kandydatów ich partii chroniłoby ich wolność i szczęście.

Tymczasem myślenie krytyczne odeszło na dalszy plan.

Twój spolaryzowany kanał informacyjny

Wczesne amerykańskie gazety służyły przede wszystkim ułatwieniu handlu i handlu, będąc w dużej mierze ogłoszeniami o towarach na sprzedaż. W XIX wieku gazety zaczął pełnić funkcję rzeczników partii politycznych. Ale na przełomie XIX i XX wieku wiele gazet zmieniło kurs. Dziennikarstwo przyjęło „norma obiektywizmu”, wykorzystując oszustwa i raporty śledcze, aby pociągać do odpowiedzialności tych, którzy są u władzy.

Niestety dzisiaj, póki opinia publiczna nadal chce, aby media działały jak strażnik, na wiele sposobów (ale nie wszystko) sklepy powróciły do ​​promowania stronniczości.

W końcu media są biznes – i wiele punktów sprzedaży stało się coraz bardziej stronniczy ponieważ zdali sobie sprawę, że to dobrze wpływa na wynik finansowy.

Rozumieją to nie tylko serwisy informacyjne, ale także agregatory wiadomości. Na przykład, 66 procent użytkowników Facebooka otrzymuj wiadomości głównie z ich kanału informacyjnego na Facebooku. Wiemy, że algorytm Facebooka przekrzywia to, co widzimy aby utrzymać nas na stronie dłużej.

Jaki więc wpływ ma algorytm na wiadomości, które widzimy w naszym kanale?

Niedawno Wall Street Journal stworzył interaktywną grafikę (aktualizowane co godzinę), która pokazuje wyraźną różnicę między kanałami informacyjnymi dla użytkowników, których algorytm określił jako liberalne, a kanałami informacyjnymi dla tych, których algorytm określił jako konserwatywnych.

Na przykład dzień po kontrowersyjnym przemówieniu Melanii Trump na konwencji narodowej republikanów użytkownicy, których algorytm zidentyfikował jako liberalnych, zostali „karmieni” artykułem nazywającym odpowiedź Trumpa na zarzuty plagiatu „żałosną”. Tymczasem konserwatyści otrzymali artykuł od Rusha Limbaugha zatytułowany „Liberałowie zawsze atakują żony GOP”.

Kto zyskuje?

W zeszłym miesiącu, Pew wyszedł z kolejną ankietą: 45 procent republikanów powiedziało, że demokratyczna polityka zagraża narodowi; 41 procent Demokratów powiedziało to samo o polityce republikanów. To gwałtowny wzrost w porównaniu z zaledwie dwoma laty, kiedy 37 proc. Republikanów uważało, że polityka Demokratów jest zagrożeniem dla narodu, a 31 proc. Demokratów uważało to samo o Republikanach.

„Zagrożenie dla narodu” jest dalekie od zwykłej niezgody. W końcu kto zagraża narodowi?

Wrogowie zagrażają narodowi.

Wróćmy do aforyzmu Marcy'ego i zastanówmy się, jak pozycjonuje nas on w stosunku do partii politycznych.

Do zwycięzcy należą łupy wroga.

Co to robi z nami, z naszą polityką, kiedy myślimy o ludziach, którzy mają różne poglądy polityczne, jako o „wrogach”? Wrogowie są źli, a nie tylko ludzie, którzy mają dobre powody, by myśleć inaczej. Wrogom nie można ufać. Wrogowie są irracjonalni, ponieważ jeśli… były racjonalnie, wtedy myśleliby tak jak my. Nie możemy negocjować ze złymi, niegodnymi zaufania, irracjonalnymi wrogami – a więc tego nie robimy.

Ostatecznie Marcy „do zwycięzcy należą łupy wroga” zakłada przede wszystkim, że jesteśmy partyzantami, a nie obywatelami.

So kto zyskuje? od wyborców, którzy zachowują się jak partyzanci, a nie obywatele?

No cóż, skoro domagają się łupów urzędowych, partie polityczne zyskują. Podczas Narodowej Konwencji Republikanów gubernator New Jersey Chris Christie zasugerował, że Donald Trump, jeśli zostanie wybrany, będzie szukał nowego prawa, aby oczyścić rząd z nominowanych przez Obamę. Partyzant uwierzyłby, że Trump ma do tego prawo; wygrał, aby mógł pozbyć się rządu swoich „wrogów”. Co obywatel pomyślałby o planie Trumpa, by pozbyć się wrogów z rządu?

Tymczasem reszta z nas przegrywa.

Być może zamiast „do zwycięzcy należą łupy wroga” moglibyśmy nauczyć się myśleć o polityce w ten sposób, że „do tych, którym powierzono wielką odpowiedzialność, należy obowiązek pracy na rzecz wspólnego dobra”. Nie jest tak poetycki, ale też nie jest tak stronniczy.

W trakcie politycznego spektaklu dwóch równoległych konwencji nominacji prezydenckich zastanów się, jak każda partia zaprasza nas do działania. Czy jako lojalny, posłuszny żołnierz czy niezależny myśliciel?

Czy jako podmiot partyzancki, czy jako obywatel?

O autorze

Jennifer Mercieca, profesor nadzwyczajny komunikacji i dyrektor Aggie Agora, Uniwersytet Texas A&M

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w Konwersacje. Przeczytać oryginalny artykuł.

Powiązane książki

at Rynek wewnętrzny i Amazon

 

Więcej artykułów tego autora

Może Ci się spodobać

DOSTĘPNE JĘZYKI

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

WEWNĘTRZNE GŁOSY

kobieta pod pełnią księżyca trzymająca pełną klepsydrę
Jak żyć w doskonałej harmonii?
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Słowo harmonia ma różne znaczenia. Jest używany w muzyce, w związkach, odnosząc się do wewnętrznego…
księżyc w pełni nad nagimi drzewami
Horoskop: Tydzień od 17 do 23 stycznia 2022 r.
by Pam Younghans
To cotygodniowe czasopismo astrologiczne oparte jest na wpływach planetarnych i oferuje perspektywy i…
01 15 odlać normalny do rynny
Rzuć normalny do rynny: Węzeł północny w Byku
by Sarah Varcas
Węzeł Północny Byka potwierdza, że ​​nadszedł czas, aby położyć fizyczne fundamenty nowego świata jako…
kobieta wyglądająca przez drzwi przez „zasłonę” lub sople
Każdy czasami boli
by Joyce Vissell
Czy zdarzyło Ci się, że patrzysz na pewnych ludzi i myślisz sobie: „Z pewnością ta osoba…
Szalone zorze, w tym czerwień. Zrobione przez Rayann Elzein 8 stycznia 2022 r. @ Utsjoki, fińska Laponia
Horoskop: Tydzień od 10 do 16 stycznia 2022 r.
by Pam Younghans
To cotygodniowe czasopismo astrologiczne oparte jest na wpływach planetarnych i oferuje perspektywy i…
twarz starego mężczyzny z profilu z twarzą patrzącego na niego dziecka
Wezwanie do działania! Musimy zrobić różnicę
by Pierre Pradervand
„Aktywizm duchowy to praktyka, która łączy nieziemskie i skupione na sobie działania…
kobieta stojąca nad przepaścią
Światło wzywające z otchłani
by Laura Aversano
Modlę się, abyśmy wszyscy stworzyli przestrzeń dla ciemności, aby narodziła się nowy sposób widzenia, odczuwania,…
mniszek w fazie nasiennej w różnych kolorach
Odnowa i transformacja: oto kim jesteś!
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Jesteśmy w ciągłym procesie odnawiania się i transformacji. Fizycznie jesteśmy…
dwie kobiety siedzą śmiejąc się
Bogactwo przyjemności jest możliwe dla wszystkich
by Julia Paulette Hollenbery
Dla nas wszystkich możliwe jest mnóstwo przyjemności, o wiele więcej niż obecnie żyjemy. Ono…
Oddzielenie dziecka Edisona-Gene od zachowania ADHD
Oddzielenie dziecka Edisona-Gene od zachowania ADHD
by Thom Hartmann
Za każdym razem, gdy reagujemy na zachowanie osoby – szczególnie dziecka – możemy to zrobić w jednym z dwóch…
Bycie narażonym: wyjście zza naszych murów
Bycie wrażliwym: gotowość do dawania i otrzymywania miłości
by Marie T. Russell
Życie za szklaną ścianą może być samotne. Możesz zobaczyć tam innych, ale jakoś pozostajesz…

Wybrane do magazynu InnerSelf

NAJCZESCIEJ CZYTANE

Jak życie na wybrzeżu wiąże się ze złym stanem zdrowia
Jak życie na wybrzeżu wiąże się ze złym stanem zdrowia
by Jackie Cassell, profesor epidemiologii podstawowej opieki zdrowotnej, honorowy konsultant ds. zdrowia publicznego, Brighton and Sussex Medical School
Niepewne gospodarki wielu tradycyjnych nadmorskich miast uległy dalszemu spadkowi od czasu…
Najczęstsze problemy ziemskich aniołów: miłość, strach i zaufanie
Najczęstsze problemy ziemskich aniołów: miłość, strach i zaufanie
by Sonja Grace
Gdy doświadczysz bycia aniołem ziemi, odkryjesz, że ścieżka służby jest usiana…
Skąd mam wiedzieć, co jest dla mnie najlepsze?
Skąd mam wiedzieć, co jest dla mnie najlepsze?
by Barbara Berger
Jedną z największych rzeczy, jakie odkryłam w codziennej pracy z klientami, jest to, jak niezwykle trudne…
5 kroków do wykorzystania marzeń w celu znalezienia odpowiedzi
5 kroków do wykorzystania marzeń w celu znalezienia odpowiedzi
by Nora Caron
Zawsze polegałam na marzeniach, które dawały mi jasne odpowiedzi na temat mojego kierunku w życiu,…
Uczciwość: jedyna nadzieja na nowe związki
Uczciwość: jedyna nadzieja na nowe związki
by dr Susan Campbell
Według większości singli, których spotkałem podczas moich podróży, typowa sytuacja randkowa jest najeżona…
Astrolog przedstawia dziewięć niebezpieczeństw astrologii
Astrolog przedstawia dziewięć niebezpieczeństw astrologii
by Tracy Marks
Astrologia to potężna sztuka, zdolna do ulepszenia naszego życia, umożliwiając nam zrozumienie naszego własnego…
Rezygnacja z wszelkiej nadziei może być dla Ciebie korzystna
Rezygnacja z wszelkiej nadziei może być dla Ciebie korzystna
by Jude Bijou, MA, MFT
Jeśli czekasz na zmianę i jesteś sfrustrowany, że to się nie dzieje, może warto…
Terapia uzdrawiania czakry: taniec w kierunku wewnętrznego mistrza
Terapia uzdrawiania czakry: taniec w kierunku wewnętrznego mistrza
by Glen Park
Taniec flamenco to przyjemność oglądać. Dobra tancerka flamenco emanuje niesamowitą pewnością siebie…

Nowe postawy - nowe możliwości

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.pl | Rynek wewnętrzny
Copyright © 1985 - Publikacje wewnętrzne 2021. Wszelkie prawa zastrzeżone.