Zwolennicy praw wyborczych na wiecu w Atlancie 11 stycznia 2022 r. Megan Varner/Getty Images
Kongres nie przeszedł nowego prawa wyborcze legislacji, warto pamiętać, że w całej historii Stanów Zjednoczonych nowe przepisy dotyczące praw obywatelskich, mające na celu zlikwidowanie nierówności rasowych w amerykańskim życiu, napotykały na uparty opór.
Demokraci z Senatu Joe Manchin z Wirginii Zachodniej i Kyrsten Sinema z Arizony dołączyli do senackich republikanów, blokując zarówno Ustawa o wolności głosowania oraz Ustawa o promowaniu praw głosu Johna Lewisa. Ustawy te zwalczałyby tłumienie wyborców poprzez stworzenie krajowego systemu automatycznej rejestracji wyborców, a także zakazywałyby partyzanckiego gerrymanderingu.
W wyniku głosowania prezydent Joe Biden powiedział, że: “głęboko rozczarowany że Senat Stanów Zjednoczonych nie stanął w obronie demokracji”.
Te niepowodzenia w Kongresie nadchodzą po piętach milionom Amerykanów wzywających do zmian.
Połączenia demonstracje, które nastąpiły po śmierci George'a Floyda w 2020 roku należał do szerszych wysiłków, by liczyć się z przemocą i dyskryminacją białych w życiu USA.
Historyczne korzenie współczesnej niesprawiedliwości rasowej narodu zostały udokumentowane w latach 1619 projektu, przedsięwzięcie New York Times z 2019 r., które ponownie przeanalizowało dziedzictwo niewolnictwa w USA W 2021 r. powszechne upamiętnienie masakra w Tulsa Race z 1921 r przyczynił się również do tego momentu rasowego rozrachunku.
W sumie 28 stanów rozważa obecnie lub uchwaliło Ustawodawstwo ograniczające nauczanie tej bolesnej historii, powiedziałbym, że jest to moment, aby głębiej zagłębić się w przeszłość naszego narodu.
As Uczony of Historia AfroamerykanówWierzę, że ponowne przyjrzenie się amerykańskiej historii może odkryć korzenie obecnych krajowych wyzwań – od tego, czego dzieci uczą się w szkole po to, jak Amerykanie są traktowani podczas jazdy samochodem – i pomóc nam wytyczyć lepszą drogę naprzód.
Dziedzictwo przemocy i dyskryminacji
Wiara w białą supremację, która przetrwała w Ameryce od wieków, została jasno przedstawiona w orzeczeniu Sądu Najwyższego z 1852 r. Dred Scott przeciwko Sandford, który ustalił, że czarni Amerykanie nie są obywatelami amerykańskimi i nie mogą pozywać do sądu federalnego.
Po wojnie secesyjnej Kongres Republikanów wydawał się poczynić postępy w zakresie praw obywatelskich w Ameryce wraz z przejściem 13. Poprawka, która zniosła niewolnictwo”. Kongres próbował zagwarantować równą ochronę prawną dla wszystkich Amerykanów z 14th Poprawka. ? I Kongres uchwalił 15th Poprawka, który dawał prawo głosu wszystkim mężczyznom, bez względu na rasę.
Ponadto Kongres uchwalił dwie ustawy o prawach obywatelskich w: 1866 i 1875. Te prawa i poprawki, uchwalone w okresie Odbudowy, miały na celu zapewnienie Afroamerykanom pełnych korzyści wynikających z obywatelstwa, w tym głosowania i równej ochrony prawnej.
Ale dziedzictwo Dreda Scotta przetrwało.
W 1883 roku Sąd Najwyższy uchylił ustawy o prawach obywatelskich w serii decyzji i otworzył drogę podmiotom publicznym i prywatnym do odmowy świadczenia usług i zakwaterowania czarnoskórym Amerykanom. Decyzje te były prekursorem 1896 r. Plessy przeciwko Ferguson decyzja, która uczyniła „oddzielne, ale równe” prawo ziemi, legalizując segregację.
Decyzja Plessy'ego nie polegała tylko na zepchnięciu Czarnych Amerykanów do oddzielenia fontann z wodą i toalet. Unieważniło równą ochronę czarnoskórych Amerykanów na mocy prawa, co naraziło społeczności afroamerykańskie na przerażające konsekwencje.
Członkowie NAACP trzymają znaki podczas protestu w Waszyngtonie w 1934 r. przeciwko praktyce linczu. Zdjęcia z wiadomości międzynarodowych / Biblioteka Kongresu / Corbis / VCG za pośrednictwem Getty Images
Orzeczenie spowodowało poważny cios dla równości rasowej. W latach 1877-1945 ponad 4,400 czarnoskórych Amerykanów zostało zlinczowanych bez procesu.
W lecie 1919, co jest znane jako „Czerwone Lato”, krew czarnoskórych Amerykanów płynęła ulicami amerykańskich miast, gdy Czarni i ich własność przetrwali brutalny atak, bez żadnej ochrony przed prawem.
Ta przemoc białych mafii była reakcją na Afroamerykanów szukających pracy w czasie wojny w miastach Północy i Środkowego Zachodu w latach Wielka migracja. To wtedy miliony Afroamerykanów przeniosły się z południa do obszarów miejskich w całym kraju, uciekając przed przerażającą dyskryminacją, linczami i terrorem Ku Klux Klanu.
Podczas II wojny światowej biali i czarni Amerykanie walczyli z nazistowskim rasizmem w oddzielnych jednostkach. Ale rozwijający się ruch wolnościowy w kraju w końcu zaczął odnosić zwycięstwa prawne przed Sądem Najwyższym.
W 1944 r. sąd Smith kontra Allwright decyzja zakończyła wykluczające „białe prawybory”, które uniemożliwiły czarnoskórym Amerykanom głosowanie na całym Południu. A sąd najwyższy zabronił segregacji w szkołach w latach 1954 Brown przeciwko Topeka Board of Education.
Okop i opór
Jeszcze Wszechwright orzeczenie nie zostało wykonane, a czarni Amerykanie nadal nie mogli głosować na całym Południu.
A orzeczenie Sądu Najwyższego w Brown spotkało się z „masowy opórprzez prawodawców, ostatecznie wymagając drugiej decyzji Sądu Najwyższego – Brązowy II – i akt Kongresu – ustawa o prawach obywatelskich z 1964 r. – zakończyć legalną segregację w Stanach Zjednoczonych.
W 2013, Sąd Najwyższy usunęła istotę ustawy o prawach głosu, co pozwoliło dziewięciu stanom, w których występowały ograniczenia głosowania ze względu na rasę, na zmianę prawa wyborczego bez uprzedniej zgody federalnej.
W 2020 roku, 60 lat po decyzji Browna, Donosi o tym bezpartyjny think tank Economic Policy Institute że czarna młodzież dwa razy częściej uczęszcza do segregowanych, ubogich szkół niż ich biali koledzy.
A w lipcu 2021 r. sąd podtrzymał prawo Arizony że dyskwalifikuje karty do głosowania tych, którzy głosują w złym okręgu – decyzja, którą mówią pretendenci utrudni głosowanie mniejszościom.
Problemem pozostawała własność domu. Pomimo Ustawy o Targach Mieszkaniowych z 1968 roku, Czarnoskórzy Amerykanie padli ofiarą systemowych drapieżnych kredytów hipotecznych w latach poprzedzających kryzys finansowy w 2008 r.. Właściciele domów należących do mniejszości byli zawyżani z tytułu opłat hipotecznych i narażeni na długoterminowe ryzyko finansowe, takie jak miesięczne płatności, które z czasem stają się droższe.
Te praktyki stworzyły znacznie niższy poziom własności domów i kapitału własnego w społecznościach czarnoskórych.
Jak dotąd żadne prawo nie stworzyło równości zapisanej w dokumentach założycielskich narodu.
Rzeczywiście, trudną lekcją z historii naszego narodu jest to, że do długiej walki o urzeczywistnienie sprawiedliwości i równości w świetle prawa w Stanach Zjednoczonych potrzebna jest głęboka studnia siły i odporności.
O autorze
Antoniego Syrakuzy, Starszy Dyrektor ds. Kultury i Inicjatyw Włączających, Uniwersytet Colorado Boulder
Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.
Powiązane książki:
O tyranii: dwadzieścia lekcji z XX wieku
autorstwa Timothy'ego Snydera
Ta książka oferuje lekcje historii dotyczące zachowania i obrony demokracji, w tym znaczenie instytucji, rolę poszczególnych obywateli i niebezpieczeństwa autorytaryzmu.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Nasz czas jest teraz: władza, cel i walka o sprawiedliwą Amerykę
autorstwa Stacey Abrams
Autorka, polityk i aktywistka, dzieli się swoją wizją bardziej inkluzywnej i sprawiedliwej demokracji oraz oferuje praktyczne strategie zaangażowania politycznego i mobilizacji wyborców.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Jak umierają demokracje
autorstwa Stevena Levitsky'ego i Daniela Ziblatta
Ta książka analizuje znaki ostrzegawcze i przyczyny rozpadu demokracji, opierając się na studiach przypadków z całego świata, aby zaoferować wgląd w to, jak chronić demokrację.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
The People, No: Krótka historia antypopulizmu
przez Thomasa Franka
Autor przedstawia historię ruchów populistycznych w Stanach Zjednoczonych i krytykuje „antypopulistyczną” ideologię, która, jak twierdzi, zdławiła demokratyczne reformy i postęp.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Demokracja w jednej książce lub mniej: jak to działa, dlaczego nie działa i dlaczego jej naprawienie jest łatwiejsze niż myślisz
przez Davida Litta
Ta książka zawiera przegląd demokracji, w tym jej mocne i słabe strony, oraz proponuje reformy, które uczynią system bardziej responsywnym i odpowiedzialnym.
