Świat patrzył z niedowierzaniem, gdy cztery reaktory w elektrowni jądrowej Fukushima Daiichi doznały katastrofalnych awarii chłodzenia i eksplodowały w marcu 2011 roku. W przypadku Japonii nie był to tylko plik
Stany Zjednoczone powołały się na przepisy dotyczące handlu światowego, aby rzucić wyzwanie ambitnemu programowi Indii, masowemu rozszerzaniu zdolności w zakresie energii odnawialnej i zapewnianiu lokalnych miejsc pracy.
Energia jądrowa nie żyje. Niech żyje energia nuklearna. Energia jądrowa to jedyna droga naprzód. Energia jądrowa to czerwony śledź. Energia jądrowa jest zbyt niebezpieczna. Energia jądrowa jest najbezpieczniejszym źródłem energii w okolicy. Jądrowe jest niczym. Jądrowe jest wszystkim.
Naukowcy twierdzą, że próby usunięcia dwutlenku węgla z atmosfery i bezpiecznego przechowywania go są potencjalnie kosztownymi ryzykami.
Fundusze emerytalne, firmy ubezpieczeniowe i inni inwestorzy zarządzający bilionami dolarów mają ogromną szansę na zmianę przyszłości poprzez inwestowanie w czystą energię.
Fizyka może narzucić niesamowitą przejrzystość normalnie mrocznemu światu polityki. To może uprościć sprawę. Nie łatwe, ale proste. Musimy zaatakować ten problem z obu stron, zarówno po stronie podaży, jak i popytu.
Gdy słońce zachodzi na małej indonezyjskiej wyspie Sumba, Danga Beru Haba zaczyna tkać się pod blaskiem pojedynczej żarzącej się żarówki, jedynej w jej domu. Chociaż jest zmęczona pracą od świtu do zmierzchu na polach otaczających jej wioskę Kampung Kalihi, sarong, który tka, aby sprzedać lokalnie, zapewni dodatkowe ...
Nauka może teraz wytwarzać energię, budując ogromne łopatki turbin wiatrowych i filtrując węgiel z powietrza, ale wyzwaniem jest komercyjna opłacalność.
Pod wieloma względami rozprzestrzenianie się energii słonecznej jest nie do powstrzymania. Koszty nadal spadają w zawrotnym tempie - rozwiązania zapewniające konsumentom dom zasilany energią słoneczną bez konieczności podłączania do sieci zasilanie awaryjne pojawiają się, a nawet
Kiedy wycinasz i palisz las tropikalny, zostajesz na jałowej równinie popękanego czerwonego błota, niezdolnego do podtrzymania życia - przeciwieństwo tętniącego życiem, hiper różnorodnego życia, które zostało zniszczone. Po zniknięciu drzew składniki odżywcze zmywają, a gleba przekształca się w gęstą, ceglastą warstwę, tak stwardniałą, że korzenie roślin nie mogą się przez nią przedostać.
Społeczność międzynarodowa negocjuje zmiany klimatu od 1989, ale porozumienie paryskie stanowi prawdziwy krok naprzód. Ma na celu przyspieszenie odejścia od paliw kopalnych, aby złagodzić globalne ocieplenie i pomóc krajom wrażliwym w przystosowaniu się do skutków zmian klimatu, i odzwierciedla wyraźne uznanie pilności tego zadania.
Pomimo silnego wzrostu gospodarczego na świecie w ciągu ostatnich dwóch lat, światowa emisja dwutlenku węgla z paliw kopalnych wzrosła bardzo nieznacznie w 2014, a może nawet spaść w tym roku.
Nastąpił gwałtowny spadek kosztów energii słonecznej i wiatrowej do tego stopnia, że obie technologie są obecnie tańsze niż atomowa czy węglowa. Rozwój ten radykalnie zmieni światowe sieci wytwarzania energii elektrycznej.
Wielka Brytania mogłaby zmniejszyć swoje emisje, przekształcając pola uprawne w taki sposób, aby pochłaniały więcej dwutlenku węgla? wiąże się jednak z ryzykiem nasilenia skutków zmiany klimatu za granicą.
W sercu zmian klimatycznych tkwi ciekawy paradoks. Pomimo twierdzenia naukowców o potrzebie podjęcia pilnych działań i powszechnej akceptacji rzeczywistości zmian klimatu przez ludzi na całym świecie, jest to temat, o którym nie rozmawiamy z przyjaciółmi, rodziną czy współpracownikami.
Spowalniająca gospodarka i spadające zapotrzebowanie na energię, a także obawy związane z zanieczyszczeniem powietrza, pobudzają Pekin do zatrzymania nowych kopalń węgla i zamknięcia setek istniejących operacji.
Jak dotarliśmy do miejsca, w którym teraz jesteśmy? Kapitalizm „z wolnego wybiegu” może być wyjaśnieniem zmian klimatycznych i wymaga ujarzmienia, mówi jeden z pisarzy.
Porozumienie paryskie było dyplomatycznym triumfem. Narody świata mówiły jednym głosem o swoim pragnieniu ograniczenia szkód spowodowanych zmianami klimatu. Istnieje jednak wyraźny rozdźwięk między ambicją a działaniem wymaganym do osiągnięcia tego celu.
Pomimo tego, co mówią wątpiący, gospodarka niskoemisyjna jest nie tylko możliwa, ale ma sens ekonomiczny.
Zakończyły się rozmowy klimatyczne ONZ w Paryżu umowa między krajami 195 walczyć z globalnym ociepleniem. Umowa klimatyczna jest jednocześnie historyczna, ważna - i nieodpowiednia. Od tego, czy wystarczy uniknąć niebezpiecznej zmiany klimatu, aż po nieoczekiwane wygrane narodów wrażliwych, oto pięć rzeczy, które pomogą zrozumieć, co właśnie uzgodniono na COP21.
Nauki o klimacie odegrały zasadniczą rolę w opracowaniu ambitnych celów redukcji emisji dwutlenku węgla wynegocjowanych podczas ostatnich rozmów klimatycznych w Paryżu. Jednocześnie rodzaje działań niezbędnych do uniknięcia najgorszych skutków zmian klimatycznych wymagają nowych sposobów zaangażowania, które wykraczają daleko poza naukę i formalną dyplomację.
- By Piotr Burdon
Dyskusje na paryskich rozmowach klimatycznych toczyły się w niezwykle wąskich ramach. Właściwie nie będzie przesadą stwierdzenie, że głównym celem szczytu jest przekazanie sektorowi prywatnemu informacji o tym, w jaki sposób powinien kierować swoimi przyszłymi inwestycjami.