Dyski śledzące słońce w ogromnej słonecznej elektrowni cieplnej w Radżastanie w Indiach. Zdjęcie: Brahma Kumaris za pośrednictwem FlickrDyski śledzące słońce w ogromnej słonecznej elektrowni cieplnej w Radżastanie w Indiach. Zdjęcie: Brahma Kumaris za pośrednictwem Flickr

Stany Zjednoczone powołały się na przepisy dotyczące handlu światowego, aby rzucić wyzwanie ambitnemu programowi Indii, masowemu rozszerzaniu zdolności w zakresie energii odnawialnej i zapewnianiu lokalnych miejsc pracy.

Indiom powiedziano, że nie mogą zgodnie z planem realizować swojego ambitnego planu ogromnej ekspansji sektora energii odnawialnej, ponieważ dąży on do zapewnienia pracy mieszkańcom Indii. Sprawa przeciwko Indiom została wniesiona przez Stany Zjednoczone.

Orzeczenie, wg Światowa organizacja handlu (WTO), mówi Narodowa Misja Słoneczna w Indiach ? co stworzyłoby lokalne miejsca pracy, zapewniając jednocześnie energię elektryczną milionom ludzi? należy zmienić, ponieważ zawiera klauzulę dotyczącą treści krajowych, wymagającą, aby część ogniw słonecznych była produkowana na szczeblu krajowym.

Co za różnica dwa miesiące. 12 grudnia ubiegłego roku prezydent USA Barack Obama pochwalił tzw Porozumienie paryskie w sprawie przeciwdziałania zmianom klimatu, zaledwie kilka godzin po jej ostatecznym zakończeniu. „Pokazaliśmy, co jest możliwe, gdy świat jest jednością” – powiedział, dodając, że porozumienie „stanowi największą szansę na uratowanie jedynej planety, jaką mamy”.


wewnętrzna grafika subskrypcji


Wyraźne zwycięstwo

WTO twierdzi, że jej panel rozstrzygania sporów „przyniósł Stanom Zjednoczonym wyraźne zwycięstwo. . . kiedy okazało się, że lokalne wymagania dotyczące treści, które Indie nałożyły na prywatnych producentów energii słonecznej w ramach ogromnego projektu słonecznego, naruszyły zasady handlu, chociaż obie strony wciąż dyskutują o potencjalnym rozwiązaniu sporu”.

Powiedział jeden z urzędników indyjskiego Ministerstwa Nowych i Odnawialnych Energii Dialog klimatyczny Indii że orzeczenie może spowodować, że krajowy plan fotowoltaiczny będzie droższy i zdecydowanie uderzy w krajową produkcję, aw konsekwencji w możliwość tworzenia miejsc pracy w sektorze.

„Atrament ledwo wysechł na porozumieniu paryskim ONZ, ale najwyraźniej handel nadal przeważa nad rzeczywistymi działaniami w sprawie zmian klimatu”

Finansowany przez rząd program ma na celu generowanie 100 gigawatów energii słonecznej rocznie do 2022 r. Jeden gigawat wystarczy na przykład do zaspokojenia potrzeb 750,000 XNUMX typowych amerykańskich domów.

Sam Cossar-Gilbert, koordynator programu „Sprawiedliwość ekonomiczna i przeciwstawianie się neoliberalizmowi” w International Friends of the Earth, mówi, że orzeczenie „pokazuje, w jaki sposób tajemne zasady handlu można wykorzystać do osłabienia rządów, które wspierają czystą energię i lokalne miejsca pracy. Atrament ledwo wysechł na porozumieniu paryskim ONZ, ale najwyraźniej handel nadal przeważa nad rzeczywistymi działaniami w sprawie zmian klimatycznych.

Potykające się bloki

„Umowy handlowe często stanowią przeszkodę w działaniach dotyczących zmian klimatu. Obecne przepisy handlowe ograniczają zdolność rządów do wspierania lokalnej energii odnawialnej, utrudniają transfer czystych technologii i umożliwiają firmom paliwowym atakowanie ochrony klimatu w tajnych sądach. Polityka handlowa uniemożliwia zrównoważoną przyszłość.

„Tylko w ciągu ostatnich trzech miesięcy Ekwadorowi nakazano zapłacić miliard dolarów za anulowanie kontraktu na benzynę na mocy Dwustronnego Traktatu Inwestycyjnego. . . Rządy muszą mieć swobodę wdrażania rozsądnej polityki klimatycznej.

„To orzeczenie pokazuje niebezpieczeństwa, jakie stwarzają umowy handlowe o szerszym zasięgu, takie jak np Trans-Pacific Partnership (TPP), Handel Umowy Usługi (TiSA) i Partnerstwo transatlantyckie Handlu i Inwestycji (TTIP), która zliberalizuje handel brudnymi paliwami kopalnymi i jeszcze bardziej ograniczy opcje rządowe”. – Sieć wiadomości klimatycznych

O autorze

Alex Kirby jest brytyjskim dziennikarzemAlex Kirby jest brytyjskim dziennikarzem specjalizującym się w kwestiach środowiskowych. Pracował na różnych stanowiskach w British Broadcasting Corporation (BBC) przez prawie 20 lat i odszedł z BBC w 1998, aby pracować jako niezależny dziennikarz. On także zapewnia umiejętności medialne szkolenia dla firm