Jak zmienią się ludzie w ciągu najbliższych 10,000 XNUMX lat?

 jak ludzie będą ewoluować 3 15

 Co dalej z Homo Sapiens? Shutterstock

Ludzkość jest mało prawdopodobnym wynikiem 4 miliardów lat ewolucji.

Od samoreplikujących się molekuł w morzach archaicznych, przez bezokie ryby w głębinach kambryjskich, po ssaki uciekające przed dinozaurami w ciemności, a wreszcie, co nieprawdopodobne, nas samych – ewolucja nas ukształtowała.

Organizmy rozmnażały się niedoskonale. Błędy popełniane podczas kopiowania genów czasami sprawiały, że lepiej pasowały do ​​ich środowiska, więc te geny miały tendencję do przekazywania. Nastąpiło więcej reprodukcji i więcej błędów, proces powtarzający się przez miliardy pokoleń. Wreszcie, Homo sapiens pojawiło się. Ale to nie koniec tej historii. Ewolucja nie zatrzyma się na nas i może nawet ewoluujemy szybciej niż kiedykolwiek.

Trudno przewidzieć przyszłość. Świat prawdopodobnie zmieni się w sposób, którego nie możemy sobie wyobrazić. Ale możemy domyślać się. Paradoksalnie, najlepszym sposobem przewidywania przyszłości jest prawdopodobnie spoglądanie w przeszłość i założenie, że trendy z przeszłości będą kontynuowane. To sugeruje kilka zaskakujących rzeczy dotyczących naszej przyszłości.

Prawdopodobnie będziemy żyć dłużej i stać się wyżsi, a także lżej zbudowani. Prawdopodobnie będziemy mniej agresywni i bardziej ugodowi, ale będziemy mieli mniejsze mózgi. Trochę jak golden retriever, będziemy przyjaźni i pogodni, ale może nie aż tak ciekawie. Przynajmniej taka jest jedna możliwa przyszłość. Ale żeby zrozumieć, dlaczego uważam, że jest to prawdopodobne, musimy przyjrzeć się biologii.

Koniec doboru naturalnego?

Niektórzy naukowcy twierdzą, że wzrost cywilizacji zakończony dobór naturalny. To prawda, że ​​presja selekcyjna, która dominowała w przeszłości – drapieżniki, głód, plaga, walka – w większości zniknęły.

Głód i głód zostały w dużej mierze zakończone przez rośliny wysokoplenne, nawozy i planowanie rodziny. Przemoc i wojna są mniej powszechne niż kiedykolwiek, pomimo nowoczesnych sił zbrojnych z bronią jądrową, a może przez nich. Lwy, wilki i koty szablozębne, które polowały na nas w ciemności, są zagrożone lub wyginęły. Plagi, które zabiły miliony – ospa, czarna śmierć, cholera – zostały okiełznane przez szczepionki, antybiotyki, czystą wodę.

Ale ewolucja się nie zatrzymała; inne rzeczy po prostu je napędzają teraz. Ewolucja polega nie tyle na przetrwaniu najsilniejszych, ile na reprodukcji najsilniejszych. Nawet jeśli natura ma mniejsze prawdopodobieństwo, że nas zamorduje, nadal musimy znaleźć partnerów i wychowywać dzieci, więc dobór płciowy odgrywa teraz większą rolę w naszej ewolucji.

A jeśli natura nie kontroluje już naszej ewolucji, nienaturalne środowisko, które stworzyliśmy – kultura, technologia, miasta – wytwarza nowe naciski selekcyjne, bardzo odmienne od tych, z którymi mieliśmy do czynienia w epoce lodowcowej. Jesteśmy słabo przystosowani do tego nowoczesnego świata; wynika z tego, że będziemy musieli się dostosować.

I ten proces już się rozpoczął. Ponieważ nasza dieta zmieniła się i obejmowała zboża i nabiał, wyewoluowaliśmy geny, które nam pomogą trawić skrobię i mleko. Kiedy gęste miasta stworzyły warunki do rozprzestrzeniania się chorób, mutacje rozprzestrzenianie się odporności na choroby też. I z jakiegoś powodu nasze mózgi się zmniejszyły. Nienaturalne środowiska tworzą nienaturalną selekcję.


 Otrzymuj najnowsze wiadomości e-mail

Tygodnik Codzienna inspiracja

Aby przewidzieć, dokąd to się potoczy, przyjrzymy się naszej prehistorii, badając trendy z ostatnich 6 milionów lat ewolucji. Niektóre trendy będą się utrzymywać, zwłaszcza te, które pojawiły się w ciągu ostatnich 10,000 XNUMX lat, po wynalezieniu rolnictwa i cywilizacji.

Stoimy również w obliczu nowych nacisków selekcyjnych, takich jak zmniejszona śmiertelność. Studiowanie przeszłości nie pomaga tutaj, ale możemy zobaczyć, jak inne gatunki reagowały na podobne naciski. Ewolucja zwierząt domowych może być szczególnie istotna – prawdopodobnie stajemy się rodzajem udomowionej małpy, ale co ciekawe, jeden udomowiony przez nas samych.

Wykorzystam to podejście do przewidywania, choć nie zawsze z dużą dozą pewności. To znaczy, będę spekulować.

Żywotność

Ludzie prawie na pewno ewoluują, aby żyć dłużej – znacznie dłużej. Cykle życiowe ewoluują w odpowiedzi na wskaźniki śmiertelności, jak prawdopodobne jest, że drapieżniki i inne zagrożenia mogą cię zabić. Gdy śmiertelność jest wysoka, zwierzęta muszą rozmnażać się młode lub mogą wcale się nie rozmnażać. Nie ma również żadnej korzyści z ewoluujących mutacji, które zapobiegają starzeniu się lub nowotworom – nie pożyjesz wystarczająco długo, aby ich użyć.

Kiedy wskaźniki śmiertelności są niskie, jest odwrotnie. Lepiej nie spiesz się z osiągnięciem dojrzałości płciowej. Przydatne są również adaptacje, które wydłużają żywotność i płodność, dając więcej czasu na rozmnażanie. Dlatego zwierzęta z nielicznymi drapieżnikami - zwierzęta żyjące na wyspach lub w głębinach oceanicznych lub po prostu duże - mają dłuższe życie. rekiny grenlandzkie, Żółwie z Galapagos i wieloryby grenlandzkie dojrzewają późno i mogą żyć przez wieki.

Jeszcze przed cywilizacją ludzie byli wyjątkowi wśród małp człekokształtnych pod względem niskiej śmiertelności i długie życie. Łowcy-zbieracze uzbrojeni we włócznie i łuki mogli bronić się przed drapieżnikami; dzielenie się jedzeniem zapobiec głodowi. Wyewoluowaliśmy więc opóźnioną dojrzałość płciową i długie życie - do 70 lat.

Mimo to śmiertelność dzieci była wysoka - zbliża się do 50% or jeszcze w wieku 15 lat. Średnia długość życia wynosiła zaledwie 35 roku. Nawet po wzroście cywilizacji śmiertelność dzieci utrzymywała się na wysokim poziomie aż do XIX wieku, podczas gdy średnia długość życia spadła - do 30 lat - z powodu plag i głodu.

Następnie w ciągu ostatnich dwóch stuleci lepsze odżywianie, medycyna i higiena zmniejszyły śmiertelność młodzieży do poniżej 1% w większości krajów rozwiniętych. Średnia długość życia wzrosła do 70 lat na całym świecie i 80 w krajach rozwiniętych. Wzrosty te wynikają z poprawy zdrowia, a nie ewolucji – ale przygotowują grunt pod ewolucję, aby wydłużyć nasze życie.

Teraz nie ma potrzeby wczesnej reprodukcji. Jeśli już, lata szkolenia musiały być lekarzem, dyrektorem generalnym lub stolarzem, które zachęcały do ​​odkładania tego. A ponieważ nasza średnia długość życia podwoiła się, adaptacje mające na celu wydłużenie życia i lat rozrodczych są teraz korzystne. Biorąc pod uwagę, że coraz więcej ludzi żyje do 100 lub nawet 110 roku - rekord trwa 122 lata - jest powód, by sądzić, że nasze geny mogą ewoluować, dopóki przeciętna osoba nie będzie żyła 100 lat lub nawet dłużej.

Rozmiar i siła

Zwierzęta często z czasem ewoluują do większych rozmiarów; to trend widoczny w tyranozaurywieloryby, konie i naczelne - w tym homininy.

Wczesne homininy lubią Australopithecus afarensis i Homo habilis były małe, miały od czterech do pięciu stóp (120 cm-150 cm) wzrostu. Późniejsze hominidy - Homo erectus, Neandertalczycy, Homo sapiens - urósł. mamy nadal nabierał wysokości w czasach historycznych częściowo napędzany lepszym odżywianiem, ale geny też wydają się ewoluować.

Dlaczego staliśmy się wielcy, nie jest jasne. Częściowo, śmiertelność może napędzać ewolucję wielkości; wzrost wymaga czasu, więc dłuższe życie oznacza więcej czasu na rozwój. Ale ludzkie kobiety też woleć wysocy mężczyźni. Tak więc zarówno niższa śmiertelność, jak i preferencje seksualne prawdopodobnie spowodują, że ludzie staną się wyżsi. Dziś najwyżsi ludzie na świecie są w Europie, na czele z Holandią. Tutaj mężczyźni mają średnio 183 cm (6 stóp); kobiety 170 cm (5 stóp 6 cali). Pewnego dnia większość ludzi może być tak wysoka lub wyższa.

Gdy staliśmy się wyżsi, staliśmy się bardziej wdzięczni. W ciągu ostatnich 2 milionów lat nasze szkielety stały się bardziej lżejszy ponieważ w mniejszym stopniu polegaliśmy na brutalnej sile, a bardziej na narzędziach i broni. Ponieważ rolnictwo zmusiło nas do ustatkowania się, nasze życie stało się bardziej siedzące, więc nasza gęstość kości zmniejszyła się. Ponieważ spędzamy więcej czasu za biurkami, klawiaturami i kierownicami, te trendy prawdopodobnie będą się utrzymywać.

Ludzie również zmniejszyli nasze mięśnie w porównaniu do innych małp, zwłaszcza w naszych górnych częściach ciała. To prawdopodobnie będzie kontynuowane. Nasi przodkowie musieli zabijać antylopy i kopać korzenie; później uprawiali i żniwają na polach. Nowoczesne miejsca pracy coraz częściej wymagają pracy z ludźmi, słowami i kodem – zabierają mózg, a nie mięśnie. Nawet dla robotników fizycznych - rolników, rybaków, drwali - maszyny takie jak traktory, hydraulika i piły łańcuchowe wykonują teraz wiele pracy. Ponieważ siła fizyczna staje się mniej potrzebna, nasze mięśnie będą się kurczyć.

Nasze szczęki i zęby również się zmniejszyły. Wczesne, roślinożerne homininy miały ogromne zęby trzonowe i żuchwy do mielenia włóknistych warzyw. Kiedy przeszliśmy na mięso, a potem zaczęliśmy gotować jedzenie, szczęki i zęby skurczyły się. Nowoczesna przetworzona żywność – nuggetsy z kurczaka, Big Maci, lody z ciasta – wymaga jeszcze mniej żucia, więc szczęki będą się kurczyć, a my prawdopodobnie stracimy zęby mądrości.

Piękno

Po tym, jak ludzie opuścili Afrykę 100,000 XNUMX lat temu, odległe plemiona ludzkości zostały odizolowane przez pustynie, oceany, góry, lodowce i samą odległość. W różnych częściach świata różne naciski selekcyjne – różne klimaty, style życia i standardy urody – spowodowały, że nasz wygląd ewoluował na różne sposoby. Plemiona wyewoluowały charakterystyczny kolor skóry, oczu, włosów i rysów twarzy.

Wraz z rozwojem cywilizacji i nowymi technologiami populacje te zostały ponownie połączone. Wojny podbojów, budowanie imperium, kolonizacja i handel – w tym handel z innymi ludźmi – wszystkie zmieniły populacje, które się krzyżowały. Dziś łączą nas także drogi, kolej i samoloty. Buszmeni szli 40 mil, aby znaleźć partnera; przejedziemy 4,000 mil. Jesteśmy coraz bardziej jedną, ogólnoświatową populacją – swobodnie się mieszamy. To stworzy świat hybryd – jasnobrązowych, ciemnowłosych, Afro-euro-australo-amerykańsko-azjatyckich, których kolor skóry i rysy twarzy zbliżają się do średniej globalnej.

Dobór płciowy jeszcze bardziej przyspieszy ewolucję naszego wyglądu. Ponieważ większość form doboru naturalnego już nie działa, wybór partnera będzie odgrywał większą rolę. Ludzie mogą stać się bardziej atrakcyjni, ale mają bardziej jednolity wygląd. Zglobalizowane media mogą również tworzyć bardziej jednolite standardy piękna, popychając wszystkich ludzi w kierunku jednego ideału. Różnice między płciami mogą być jednak wyolbrzymione, jeśli ideałem są mężczyźni o męskim wyglądzie i kobiety o kobiecym wyglądzie.

Inteligencja i osobowość

Wreszcie, nasze mózgi i umysły, nasza najbardziej charakterystyczna ludzka cecha, będą ewoluować, być może dramatycznie. W ciągu ostatnich 6 milionów lat hominin wielkość mózgu z grubsza potrojona, sugerując selekcję pod kątem dużych mózgów, kierującą się użyciem narzędzi, złożonymi społeczeństwami i językiem. Może wydawać się nieuniknione, że ten trend się utrzyma, ale prawdopodobnie tak się nie stanie.

Zamiast tego, nasze mózgi stają się mniejsze. W Europie wielkość mózgu osiągnęła szczyt 10,000 20,000-XNUMX XNUMX lat temu, tuż przed wynalezieniem rolnictwa. Potem mózgi się zmniejszyły. Współcześni ludzie mają mózgi mniejsze niż nasi starożytni poprzednicy, a nawet ludzie średniowiecza. Nie wiadomo dlaczego.

Możliwe, że po przejściu na rolnictwo brakowało tłuszczu i białka, co spowodowało, że wzrost i utrzymanie dużych mózgów było bardziej kosztowne. Mózgi są również energetycznie drogie – spalają około 20% naszych dziennych kalorii. W społeczeństwach rolniczych z częstym głodem duży mózg może być obciążeniem.

Może życie łowcy-zbieracza było wymagające w sposób, w jaki rolnictwo nie jest. W cywilizacji nie trzeba przechytrzyć lwów i antylop ani zapamiętywać każdego drzewa owocowego i wodopoju w promieniu 1,000 mil kwadratowych. Wykonywanie i używanie łuków i włóczni wymaga również precyzyjnej kontroli motorycznej, koordynacji, zdolności śledzenia zwierząt i trajektorii — być może części naszego mózgu używane do tych rzeczy zmniejszyły się, gdy przestaliśmy polować.

A może życie w dużym społeczeństwie specjalistów wymaga mniej zdolności umysłowych niż życie w plemieniu ogólnych specjalistów. Ludzie epoki kamienia opanowali wiele umiejętności – polowanie, tropienie, poszukiwanie roślin, wytwarzanie leków ziołowych i trucizn, narzędzia rzemieślnicze, prowadzenie wojny, tworzenie muzyki i magii. Współcześni ludzie pełnią mniej, bardziej wyspecjalizowanych ról w ramach rozległych sieci społecznych, wykorzystując podział pracy. W cywilizacji specjalizujemy się w handlu, potem polegaj na innych we wszystkim innym.

Biorąc to pod uwagę, rozmiar mózgu to nie wszystko: słonie i orki mają większe mózgi niż my, a mózg Einsteina był Mniejszy niż średnia. Neandertalczycy mieli mózgi porównywalne z naszymi, ale więcej mózgu poświęcono na wzrok i kontrolę nad ciałem, co sugeruje mniejszą zdolność do takich rzeczy, jak język i używanie narzędzi. Nie jest więc jasne, jak bardzo utrata masy mózgu wpływa na ogólną inteligencję. Być może straciliśmy pewne umiejętności, jednocześnie ulepszając inne, które są bardziej istotne dla współczesnego życia. Możliwe, że zachowaliśmy moc przetwarzania dzięki mniejszej liczbie mniejszych neuronów. Mimo to martwię się o to, co zrobiło brakujące 10% mojej szarej substancji.

Co ciekawe, zwierzęta domowe również wyewoluowały mniejsze mózgi. Owce straciły 24% masy mózgu po udomowieniu; dla krów 26%; psy, 30%. Rodzi to niepokojącą możliwość. Być może bycie bardziej chętnym do biernego płynięcia z prądem (a może nawet mniej myślenia), jak udomowione zwierzę, zostało w nas wyhodowane, tak jak było dla nich.

Nasze osobowości również muszą ewoluować. Życie łowców-zbieraczy wymagało agresji. Polowali na duże ssaki, zabity przez partnerów i walczył z sąsiednimi plemionami. Dostajemy mięso ze sklepu i zwracamy się do policji i sądów o rozstrzyganie sporów. Jeśli wojna nie zniknęła, to teraz odpowiada za mniej zgonów, w stosunku do liczby ludności, niż kiedykolwiek w historii. Agresja, obecnie cecha nieprzystosowawcza, mogła zostać wyhodowana.

Zmieniające się wzorce społeczne zmienią również osobowości. Ludzie żyją w znacznie większych grupach niż inne małpy człekokształtne, tworząc plemiona liczące około tysiąca łowców-zbieraczy. Ale w dzisiejszym świecie ludzie mieszkają w ogromnych, wielomilionowych miastach. W przeszłości nasze związki były z konieczności nieliczne, a często przez całe życie. Obecnie zamieszkujemy morza ludzi, często przemieszczając się do pracy, tworząc tysiące relacji, wiele ulotnych i coraz częściej wirtualnych. Ten świat popchnie nas do bycia bardziej otwartymi, otwartymi i tolerancyjnymi. Jednak poruszanie się po tak rozległych sieciach społecznościowych może również wymagać od nas większej chęci dostosowania się do nich – większej konformizmu.

Nie każdy jest psychicznie dobrze przystosowany do tego istnienia. Nasze instynkty, pragnienia i lęki są w dużej mierze instynktami przodków z epoki kamienia, którzy odnaleźli sens w polowaniu i zbieraniu pożywienia dla swoich rodzin, toczeniu wojen z sąsiadami i modląc się w ciemności do duchów przodków. Współczesne społeczeństwo dobrze zaspokaja nasze potrzeby materialne, ale jest mniej zdolne do zaspokojenia psychologicznych potrzeb naszych prymitywnych mózgów jaskiniowców.

Być może z tego powodu coraz więcej osób cierpi na problemy psychologiczne, takie jak: samotność, niepokój i depresja. Wielu zwraca się do alkoholu i innych substancji, aby sobie z tym poradzić. Selekcja przeciwko podatności na te warunki może poprawić nasze zdrowie psychiczne i uczynić nas szczęśliwszymi jako gatunek. Ale to może mieć swoją cenę. Wielu wielkich geniuszy miało swoje demony; przywódcy tacy jak Abraham Lincoln i Winston Churchill walczyli z depresją, podobnie jak naukowcy tacy jak Isaac Newton i Charles Darwin oraz artyści tacy jak Herman Melville i Emily Dickinson. Niektórzy, jak Virginia Woolf, Vincent Van Gogh i Kurt Cobain, odebrali sobie życie. Inni – Billy Holliday, Jimi Hendrix i Jack Kerouac – zostali zniszczeni przez nadużywanie substancji.

Niepokojącą myślą jest to, że niespokojne umysły zostaną usunięte z puli genów – ale potencjalnie za cenę wyeliminowania iskry, która stworzyła wizjonerskich liderów, wielkich pisarzy, artystów i muzyków. Przyszli ludzie mogą być lepiej przystosowani – ale mniej zabawni z imprezowaniem i mniej skłonni do rozpoczęcia rewolucji naukowej – stabilni, szczęśliwi i nudni.

Nowe gatunki?

Były kiedyś dziewięć gatunków ludzkich, teraz tylko my. Ale czy nowy gatunek ludzki może ewoluować? Aby tak się stało, potrzebowalibyśmy izolowanych populacji poddanych wyraźnej presji selekcyjnej. Odległość już nas nie izoluje, ale izolację reprodukcyjną można teoretycznie osiągnąć poprzez selektywne kojarzenie. Gdyby ludzie byli oddzieleni kulturowo – zawierali małżeństwa na podstawie religii, klasy, kasty, a nawet polityki – odrębne populacje, a nawet gatunki, mogłyby ewoluować.

In Time Machine, powieściopisarz science fiction HG Wells widział przyszłość, w której klasa stworzyła odrębne gatunki. Wyższe klasy przekształciły się w pięknych, ale bezużytecznych Elojów, a klasy robotnicze w brzydkich, podziemnych Morloków – którzy zbuntowali się i zniewolili Elojów.

W przeszłości religia i styl życia powodowały czasami genetycznie odrębne grupy, co widać na przykład w Żydowski i Cygan populacje. Dziś polityka również nas dzieli – czy może nas dzielić genetycznie? Liberałowie zbliżają się teraz do innych liberałów i konserwatyści być blisko konserwatystów; wielu po lewej nie umawiam się ze zwolennikami Trumpa i wzajemnie.

Czy mogłoby to stworzyć dwa gatunki o instynktownie odmiennych poglądach? Prawdopodobnie nie. Jednak w zakresie, w jakim kultura nas dzieli, może napędzać ewolucję na różne sposoby, u różnych ludzi. Jeśli kultury staną się bardziej zróżnicowane, może to utrzymać i zwiększyć ludzką różnorodność genetyczną.

Dziwne nowe możliwości

Do tej pory patrzyłem głównie z perspektywy historycznej, patrząc wstecz. Ale pod pewnymi względami przyszłość może radykalnie różnić się od przeszłości. Sama ewolucja ewoluowała.

Jedną z bardziej ekstremalnych możliwości jest ukierunkowana ewolucja, w której aktywnie kontrolujemy ewolucję naszego gatunku. Rozmnażamy się już wtedy, gdy dobieramy partnerów o lubianych przez nas wyglądach i osobowościach. Od tysięcy lat łowcy-zbieracze aranżowali małżeństwa, szukając dobrych myśliwych dla swoich córek. Nawet tam, gdzie dzieci wybierały partnerów, mężczyźni byli na ogół oczekuje się uzyskania zgody rodziców panny młodej. Podobne tradycje przetrwały do ​​dziś gdzie indziej. Innymi słowy, hodujemy własne dzieci.

Idąc dalej, będziemy to robić mając znacznie większą wiedzę na temat tego, co robimy, i większą kontrolę nad genami naszego potomstwa. Możemy się już ekranować i zarodki na choroby genetyczne. Potencjalnie moglibyśmy wybrać embriony dla pożądanych genów, tak jak robimy to z uprawami. Dokonano bezpośredniej edycji DNA ludzkiego embrionu okazało się możliwe — ale wydaje się moralnie odrażający, skutecznie zamieniając dzieci w obiekty medycznych eksperymentów. A jednak, gdyby takie technologie okazały się bezpieczne, mógłbym sobie wyobrazić przyszłość, w której będziesz złym rodzicem nie aby dać swoim dzieciom jak najlepsze geny.

Komputery zapewniają również zupełnie nową presję selekcyjną. Tak jak coraz więcej dopasowań odbywa się na smartfonach, decyzje o tym, jak będzie wyglądać następna generacja, przekazujemy algorytmom komputerowym, które rekomendują nasze potencjalne dopasowania. Kod cyfrowy teraz pomaga wybrać kod genetyczny przekazywany przyszłym pokoleniom, podobnie jak kształtuje to, co streamujesz lub kupujesz online. To może brzmieć jak mroczna science fiction, ale to już się dzieje. Nasze geny są nadzorowane przez komputer, podobnie jak nasze playlisty. Trudno powiedzieć, dokąd to prowadzi, ale zastanawiam się, czy mądrze jest oddawać przyszłość naszego gatunku iPhone'om, internetowi i firmom, które za nimi stoją.

Dyskusje o ewolucji człowieka są zwykle wsteczne, tak jakby największe triumfy i wyzwania były w odległej przeszłości. Ale gdy technologia i kultura wchodzą w okres przyspieszenie zmiannasze geny też. Prawdopodobnie najciekawszymi elementami ewolucji nie są początki życia, dinozaury czy neandertalczycy, ale to, co dzieje się teraz, nasza teraźniejszość – i nasza przyszłość.

O autorze

Mikołaj R. Longrich, starszy wykładowca paleontologii i biologii ewolucyjnej, University of Bath

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.

Powiązane książki

 

Ludzki rój: jak powstają, rozwijają się i upadają nasze społeczeństwa?

0465055680autor: Mark W. Moffett
Jeśli szympans zapuści się na terytorium innej grupy, prawie na pewno zostanie zabity. Ale nowojorczyk może latać do Los Angeles - lub Borneo - z bardzo małym strachem. Psycholodzy niewiele zrobili, aby to wyjaśnić: od lat utrzymują, że nasza biologia nakłada twardą górną granicę - dotyczącą ludzi 150 - na wielkość naszych grup społecznych. Ale społeczeństwa ludzkie są w rzeczywistości znacznie większe. Jak udaje nam się - ogólnie mówiąc - dogadać się ze sobą? W tej niszczącej paradygmaty książce biolog Mark W. Moffett opiera się na odkryciach z psychologii, socjologii i antropologii, aby wyjaśnić społeczne adaptacje wiążące społeczeństwa. Bada, w jaki sposób napięcie między tożsamością a anonimowością określa, w jaki sposób społeczeństwa rozwijają się, funkcjonują i upadają. Nieprześcigniony Broń, Zarazki i Stal i Sapiens, The Human Swarm ujawnia, w jaki sposób ludzkość stworzyła rozległe cywilizacje o niezrównanej złożoności - i co będzie potrzebne, aby je utrzymać.   Dostępne na Amazon

 

Środowisko: Nauka za historie

autor: Jay H. Withgott, Matthew Laposata
0134204883Środowisko: nauka stojąca za historiami jest bestsellerem wprowadzającego kursu nauk przyrodniczych, znanego z przyjaznego studentom stylu narracji, integracji prawdziwych historii i studiów przypadków oraz prezentacji najnowszych nauk i badań. The 6th Edition oferuje nowe możliwości, aby pomóc uczniom zobaczyć związki między zintegrowanymi studiami przypadków i nauką w każdym rozdziale, i daje im możliwość zastosowania procesu naukowego do problemów środowiskowych. Dostępne na Amazon

 

Wykonalna planeta: przewodnik po bardziej zrównoważonym życiu

autor: Ken Kroes
0995847045Martwisz się stanem naszej planety i masz nadzieję, że rządy i korporacje znajdą dla nas zrównoważony sposób życia? Jeśli nie myślisz o tym zbyt mocno, to może zadziałać, ale czy zadziała? Pozostawiony samemu sobie, z motorami popularności i zysków, nie jestem przekonany, że tak się stanie. Brakująca część tego równania to ty i ja. Osoby, które wierzą, że korporacje i rządy mogą sobie poradzić. Osoby, które wierzą, że działając, możemy kupić trochę więcej czasu na opracowanie i wdrożenie rozwiązań naszych krytycznych problemów. Dostępne na Amazon

 

Od wydawcy:
Zakupy na Amazon iść na pokrycie kosztów przynoszą InnerSelf.com, MightyNatural.com, i ClimateImpactNews.com bez kosztów i bez reklamodawców śledzących twoje nawyki przeglądania. Nawet jeśli klikniesz link, ale nie kupisz tych wybranych produktów, wszystko, co kupisz podczas tej samej wizyty w Amazon, płaci nam niewielką prowizję. Nie ponosisz żadnych dodatkowych kosztów, więc proszę przyczynić się do wysiłku. Możesz też skorzystaj z tego linku do korzystania z Amazon w dowolnym momencie, aby pomóc wesprzeć nasze wysiłki.

Więcej artykułów tego autora

Może Ci się spodobać

śledź InnerSelf na

facebook iconikona twittericon youtubeikona instagramikona kuflaikona rss

 Otrzymuj najnowsze wiadomości e-mail

Tygodnik Codzienna inspiracja

DOSTĘPNE JĘZYKI

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

NAJCZESCIEJ CZYTANE

poprawić maskę chirurgiczną 8 27
Jak znacznie poprawić skuteczność maski chirurgicznej?
by University of Michigan
Modyfikacja maski chirurgicznej za pomocą gumki może poprawić jej ochronę przed cząstkami…
młoda kobieta z twarzą zwróconą ku słońcu
Znaczenie bycia na zewnątrz
by Joyce Vissell
Nasze połączenie z naturą, z plenerem, jest absolutnie ważne dla naszego fizycznego i…
Ronald Reagan 8 27
Zadłużenie studenckie to amerykański nowotwór zrodzony przez Ronalda Reagana
by Thom Hartmann
Wybaczenie długów studenckich nie jest nikomu policzkiem; to naprawianie zła moralnego wyrządzonego milionom…
kobieta wspinaczka górska, wisząca w powietrzu
Ale boimy się...
by Rabin Wayne Dosick
Dlaczego więc tego nie zrobimy? Dlaczego nie sięgniemy po to, czego naprawdę chcemy? Dlaczego nie staramy się...
Uważność: brama do zdrowszego i bardziej ekspansywnego mózgu
Uważność: brama do zdrowszego i bardziej ekspansywnego mózgu
by Ora Nadrich
Choć mózg jest tajemniczy, uważność, jak sądzę, może pomóc nam dowiedzieć się więcej o nim i…
wydajność chłodzenia 8 27
Czy wyłączanie klimatyzacji, gdy nie ma Cię w domu, faktycznie oszczędza energię?
by Aisling Pigott i inni
Ludzie chcą czuć się komfortowo bez marnowania energii i pieniędzy. Może twoje gospodarstwo domowe walczyło…
sylwetka drzewa w formie mózgu
Jak medytacja przywraca mózgowi doświadczenie zmieniające życie?
by Józef Selbie
Jesteśmy o wiele więcej niż wiemy. Mamy dostęp do bogatego źródła witalności, kreatywności,…
woda dla zysku 8 28
Dlaczego czysta i niedroga woda nie powinna być w rękach prywatnych firm
by Kate Bayliss
Niezwykle suchy lipiec doprowadził do ogłoszenia statusu suszy na wielu obszarach, podczas gdy 3 miliardy…

Nowe postawy - nowe możliwości

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.pl | Rynek wewnętrzny
Copyright © 1985 - Publikacje wewnętrzne 2021. Wszelkie prawa zastrzeżone.