Nowa nadzieja dla klimatu dzięki umowie USA / Chiny?

Zgoda Chin na wycofanie jednego z najsilniejszych wodorofluorowęglowodorów gazów cieplarnianych (HFC) doprowadziła do nadziei, że uda się w końcu osiągnąć postęp w walce ze zmianami klimatu.

Jedną z wielkich przeszkód w rozmowach klimatycznych w ostatnich latach 15 było to, że Ameryka odmawia ograniczenia emisji gazów cieplarnianych, dopóki Chiny tego nie zrobią - ale w weekend przywódcy dwóch wielkich trucicieli świata osiągnęli porozumienie w sprawie wycofania jednego z najsilniejsze z nich to fluorofluorowęglowodory (HCF).

Został ogłoszony wielkim przełomem, a jeśli zadziała, poważnie poprawi szanse świata na uniknięcie niebezpiecznych zmian klimatu. Ale co ciekawe, wycofywanie HCF zostanie przeprowadzone na podstawie protokołu montrealskiego, a nie ramowej konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu.

Protokół montrealski został ustanowiony przed konwencją o zmianie klimatu, aby poradzić sobie z zupełnie innym zagrożeniem, dziurą w warstwie ozonowej. Zawsze było bardziej udanym międzynarodowym forum porozumienia.

Wynika to z faktu, że chemikalia powodujące problem z warstwą ozonową zostały wyprodukowane w stosunkowo niewielu krajach i przez dużych producentów. W rezultacie rządy były w stanie szybko i bezpośrednio kontrolować emisje, regulując przemysł i wyznaczając terminy na znalezienie nieszkodliwych zamienników.

Problem polegał na tym, że rozwiązując jeden problem przez wytwarzanie zastępczych chemikaliów, które nie uszkodziły warstwy ozonowej, inny problem się pogorszył. HFC są silnymi gazami cieplarnianymi, 1,000 razy więcej niż dwutlenek węgla.

Tak więc umowa o ich wycofaniu, podjęta pod koniec tygodnia, zainicjowana przez prezydenta Baracka Obamę i uzgodniona przez chińskiego prezydenta Xi Jinpinga, pozwoli zaoszczędzić równowartość dwóch lat obecnej emisji globalnego ocieplenia. Bardzo ważny jest fakt, że podczas gdy dwutlenek węgla pozostaje w atmosferze przez co najmniej 100 lat, HFC wypadają z atmosfery w ciągu kilku lat, powstrzymując gwałtowne ocieplenie.

Wycofywanie ich jest więc bardzo dobrą wiadomością dla środowiska. Najważniejsze pytanie dotyczy tego, czy przełoży się to na działanie w sprawie innych gazów cieplarnianych, zwłaszcza że należy tego dokonać na podstawie konwencji w sprawie zmian klimatu, a nie protokołu montrealskiego.

Achim Steiner, zastępca sekretarza generalnego ONZ i dyrektor wykonawczy Programu Narodów Zjednoczonych ds. Ochrony Środowiska (UNEP), był optymistą. Oświadczenie, powiedział Steiner, „może sygnalizować nowy i być może transformacyjny rozdział w międzynarodowej współpracy w zakresie zmian klimatycznych.

„Wraz z szeregiem ostatnich sygnałów z kilku kluczowych krajów, w tym Chin i Stanów Zjednoczonych, ten dotyczący HFC przez te dwie kluczowe gospodarki jest mile widziany, gdy świat zmierza ku uniwersalnemu traktatowi ONZ w sprawie zmian klimatu opracowanemu przez 2015.”

„Powszechnie wiadomo, że zawarcie sensownego traktatu i utrzymanie średniego globalnego wzrostu temperatury poniżej 2 stopni C w tym stuleciu będzie wymagało wszystkich rąk na pokładzie - nie należy jednak zapominać o tym ani pilnować, aby pilnie zająć się również głównym gazem cieplarnianym , dwutlenek węgla, w ramach negocjacji prowadzonych w ramach konwencji klimatycznej ONZ. ”

Ten ostatni z punktów pana Steinera wydaje się stanowić problem. W porównaniu z dwutlenkiem węgla HFC są łatwiejszym rozwiązaniem. Jeszcze przed umową USA / Chiny kraje 112 nalegały na ich wycofanie, a grupa o nazwie Forum dóbr konsumpcyjnych, globalna sieć kilkuset detalistów, producentów, usługodawców i innych interesariuszy z ponad krajów 70 zgodziła się rozpocząć wycofywanie HFC czynniki chłodnicze rozpoczynające się od 2015.

Jednak, według Instytutu Zarządzania i Zrównoważonego Rozwoju, rządy mogą być w stanie osiągnąć porozumienie w sprawie innych krótkotrwałych gazów cieplarnianych.

Spośród nich głównymi winowajcami są metan, ozon niskiego poziomu, który również szkodzi zdrowiu i uprawom, oraz sadza z czarnego węgla, która zabija szacunkowo sześć milionów ludzi rocznie. Metan można wychwytywać i wykorzystywać jako paliwo, a wyeliminowanie pozostałych dwóch ma ważne zachęty ekonomiczne, a także ratuje życie.

Być może największym pojedynczym czynnikiem jest postawa nowego chińskiego rządu. Pomimo braku demokracji Chińczycy są pod presją ludności z powodu przerażającego wpływu zanieczyszczenia na życie codzienne, zwłaszcza na zdrowie dzieci. W przeciwieństwie do większości populacji amerykańskiej, Chińczycy zdają sobie również sprawę, że zmiany klimatu stanowią zagrożenie dla ich gospodarki i zdrowia.

W kolejnej rundzie rozmów klimatycznych w Warszawie w listopadzie być może Chiny będą próbować przekonać Amerykanów i niechętne partie takie jak Brazylia i Indie, że potrzebne są również działania w sprawie dwutlenku węgla. - Sieć wiadomości klimatycznych