Każdy, kto ma rodzeństwo, wie, że może się od nas różnić w szalony sposób. Dzielą naszych rodziców i naszą rodzinną historię, ale ich osobowości mogą być tak różne. Kolejność urodzenia oferuje intuicyjnie atrakcyjne wyjaśnienie tych kłopotliwych różnic.
Jedynym problemem jest to, że to mit.
Psychologowie od ponad wieku spekulują na temat wpływu kolejności urodzeń na osobowość. Sir Francisa Galtona – pionier statystyki, analizy odcisków palców, map pogodowych i arytmetyka według zapachu – przypuszczał, że pierworodne dzieci korzystały z większej odpowiedzialności i niepodzielnej uwagi rodziców. W rezultacie byli nadreprezentowani wśród najlepszych.
Alfred Adler, protegowany Zygmunta Freuda, twierdził, że detronizacja pierworodnych przez młodsze rodzeństwo wywarła trwały wpływ na ich charakter.
Twierdził, że pierworodni czują się przytłoczeni odpowiedzialnością i mają tendencje neurotyczne i autorytarne. Rodzeństwo urodzone później często przesadza i szuka twórczych alternatyw dla konwencjonalnych osiągnięć.
Franka Sullowaya Urodzony by buntować się, opublikowany w 1996 roku, był najsilniejszym argumentem za wpływem kolejności urodzeń na osobowość. Nawiązując do popularnych wielka piątka cech osobowościZasugerował, że pierworodni są bardziej sumienni i neurotyczni niż późniejsi, są mniej zadowoleni i mniej otwarci na nowe doświadczenia. W istocie pierworodni to niespokojni konserwatyści, a późniejsi to buntownicy beztroscy.
Przeszukując zapisy historyczne, Sulloway odkrył, że nowonarodzeni częściej niż pierworodni popierali rewolucję francuską i reformację protestancką. Byli też bardziej skłonni do bycia w awangardzie rewolucji naukowych, takich jak teoria ewolucji Darwina.
Te powiązania między osobowością a kolejnością urodzeń są dla wielu osób prawdziwe. Ale dziesięciolecia badań nie wykazały żadnego spójnego i istotnego związku między kolejnością urodzeń a jakąkolwiek cechą osobowości.
Dwa badania opublikowane w tym miesiącu powinny wbić ostatnie gwoździe do trumny efektów kolejności narodzin.
W pierwszym badaniu opublikowanym dziś w Materiały z Narodowej Akademii Nauk, naukowcy zbadali pięć wielkich cech (otwartość, sumienność, ekstrawersja, ugodowość i neurotyczność) na bardzo dużych próbach ze Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i Niemiec.
W każdej próbie nie było statystycznie wiarygodnego związku między jakąkolwiek cechą a kolejnością urodzenia, po uwzględnieniu czynników takich jak płeć, wiek i wielkość rodziny. Pierworodni nie różnili się od później urodzonych, ani przy porównywaniu rodzeństwa z różnych rodzin, ani w tej samej rodzinie.
Połączenia drugie badanie zbadał pięć głównych cech u 377,000 XNUMX amerykańskich uczniów szkół średnich.
Po statystycznej kontroli płci, wieku, wielkości rodziny, statusu społeczno-ekonomicznego i struktury rodziny związki między osobowością a kolejnością urodzeń były jednakowo niewielkie.
Znalezione przez nich trywialnie małe efekty były również sprzeczne z powszechnymi przekonaniami o efektach kolejności urodzeń. Pierworodni byli nieco bardziej sumienni niż późniejsi, ale wbrew oczekiwaniom byli też nieco bardziej pogodni i mniej neurotyczni.
Jeśli dowody na wpływ kolejności urodzeń na osobowość są tak marne, dlaczego ludzie nadal w nie wierzą? To przekonanie jest klasycznym przykładem tego, co psychologowie nazywają „iluzoryczna korelacja”: przekonanie, że dwie rzeczy są powiązane, kiedy nie są.
Jednym z powodów tego złudnego przekonania jest to, że kolejność urodzeń jest mylona z wiekiem. Wszelkie różnice w osobowości rodzeństwa mogą po prostu odzwierciedlać większą dojrzałość pierworodnych.
Na przykład sumienność wzrasta wraz z rozwojem dziecka. Tak więc w dowolnym momencie pierworodne dzieci będą miały tendencję do większej sumienności niż ich później urodzone rodzeństwo.
Drugim powodem iluzorycznej korelacji są stereotypy kolejności urodzeń. Ludzie, którzy są świadomi powszechnych przekonań na temat kolejności urodzeń, będą wpływać na swoje postrzeganie, aby potwierdzić swoje oczekiwania, nawet przy braku potwierdzających dowodów.
Ta dynamika wyjaśnia domniemane korelacje między astrologicznymi znakami zodiaku a cechami osobowości. Istnieją pewne słabe skojarzenia, ale tylko wśród osób, które są świadome cech związanych z ich znakiem. Ci ludzie postrzegają swoje osobowości przez zniekształcający obiektyw ich astrologiczne oczekiwania.
Trzecim powodem iluzorycznych korelacji między osobowością a kolejnością urodzeń jest nadmierna generalizacja. Kolejność urodzenia może rzeczywiście wiązać się z różnicami w zachowaniu w kontekście wczesnego życia rodzinnego.
Starsze rodzeństwo może być bardziej dominujące i odpowiedzialne; młodzi, aby byli bardziej pobłażliwi i wolnym duchem. Jednak różnice w określonych rolach w wąskich ramach rodzinnego środowiska dzieciństwa nie uogólniają się na szerokie, trwałe cechy osobowości w wielkim, szerokim świecie dorosłego życia.
Ale chociaż wpływ kolejności urodzeń na osobowość jest iluzoryczny, obecnie powszechnie przyjmuje się, że kolejność urodzeń wpływa na IQ. Oba wspomniane wcześniej badania potwierdzają ten związek.
Dzieci urodzone później są średnio nieco mniej inteligentne niż pierworodne. Sześć razy na dziesięć drugi z pary rodzeństwa uzyska niższy IQ niż pierwszy.
Skutki kolejności urodzenia mogą również dotyczyć zdrowia fizycznego. A Ostatnie badania ponad 200,000 XNUMX szwedzkich poborowych wojskowych stwierdziło, że pierworodne mają nieco lepszą sprawność sercowo-naczyniową niż dzieci później.
W innym badaniu ponad milion Szwedów stwierdziło, że pierworodne znacznie rzadziej umierają przedwcześnie, zwłaszcza w wyniku wypadków i samobójstw.
Kolejność urodzenia ma oczywiście znaczenie, ale nie dla osobowości. Rodzeństwo ma duże znaczenie w naszym życiu, a zakres ich indywidualności może być uderzający. Ich różnice wołają o wyjaśnienie, które dostarczają nieuzasadnione idee dotyczące kolejności urodzeń.
O autorze
Nick Haslam, profesor psychologii, University of Melbourne. Jego zainteresowania obejmują uprzedzenia, klasyfikacje psychiatryczne oraz zdrowie psychiczne uchodźców. Jego książki to Psychology in the Bathroom, Introduction to Personality and Intelligence, Tęsknota za swobodnym oddychaniem: Seeking Asylum in Australia oraz Wprowadzenie do metody taksometrii.
Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w Konwersacje. Przeczytać oryginalny artykuł.
Powiązana książka:
at
Dlaczego poczucie własnej wartości wśród narcyzów jest nadęte
Niczym groteskowa maska odbijająca się w basenie, narcyzm ma dwie twarze, z których żadna nie jest atrakcyjna.
Czy sztuka i literatura pielęgnują empatię?
Powszechnym argumentem przemawiającym za wartością sztuki jest twierdzenie, że pielęgnują one empatię. Czytanie literatury, oglądanie dobrego kina i słuchanie…
Introwertyk czy ekstrawertyk? Normalny czy nienormalny? Problem z typami osobowości
Pomysł, że ludzi można podzielić na typy, ma długą historię. Pisząc 23 wieki temu, grecki filozof Teofrast naszkicował…
Dzięki za odwiedziny InnerSelf.com, gdzie są 20,000 + zmieniające życie artykuły promujące „Nowe postawy i nowe możliwości”. Wszystkie artykuły są tłumaczone na 30+ języków. Zapisz się! do wydawanego co tydzień magazynu InnerSelf i Daily Inspiration Marie T Russell. Magazyn InnerSelf ukazuje się od 1985 r.
Dlaczego poczucie własnej wartości wśród narcyzów jest nadęte
Czy sztuka i literatura pielęgnują empatię?
Introwertyk czy ekstrawertyk? Normalny czy nienormalny? Problem z typami osobowości
Dzięki za odwiedziny InnerSelf.com, gdzie są 20,000 + zmieniające życie artykuły promujące „Nowe postawy i nowe możliwości”. Wszystkie artykuły są tłumaczone na 30+ języków. Zapisz się! do wydawanego co tydzień magazynu InnerSelf i Daily Inspiration Marie T Russell. Magazyn InnerSelf ukazuje się od 1985 r.
