Chłopcy, którzy dorastają w zdrowszym, bogatszym środowisku, zwykle mają więcej testosteronu jako dorośli, nasz najnowsze badania pokazy.
Poprzednie badania mówią nam, że średnie poziomy testosteronu są bardzo zróżnicowane, w zależności od tego, gdzie mieszkają mężczyźni. Mężczyźni w bogatszych krajach mają zwykle wyższy poziom testosteronu niż mężczyźni w biedniejszych krajach lub miejscach o wysokim wskaźniku chorób zakaźnych.
To, czego te wcześniejsze badania nie powiedziały nam, to czy różnice te wynikały z tego, jak mężczyźni reagowali na swoje najbliższe otoczenie jako dorośli, czy też różnice te powstały przed dorosłością, a nawet w niemowlęctwie.
Nasze badanie, opublikowane w Nature Ecology and Evolution, potwierdza pogląd, że środowisko, w którym dorasta człowiek, wpływa na jego poziom testosteronu w późniejszym życiu. Ale nasze wyniki sugerują, że to „ustawienie” poziomu testosteronu u dorosłych nie występuje w niemowlęctwie, ale jest określane w późniejszym dzieciństwie.
Sylhet i Wschodni Londyn
Badane przez nas grupy śledzą swoje dziedzictwo w Sylhet w Bangladeszu, regionie z historią migracji do Londynu od trzech pokoleń. Osiedlili się w stosunkowo podobnych kulturowo, gęsto zaludnionych dzielnicach wschodniego Londynu. Innymi słowy, styl życia tych dwóch grup był dość podobny. Naszym celem było porównanie poziomu testosteronu, wzrostu i wieku w okresie dojrzewania w zależności od środowiska, w którym mężczyzna spędził dzieciństwo.
W Sylhet dostęp do opieki zdrowotnej jest ograniczony, a warunki sanitarne w miastach są słabe. Uważamy, że jest to jeden z najwyraźniejszych kontrastów między dorastaniem w Sylhet, Bangladeszu i Londynie. Porównaliśmy 59 mężczyzn, którzy wyemigrowali z Sylhet do Londynu jako dzieci, 75, którzy wyemigrowali jako dorośli, 107 mężczyzn, którzy mieszkali w Sylhet przez całe życie, 56 mężczyzn urodzonych w Londynie z rodzicami Sylheti i 62 mężczyzn europejskiego pochodzenia etnicznego z Londynu.
Teoria historii życia
Ideą przewodnią naszego projektu było: teoria historii życia, teoria ewolucyjna, która postrzega energię dostępną przez całe życie organizmu jako coś w rodzaju budżetu. Na przykład, energii zużytej na wysiłki, takie jak walka z chorobami, nie można zainwestować w inne energetycznie kosztowne przedsięwzięcia, takie jak wzrost, zwiększenie masy ciała lub zwiększenie masy mięśniowej.
Odkryliśmy, że im dłużej mężczyzna mieszkał w Bangladeszu jako dziecko, tym krótszy był jako dorosły. Sugeruje to, że chłopcy dorastający w Bangladeszu musieli zamienić wzrost na coś innego, na przykład odporność.
Jeśli pobierali mniej energii z jedzenia lub wydawali więcej na pracę fizyczną, może to również wyjaśniać różnice w wysokości. Ale mężczyźni, których mierzyliśmy, głównie dorastali w mieście, a nie na farmach i pochodzili z zamożnych rodzin, według standardów Bangladeszu, z łatwym dostępem do żywności, gdy dorastali, więc uważamy, że energia poświęcona na walkę z chorobami jest największym kosztem rozważając te różnice we wzroście.
Uważamy testosteron za wskaźnik tego, ile człowiek zainwestował w reprodukcję. Testosteron ma koszty związane z mięśniami i metabolizmem i potencjalnie kształtuje konkurencyjne zachowania, więc mężczyźni najwyraźniej rekompensują te koszty w oparciu o środowisko swojego dzieciństwa.
Uważamy, że energia przeznaczona na reprodukcję przez całe życie jest określana w pewnym momencie w późniejszym dzieciństwie i że gdy mężczyzna „poświęci” część swojej inwestycji na reprodukcję, determinuje to jego regularne poziomy testosteronu przez resztę dorosłego życia.
Implikacje dla zdrowia
Nasze odkrycia mają ważne implikacje dla opieki zdrowotnej. Testosteron jest powiązany ze wzrostem mięśni, libido i funkcjonowaniem męskich narządów rozrodczych, w tym prostaty. Możliwe, że zmiana środowiska dla migrantów z Bangladeszu do Wielkiej Brytanii oznacza, że będą oni bardziej narażeni na choroby prostaty.
Ponadto urodzone w Wielkiej Brytanii dzieci migrantów z Bangladeszu miały wyższy poziom testosteronu niż mężczyźni, których rodzice nie byli migrantami, co sugeruje, że dzieci migrantów mogą dostosowywać swoje kompromisy w inny sposób niż dzieci osób niebędących migrantami. Ci mężczyźni mogą być narażeni na większe ryzyko przerostu prostaty w późniejszym życiu i muszą być szczególnie świadomi programów badań przesiewowych w kierunku choroby prostaty.
Następnym krokiem jest sprawdzenie, czy te dzieci migrantów mają większą częstość występowania objawów związanych na przykład z chorobą prostaty łagodny przerost prostaty.
Podobny wzór u kobiet
Nasza praca wyłoniła się z wcześniejszych badań z udziałem migrantek z Bangladeszu. Kobiety miał wyższy poziom progesteronu steroidowego reprodukcyjnego jeśli wyemigrowali do Wielkiej Brytanii jako dzieci.
Od tego czasu przeprowadzono wiele innych badań dotyczących zdrowia kobiet, które sugerują, że kompromisy dokonywane we wczesnym okresie życia determinują wiele różnych cech związanych z płodnością kobiet i czasem jej pojawienia się. długość życia reprodukcyjnego. Wygląda więc na to, że mieszkanie w Wielkiej Brytanii – lub innym bogatym kraju – zwiększa kwotę, jaką człowiek przeznacza na reprodukcję, niezależnie od tego, czy jest mężczyzną, czy kobietą.
O autorze
Kesson Magid, pracownik naukowy w Departamencie Antropologii, Uniwersytet w Durham
Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w Konwersacje. Przeczytać oryginalny artykuł.
Powiązane książki
at Rynek wewnętrzny i Amazon
