Oczekuje się, że Europa to zrobi skręć ostro w prawo w tegorocznych wyborach do Parlamentu Europejskiego. W ostatniej dekadzie widzieliśmy już m.in przesunięcie w prawo w Indiach, a Stany Zjednoczone mają największą przepaść między lewicą a prawicą na 50 lat. W świetle tych światowych trendów niezwykle ważne jest zrozumienie, co właściwie oznacza bycie „prawicowcem”, a nie tylko po prostu używając tego określenia jako obelgi.
Idea „prawa” pochodzi we francuskim Zgromadzeniu Narodowym w 1789 r. Opisano tam zwolenników przyznania królowi prawa weta (którzy mieli zgromadzić się po prawej stronie auli). Dziś jednak „prawica” obejmuje szeroki wachlarz stanowisk politycznych.
Niektóre z nich mają charakter mainstreamowy, jak konserwatyzm (koncentrujący się na tradycji i porządku), nacjonalizm (promujący suwerenność i tożsamość narodową) oraz neoliberalizm (wspierający wolne rynki i mały rząd). Inne są bardziej radykalne, w tym daleko w prawo, alt-right, głęboko w prawo. Wciąż pojawiają się nowe warianty, np narodowy konserwatyzm i formy postliberalizm.
Taka różnorodność sprawia, że trudno zdefiniować, co oznacza bycie prawicowcem. Już, Niedawne badania ponad 5,000 osób w USA rzuciło nowe światło na tę sprawę.
Pięć znaków
To badanie, w którym zastosowano bardziej solidne podejście niż w przypadku wielu poprzednich badań, wykazało, że im silniej ktoś identyfikował się jako konserwatysta lub prawicowiec, tym większe było prawdopodobieństwo, że zgodzi się z pięcioma konkretnymi punktami widzenia:
1. Wiara w hierarchię.
Najbardziej wskazującym na bycie prawicowym było postrzeganie świata jako naturalnie hierarchicznego. Oznacza to wiarę, że wszystko, od ludzi po zwierzęta i przedmioty, można sklasyfikować na podstawie ich ważności, jakości i wartości. To nie jest tak, że prawicowcy chcą, żeby świat taki był; po prostu myślą, że jest to naturalne.
2. Poczuj, że wszechświat ma cel.
Prawicowcy zazwyczaj wierzyli, że we wszechświecie istnieje coś więcej niż tylko mechaniczny ruch cząsteczek. Wierzyli, że jest w pewnym sensie żywa i czuli, że za wydarzeniami kryje się głębszy powód lub cel.
3. Akceptacja status quo.
Zamiast dążyć do ciągłego ulepszania świata, prawicowcy byli bardziej skłonni akceptować rzeczy takimi, jakie są. Niekoniecznie postrzegali świat jako coś, co zawsze wymaga naprawy i zmiany.
4. Opór wobec nowych doświadczeń.
Bycie prawicowcem wiązało się z pewną niechęcią do próbowania nowych rzeczy. Ten sposób myślenia sprzeciwia się poglądowi, że wszystkiego warto spróbować lub zrobić przynajmniej raz.
5. Wiara w sprawiedliwy świat.
Prawicowcy zazwyczaj wierzyli, że świat to miejsce, w którym opłaca się ciężka praca i bycie miłym. W takim świecie ludzie dostają to, na co zasługują.
Łatwo zauważyć, jak powszechne są prawicowe preferencje, takie jak cenienie tradycji, religii, autorytetu, osobistej odpowiedzialności, rodziny i krajkieruj się tymi pięcioma przekonaniami.
Dlaczego ludzie stają się prawicowcami?
Wbrew powszechnej opinii ludzie nie stają się po prostu bardziej konserwatywni z wiekiem. Nasze poglądy polityczne bądź całkiem konsekwentny przez całe nasze życie. Zamiast tego na rozwój prawicowych przekonań wpływa wiele czynników.
Geny delikatnie kształtują nasze poglądy polityczne. Około 40% różnicy między przekonaniami politycznymi ludzi można powiązać z ich strukturą genetyczną.
Niektóre, ale nie wszystkoNaukowcy sądzą, że dzieje się tak dlatego, że geny wpływają na aspekty osobowości, jak otwartość na doświadczenia, które kształtują nasze poglądy polityczne. Geny mogą także tworzyć ludzi bardziej wrażliwi na zagrożenia przed zmieniającymi się okolicznościami, zachęcając do prawicowych przekonań.
Być może zastanawiacie się, jacy prawicowi dorośli byli w dzieciństwie. Jedno z badań to odkryło młodzi konserwatywni dorośli często byli przedszkolakami, którzy czuli się „łatwo prześladowani, łatwo obrażani, niezdecydowani, bojaźliwi, sztywni, zahamowani oraz stosunkowo nadmiernie kontrolowani i bezbronni”.
Mogło to wynikać z wychowania rodziców, które może również kształtować poglądy polityczne ludzi. Badania wykazały, że młodzi prawicowi dorośli częściej mieli w dzieciństwie autorytarnych rodziców.
Wszystko to stwarza prawicowe mózgi. Na przykład młodzi prawicowi dorośli mają zwykle ciało migdałowate – część mózgu powiązaną ze strachem i niepewnością – czyli zarówno większe i bardziej aktywny w obliczu zagrożenia.
Jednak stan społeczeństwa wpływa również na powszechność prawicowych przekonań. Im więcej zagrożeń stoi przed danym krajem, takich jak wysokie bezrobocie, inflacja i liczba morderstw, tym bardziej powszechne przekonania prawicowe są.
Życie z prawicą
Takie badania mogą prowadzić do wniosku, że ludzie mają prawicowe poglądy tylko dlatego, że się boją i nie lubią przygód. Prawica już spotyka się z uprzedzeniami, że ich przekonania wynikają z tego, że są „zmartwiony psychicznie" głupie lub niemoralne.
Pozostawia to niewiele miejsca na alternatywną koncepcję, zgodnie z którą ludzie wyznają prawicowe przekonania po dokładnym przemyśleniu natury człowieka i świata. Osoby o odmiennych przekonaniach politycznych mogą nie zgodzić się z wnioskami prawicy. Jednak zawsze łatwiej jest oczerniać charakter prawicowców, niż oceniać słuszność prawicowych idei.
W rzeczywistości bycie po prawej stronie nie oznacza złego stanu zdrowia psychicznego. Posiadanie prawicowych poglądów nie jest łączone z nieszczęście, niska samoocena czy niższa satysfakcja z życia.
Nie można też odrzucić całej prawicy jako niemoralnej. Prawica jest po prostu inna podstawy moralne w lewo. Moralność lewicowa koncentruje się na zapobieganiu szkodom i byciu uczciwym. Choć kwestie te mają znaczenie także dla prawicy, dodatkowo podkreśla prawicowa moralność szacunek dla autorytet, czystość i lojalność.
To pozostawia nas z poglądem lewicy, że ludzie po prawej stronie są bardziej głupi niż zły. Tutaj sprawy się komplikują. Ludzie z z gorszymi umiejętnościami myślenia częściej popierają przekonania prawicowe. Konserwatywne przekonania polityczne są połączone z mniejsza zdolność do zapamiętywania informacji, planowania i dostosowywania się do zmieniających się sytuacji.
Może się jednak zdarzyć, że prawicowcy są po prostu mniej zmotywowani, aby dobrze sobie radzić przy takich zadaniach. Ponadto wyznaje prawicowe poglądy gospodarcze może być powiązany z lepszymi umiejętnościami myśleniapodczas gdy lewicowy autorytaryzm jest powiązane z gorszą umiejętnością myślenia.
Co najważniejsze, wszystko to nie mówi nam dokładnie nic o słuszności ideologii prawicowych. Należy je oceniać na podstawie ich zasług, a nie posiadaczy.
W miarę jak społeczeństwa stają się coraz bardziej podzielone politycznie, docenianie różnych punktów widzenia ma kluczowe znaczenie dla wspierania dialogu i wzajemnego zrozumienia. Kiedy nadejdzie czas wyborów, musimy debatować w oparciu o idee, a nie dyskredytować etykietami.
Simona McCarthy-Jonesa, profesor nadzwyczajny psychologii klinicznej i neuropsychologii, Trinity College Dublin
Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.
