Steve Jobs, nieżyjący już współzałożyciel Apple, powiedział kiedyś: „kreatywność to tylko łączenie rzeczy”. Jest w tym prawda, ale jest też inne źródło kreatywności – pomysły, które po prostu przychodzą nam do głowy. W starożytności uważano je za: prezenty od muz lub bogów. Dzisiaj ludzie czasami opisują takie idee jako pochodzące z wewnętrznego głosu lub nawet z odrębnej od nich postaci.

Twórcza zdolność do tworzenia połączeń między rzeczami jest czymś, co neuronauka może poprawić, stosując technikę stymulacji mózgu zwaną przezczaszkową stymulacją prądem stałym (tDCS), która przepuszcza słaby prąd elektryczny przez mózg przez elektrody na głowie. Ale czy ta sama technika może również zwiększyć kreatywność, przywołując wewnętrzne głosy?

Kiedy doświadczyłem tDCS w naszym laboratorium badawczym, poczułem jedynie lekkie ciepło i swędzenie na skórze głowy. Technika jest uważany za bezpieczny i niepożądane skutki są stosunkowo niewielkie. Oczywiście nie jest to coś, czego można próbować w domu.

Działa poprzez tymczasowe zwiększenie aktywności części mózgu pod elektrodą dodatnią, zmniejszenie jej pod elektrodą ujemną i zmianę łączności w mózgu. Jest używany do wielu celów, od zwiększenia wydajności w Personel Sił Powietrznych do leczenie zaburzeń psychicznych.

Naukowcy odkryli również, że może zwiększać kreatywność. A Ostatnie badania okazało się, że pozwala to ludziom na nawiązywanie więcej „nieszablonowych” połączeń. W badaniu tym umieszczono elektrodę dodatnią nad lewą korą czołowobiegunową, która bierze udział w procesach obejmujących: wielozadaniowość, rozumowanie i pamięć. Uczestnicy, którzy doświadczyli tDCS, byli w stanie dokonać bardziej kreatywnych analogii.

Ale co z doświadczeniem pomysłów, które po prostu się pojawiają? Oczekiwanie na pojawienie się pomysłów jest denerwujące, ponieważ zdajemy sobie sprawę, że mamy niewielką lub żadną kontrolę nad tym procesem. Jako komik stand-up Stewart Lee to ujął:

Nie wiem skąd pochodzą pomysły i to przerażające. Wydają się być absolutnymi przypadkami… Mam tylko nadzieję, że zdarzy mi się coś w rodzaju wydarzenia.

Wielu pisarzy ma informacje pochodzące od ich postaci, których można doświadczyć jako autonomiczne podmioty które komunikują się z nimi. Pisarz Hilary Mantel opisuje stworzenie jej opowiadania, Olbrzym, O'Brien jako „to jest słuchane przeze mnie”. Ona pyta:

Jak mogę wydawać się, że stwarzam postać, która działa w sposób niezależny ode mnie i obcy dla mnie? Skąd wzięły się te myśli?

Autor Raporty JK Rowling niektóre z jej postaci przechodzą przez „tajemniczy proces, którego nikt tak naprawdę nie rozumie”, po prostu pojawiają się.

Czy moglibyśmy wykorzystać neurostymulację do ułatwienia tego tajemniczego procesu? Czy moglibyśmy nawet wezwać sztuczną muzę? Aby na to odpowiedzieć, musimy wziąć pod uwagę osoby, które już je mają.

Nauka wewnętrznych głosów

Powszechnym sposobem doświadczania innych w naszych głowach jest „słyszenie głosów”. Większość z nas miałem ulotne takie doświadczenia, jak słyszenie naszego imienia wołanego, gdy nikogo tam nie ma. Około 2-3% populacji mieć bardziej rozbudowane doświadczenia słyszenia głosu.

Jeśli głos jest paskudny może to powodować problemy i skłonić osobę do szukania pomocy. Jeśli jednak głos jest przyjazny lub łagodny, a osoba… ma nad tym pewną kontrolę, oni mogą nigdy nie potrzebujesz ani nie szukaj pomocy.

Niektóre głosy są po prostu bełkot. Inni powtarzają w kółko to samo, jak zablokowana płyta. Niektóre są jak wspomnienia, rekapitulacja przeszłości. Ale inni mają większy potencjał twórczy.

Francuski matematyk Françoise Chatelin opisał jak słyszenie głosów pomogło jej „otworzyć nowe drzwi na drodze do postrzegania liczb”. Angielski psycholog Eleanor Longden ujawniła, jak, kiedy była studentką, głosy podpowiadały jej odpowiedzi podczas egzaminów. Inny angielski słuchacz głosu, Peter Bullimore, napisał książkę, używając pomysłów i postaci, które podarował mu jego głos, i mówi, że „nie mógłbym tego zrobić bez nich".

Badania pokazują, że tDCS może zmniejszyć słyszenie głosu u osób ze zdiagnozowaną schizofrenią, czyli czego niektórzy chcą?. Takie badania zazwyczaj zwiększają aktywność lewej kory przedczołowej, zaangażowanej w planowanie i kontrolowanie naszych myśli i działań, zmniejszają aktywność w lewym połączeniu skroniowo-ciemieniowym, zaangażowanym w komunikowanie się z innymi, zmienić łączność między płatami czołowymi i skroniowymi mózgu.

Więc co by się stało, gdybyśmy to zrobili? w odwrotnej kolejności – u ludzi, którzy nie słyszą głosów? Ostatnie badania, opublikowany w czasopiśmie Neuropsychologia, zrobił coś podobnego do tego ze zdrowymi ochotnikami i stwierdził, że to spowodowało, że częściej mieli halucynacje słów w białym szumie. Inne badania odkryli, że neurostymulacja lewego połączenia skroniowo-ciemieniowego powoduje uczucie bliskości niewidocznej osoby.

Jesteśmy wyraźnie daleko od elektrycznej muzy. Jednak takie badania umieszczają to na horyzoncie. Potrzebowalibyśmy również zmiany kulturowej, aby ten pomysł został przyjęty – odejścia od postrzegania słyszenia głosu jako koniecznie znak patologii do kogoś, kto to akceptuje, czasami może być pomocny, kreatywny i pożądany.

Poza neuronauką

Oczywiście inne podejścia mogą również skłonić nasz mózg do mówienia do nas. „Deprywacja sensoryczna” – blokowanie określonego zmysłu poprzez np. opaski na oczy czy nauszniki – ma niektóre ograniczone umiejętności wzywać głosy. Praktyki absorpcyjne takich jak modlitwa lub medytacja może również powodować słyszenie głosu. Rzeczywiście, praktycy Tulpamancja twierdzą, że pozornie wyczarowują czujące jednostki poprzez medytację.

Prostszą, choć oczywiście nielegalną drogą, są środki psychodeliczne, takie jak: DMT i psylocybina. Jak powiedział kiedyś Terence McKenna o psilocybinie: „tam czeka umysł”. Niestety, istnieje niewiele formalnych studiów jakie są te spotkania i jak mózg je tworzy. Takie badania mogą nam wiele powiedzieć o tym, do czego zdolne są nasze mózgi i jak.

Nawet gdyby możliwe było użycie neurostymulacji do wywoływania pomysłów za pomocą głosu, czy byłoby to etyczne? Brak kontroli nad głosami i nielubienie tego, co mówią, może prowadzić do niepokoju i problemów z funkcjonowaniem. Głosy mogą być również niebezpiecznie deifikowane, a nie krytycznie rozpatrywane, ponieważ często niewidoczne są mylony z nieomylnym.

Co byśmy stworzyli – mówiąc filozoficznie? Czy może wykazywać inteligentne ludzkie zachowanie? Czy wykazywałby samoświadome emocje, czy nawet byłby świadomy? Do tego dąży wielu pisarzy. Rzeczywiście, Hilary Mantel opisuje proces pisania jako „pozwalając na pojawienie się nowej świadomości".

Nowe rozumienie mózgu w końcu pomoże nam czerpać inspirację z naszych wewnętrznych studni. Ten proces może nawet rzucić światło na to, jak powstaje świadomość. Jednak, jak zauważył wynalazca Thomas Edison, taka inspiracja zaprowadzi nas dokądkolwiek tylko przez dużo potu.

O autorze

Simon McCarthy-Jones, profesor nadzwyczajny psychologii klinicznej i neuropsychologii, Trinity College Dublin

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w Konwersacje. Przeczytać oryginalny artykuł.

Powiązane książki

at Rynek wewnętrzny i Amazon