„Po raz pierwszy media są najmniej zaufaną instytucją na świecie”, Edelman, globalna firma PR i marketing zawarta w swoim corocznym światowym badaniu dotyczącym zaufania do instytucji takich jak media, biznes i rząd.

Te międzynarodowe ustalenia są zgodne z Najnowsze dane wychodzi z sondażu US A 2016 Gallup zgłaszane że tylko 32 procent Amerykanów ufa mediom, podczas gdy Ankieta Ipsos od lata 2018 r. okazało się, że prawie jedna trzecia Amerykanów zgodziła się, że media informacyjne są „wrogiem ludu”.

Jak do tego doszło?

Po pierwsze, ważne jest, aby zdać sobie sprawę, że nasze media krajowe, tak jak nasza polityka, stał się wysoce stronniczy.

Po drugie, należy uznać, że istniejące medialne modele biznesowe business podsyca tę polaryzację. Uderzenie w bębny narracji „my kontra oni” stworzyło to, co… Tim Dixon, współautor nowego opracowania pt.Ukryte plemiona Ameryki”, nazywa „kreskówkowy widok drugiej strony”.

Co więc można zrobić, aby temu zaradzić?

Idąc dalej, wierzę, że lokalne dziennikarstwo – kluczowy punkt zainteresowania moje badania i tło dziennikarskie ;) – może odegrać ważną rolę w odwróceniu trendu i uporaniu się z tym problemem mediów.

Czynnik zaufania

Tradycyjnie najważniejszą funkcją Cztery nieruchomości był postrzegany jako raportowanie strażników – dziennikarstwo, które ma prawo do odpowiedzialności.

Ale ten rodzaj dziennikarstwa nie ogranicza się wyłącznie do większych publikacji.

Wpływ i potencjalne znaczenie tych wysiłków na poziomie lokalnym widać każdego tygodnia w „Sprawy lokalne„biuletyn ufundowany przez dziennikarzy” Joey Cranney ., Aleksandra Glorios i Bretta Murphy'ego.

Został również doceniony w zeszłym roku, gdy Art Cullen z The Storm Lake Times zdobył nagrodę Pulitzera 2017 w dziedzinie pisania redakcyjnego. Dwutygodniowa gazeta w stanie Iowa ma dziewięcioosobowy personel i obejmuje miasto liczące 10,000 XNUMX mieszkańców.

Jednak Cullen pokonał innych finalistów z większych gazet – Houston Chronicle i Washington Post – ponieważ „z powodzeniem rzucił wyzwanie potężnym korporacyjnym interesom rolnym w Iowa” w „redakcjach napędzanych wytrwałym reportażem, imponującą wiedzą fachową i wciągającym pisaniem”.

Badania pokazująwidzowie chcą jednak, aby lokalne serwisy informacyjne nie były tylko strażnikami. Chcą, aby także byli „dobrymi sąsiadami”.

Lokalni dziennikarze są często jedynymi dziennikarzami, których większość ludzi kiedykolwiek spotka. Odgrywają więc znaczącą rolę w postrzeganiu szerszego zawodu.

W razie zamówieenia projektu Caitlyn May, redaktor Chata Grove Sentinel w Oregonie oznacza to „konieczne jest, aby dziennikarze opuścili biuro i wyszli do społeczności”. Jednym ze sposobów, w jaki to robi, jest prowadzenie comiesięcznej, nieformalnej dyskusji „Poznaj redaktora” w lokalnej kawiarni.

Inne punkty sprzedaży, takie jak Dallas Morning News z ich Ciekawy Teksas i KUOW Public Radio w Puget Sound w stanie Waszyngton nawiązują współpracę ze start-upem o nazwie Słuchać aby zachęcić odbiorców do składania pytania, na które chcą odpowiedzieć lub zasugerować tematy, które chcieliby omówić lokalni dziennikarze.

Badanie zaufania mediów przeprowadzone przez firmę Poynter w 2018 r. stwierdził, że zaufanie do mediów lokalnych jest znacznie wyższe niż do mediów ogólnopolskich. Łącząc raportowanie strażników z zaangażowaniem społeczności, redakcje mogą budować na tym fundamencie.

Wiadomości lokalne na chwiejnym gruncie

Ale co się stanie, gdy lokalne media znikną?

„Nasze poczucie wspólnoty i nasze zaufanie do demokracji na wszystkich poziomach cierpią, gdy dziennikarstwo jest tracone lub umniejszane” – naukowcy z University of North Carolina napisał w ostatnim raporcie.

„W epoce fałszywych wiadomości i dzielącej polityki”, dodali, „los społeczności w całym kraju – i samej demokracji oddolnej – jest powiązany z żywotnością lokalnego dziennikarstwa”.

Rzeczywiście, dane sugerują korelację między konsumpcja lokalnych wiadomości i zaangażowanie obywatelskie. To wzmacnia wcześniejsze badania łączenie lokalnej konsumpcji mediów i „zinstytucjonalizowanego uczestnictwa”.

Innymi słowy, jeśli konsumujesz lokalne wiadomości, jest bardziej prawdopodobne, że zagłosujesz, skontaktujesz się z lokalnymi urzędnikami i weźmiesz udział w innych formach obywatelskiego i demokratycznego zaangażowania.

Chociaż wiele lokalnych redakcji przechodzi okres odkrywanie na nowo i ożywieniesektor musi być bardziej wyrównany kil finansowy jeśli ma z powodzeniem iść do przodu. Sklepy muszą konsekwentnie wykonywać wysokiej jakości prace, aby zademonstrować społecznościom swoją wyjątkową wartość.

Niekoniecznie jest to łatwe w czasach, gdy ma mniej dziennikarzy. Prawie połowa wszystkich prac w redakcjach – ponad 20,000 XNUMX z nich – zniknął w przeszłości 20 lat.

Ostatnie badania podkreśliły potencjalny wpływ tych cięć na poziomie lokalnym.

Dane wyprodukowane przez Duke University odkryli, że „mniej niż połowa wiadomości dostarczanych przez lokalne media jest oryginalna. Tylko 17 procent to „prawdziwie lokalne” w tym sensie, że w rzeczywistości chodzi o wydarzenia, które miały miejsce w mieście lub miasteczku.

Profesor i badacz dziennikarstwa Jessego Holcomba ma zauważył, że lokalne serwisy informacyjne wciąż walczą o przystosowanie się do technologii cyfrowej. Porównuje internet do „niedopasowanego garnituru: funkcjonalnego, ale nie dla nich”.

Przeprowadzona przez Holcomb analiza 1,808 lokalnych serwisów informacyjnych wykazała, że ​​mniej niż połowa oferuje treści wideo lub biuletyny. Około jeden na dziesięć lokalnych serwisów informacyjnych nie ma nawet strony internetowej.

Rozszerzające się pustynie wiadomości raport, opublikowany w październiku przez profesora dziennikarstwa Penny Muse Abernathy, pokazało, że 171 hrabstw USA w ogóle nie ma lokalnej gazety.

Prawie połowa wszystkich hrabstw w USA? – ?1,449? – ?mieć tylko jedną gazetę i zazwyczaj jest to tygodnik. Ich badania zidentyfikowane strata netto prawie 1,800 lokalnych gazet od 2004 roku.

Zmniejszone zasoby – co z kolei może prowadzić do mniej ambitnej misji redakcyjnej – mogą mieć głęboki wpływ na zdrowie naszych społeczności i demokracja.

Patrząc przed siebie

Aby odnieść sukces, lokalni dostawcy wiadomości muszą być bezlitośnie lokalny i oferują coś innego, jeśli chcą, aby ludzie płacili za ich produkt.

Muszą też być bardziej widoczni, wykorzystywać możliwości zaangażowania się w prawdziwe życie i świadomie zróżnicowanie kręgu osób, z którymi przeprowadzają wywiad.

Według badania przeprowadzonego w 2006 roku przez Poindester et al. to znaczy że sprawozdawczość śledcza i strażnicza; , powinny pojawiać się obok historii, które wykazać „dbanie o swoją społeczność, wyróżnianie interesujących osób i grup w społeczności, zrozumienie społeczności lokalnej i oferowanie rozwiązań problemów społeczności”.

W ten sposób lokalni dziennikarze działać jako czek na tych u władzy i utwórz plik poinformowani obywatele, jednocześnie wspierając poczucie wspólnoty.

A lokalni dziennikarze nie tylko pomagają społecznościom zrozumieć otaczający ich świat. Są także pełnomocnikiem dla szerszej branży informacyjnej.

Trudniej uwierzyć, że wszystko to „fałszywe wiadomości”, gdy dziennikarz, którego spotkasz na powrót do szkoły, na treningu Twojego dziecka lub w lokalnej kawiarni, jest nie tylko Twoim sąsiadem, ale także kimś, kto relacjonuje ważne lokalne wydarzenia. historie, o których wiesz, że są prawdziwe.

O autorze

Damian Radcliffe, profesor dziennikarstwa Caroline S. Chambers, University of Oregon

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.

Powiązane książki

at Rynek wewnętrzny i Amazon