Przekazaliśmy 7,500 dolarów osobom doświadczającym bezdomności — oto, co stało się później Większość uczestników wydała otrzymane pieniądze na czynsz, jedzenie i zakup takich przedmiotów, jak meble. (Shutterstock)
Bezdomność jest głęboko niezrozumiałym i złożonym problemem. Kiedy ludzie słyszą to określenie, oni raczej to kojarzą z chorobą psychiczną lub problematycznym używaniem substancji psychoaktywnych. Osoby doświadczające bezdomności są w dużym stopniu piętnowany, odczłowieczony i postrzegani jako mniej kompetentni i godni zaufania. Ale rzeczywistość jest znacznie bardziej skomplikowana niż te wyobrażenia.
A Liczenie za rok 2020 przeprowadzone przez Stowarzyszenie Mieszkaniowe Non-Profit BC w Metro Vancouver stwierdzono, że bezdomność doświadczyły 3,634 osoby; wśród nich 1,029 osób niechronionych i 2,605 objętych ochroną. Tylko około połowa miała problemy ze zdrowiem psychicznym lub problemy z używaniem substancji psychoaktywnych. Liczba ta nie uwzględniała ukrytych bezdomnych: osób, które surfowały po kanapach lub spały w samochodach.
Im dłużej ktoś pozostaje bezdomny, tym bardziej prawdopodobne muszą stawić czoła traumie, problematycznemu używaniu substancji psychoaktywnych i wyzwaniom związanym ze zdrowiem psychicznym. Często prowadzi to do gorszych wyników zdrowotnych w dłuższej perspektywie.
Obecne podejścia zawodzą, o czym świadczy m.in szybko rośnie liczba osób dotkniętych bezdomnością. Wykazano, że poleganie na schroniskach krótkoterminowych jest skuteczne droższe niż zapewnienie stabilnego mieszkania. Dlatego konieczne jest wypróbowanie czegoś innego.
Próbujesz czegoś nowego
W 2016 roku nawiązaliśmy współpracę z Claire Williams, współzałożycielką Podstawy zmiany społecznej, aby stworzyć nowe rozwiązanie.
Przekazaliśmy jednorazowy przekaz pieniężny w wysokości 7,500 dolarów osobom doświadczającym bezdomności w Vancouver. Ta kwota ryczałtowa, odpowiadająca rocznej pomocy dochodowej w 2016 r. w Kolumbii Brytyjskiej, zapewniła ludziom swobodę finansową w zakresie płacenia czynszu i pokrywania innych kosztów utrzymania. Przelew pieniężny stanowił także godny sposób na umożliwienie ludziom wyjścia z bezdomności.
Pobudzenie wsparcia ze strony organizacji partnerskich i darczyńców zajęło nam dwa lata. Najpierw zawarliśmy porozumienie polityczne z rządem Kolumbii Brytyjskiej, zgodnie z którym odbiorcy gotówki zatrzymają 7,500 dolarów, a jednocześnie będą uprawnieni do pomocy społecznej. Następnie nawiązaliśmy współpracę ze kasą kredytową Vancity, aby zapewnić bezpłatne konta rozliczeniowe, na których ludzie mogliby otrzymywać swoje środki.
W 2018 roku uruchomiliśmy pierwszy na świecie pilotaż randomizowana kontrolowana próba zbadanie wpływu transferu środków pieniężnych na osoby doświadczające bezdomności. Naszym celem było zacząć od osób, które niedawno stały się bezdomne, w momencie, gdy najbardziej potrzebowały gotówki, aby uniknąć uwięzienia w bezdomności.
Nasi uczestnicy
Nasz zespół odwiedził 22 schroniska w regionie Lower Mainland w Kolumbii Brytyjskiej, aby sprawdzić osoby, które były bezdomne krócej niż dwa lata, były obywatelami Kanady lub stałymi mieszkańcami, były w wieku od 19 do 65 lat i nie były poważnie uzależnione od substancji psychoaktywnych lub alkoholu oraz nie miały zaburzeń psychicznych. problemy zdrowotne. Nasza próba reprezentowała 31 procent populacji schroniska w Vancouver.
Projekcję przeszło łącznie 229 osób. Nie mieli żadnej wiedzy na temat transferu środków pieniężnych. Kiedy jednak ponownie próbowaliśmy się z nimi skontaktować w celu przeprowadzenia ankiety podstawowej, nie udało nam się dotrzeć do połowy z nich, ponieważ nie mieli stałego adresu, telefonu ani adresu e-mail. Mimo naszych największych wysiłków nie udało nam się dotrzeć do 114 osób. W rezultacie do badania zrekrutowaliśmy 115 uczestników.
W randomizowanym, kontrolowanym badaniu 65 osób zostało losowo przydzielonych do grupy gotówkowej, a 50 do grupy bezgotówkowej. 65 uczestników grupy gotówkowej zostało poinformowanych o przekazie pieniężnym dopiero po wypełnieniu ankiety bazowej. W grupie bezgotówkowej XNUMX osób nie.
Śledziliśmy uczestników przez rok, aby ocenić skutki transferu środków pieniężnych. W tym czasie straciliśmy kontakt z około 30 procentami uczestników, niektórzy z nich przenieśli się z Vancouver.
Jako dodatkowe wsparcie zapewniliśmy warsztaty i coaching części uczestników. Warsztaty składały się z serii ćwiczeń, które miały pomóc uczestnikom w przeprowadzeniu burzy mózgów na temat sposobów odzyskania stabilności w życiu. Coaching polegał na rozmowach telefonicznych z certyfikowanym coachem przeszkolonym tak, aby pomóc uczestnikom osiągnąć ich cele życiowe.
Ponieważ nigdy wcześniej nie przeprowadzano takiego badania, mieliśmy niewiele dowodów, które mogłyby pomóc w naszych przewidywaniach dotyczących wpływu transferu środków pieniężnych. Jednak kierując się najlepszymi praktykami, w oparciu o wcześniejsze badania dotyczące transferów pieniężnych, wysunęliśmy kilka hipotez dotyczących krótkoterminowego dobrostanu i funkcji poznawczych. Nic dziwnego, że żadna z hipotez nie okazała się prawdziwa.
Co znaleźliśmy
Zaskoczył nas znaczący pozytywny wpływ transferów pieniężnych. Odbiorcy gotówki spędzili w bezdomności średnio o 99 dni mniej w ciągu roku.
Doprowadziło to do oszczędności kosztów netto w wysokości 777 dolarów na osobę rocznie. Oznacza to, że transfery gotówkowe faktycznie pozwoliły rządowi i podatnikom zaoszczędzić pieniądze. Odbiorcy gotówki zwiększyli wydatki na czynsz, żywność, transport i takie rzeczy, jak meble czy samochód.
Co ważne, nie zwiększyły wydatków na alkohol, narkotyki i papierosy. To podważa stereotyp, że osoby bezdomne marnowałyby otrzymane pieniądze na alkohol i narkotyki.
W latach 2018–2020 wskaźnik pustostanów mieszkaniowych w Vancouver kształtował się na poziomie ok jeden procent a czas oczekiwania na mieszkanie może wynieść nawet jeden rok dla osoby mieszkającej w schronisku.
Jednak około 50 procent uczestników naszego badania przeprowadziło się do mieszkania już miesiąc po przekazaniu środków pieniężnych. To pokazuje, jak bardzo byli przygotowani na powrót do stabilności. Jedyne, czego potrzebowali, to wsparcie finansowe.
Nie zaobserwowaliśmy jednak znacznej poprawy w zakresie bezpieczeństwa żywnościowego, zatrudnienia, edukacji i dobrostanu. Może to wynikać z faktu, że 7,500 dolarów to wciąż stosunkowo niewielka kwota w tak drogim mieście, jak Vancouver.
Średni roczny dochód osobisty uczestników wyniósł 12,580 60 dolarów. Zatem transfer gotówki oznaczał wzrost o XNUMX%. Mimo to nadal żyli poniżej progu ubóstwa i nie pokrywali kosztów utrzymania w Vancouver.
Ustaliliśmy również, że ani warsztaty, ani coaching nie miały wpływu na uczestników. Jednym z powodów była zgodność; większość uczestników nie wzięła udziału w warsztatach lub coachingu po pierwszym miesiącu. Innym powodem była możliwość niedopasowania oferowanego wsparcia do potrzeb uczestników. Udzielane wsparcie miało charakter aspiracyjny i miało na celu sprecyzowanie celów życiowych i zwiększenie poczucia własnej skuteczności.
Jednak nasi uczestnicy potrzebowali wsparcia instrumentalnego, takiego jak zdobycie dokumentów tożsamości, uzupełnienie CV i ubieganie się o pracę. Tych instrumentalnych potrzeb nie można było łatwo zaspokoić poprzez ukończenie kilku warsztatów lub coachingu.
To badanie dostarcza więcej dowodów na rosnącą liczbę badania transferu środków pieniężnych na całym świecie, które wskazują na potrzebę podniesienia progu dochodów osób marginalizowanych.
Badanie to stanowi obiecujący początek i kładzie podwaliny pod przyszłe badania i polityki. Rządy i eksperci powinni zbadać transfery pieniężne jako sposób wspierania osób pozbawionych mieszkania i marginalizowanych.
Współautorem tego artykułu jest Ryan Dwyer, starszy badacz w Happier Lives Institute.
Jiaying Zhao, profesor nadzwyczajny, psychologia, University of British Columbia; Anita Palepu, profesor medycyny, University of British Columbia, Daniela Daly-Grafsteina, doktorant statystyki, University of British Columbia
Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.
Książki o nierównościach z listy bestsellerów Amazona
„Kasta: początki naszych niezadowolenia”
przez Isabel Wilkerson
W tej książce Isabel Wilkerson bada historię systemów kastowych w społeczeństwach na całym świecie, w tym w Stanach Zjednoczonych. Książka bada wpływ kast na jednostki i społeczeństwo oraz oferuje ramy dla zrozumienia nierówności i radzenia sobie z nimi.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
„Kolor prawa: zapomniana historia tego, jak nasz rząd segregował Amerykę”
przez Richarda Rothsteina
W tej książce Richard Rothstein bada historię polityki rządu, która stworzyła i wzmocniła segregację rasową w Stanach Zjednoczonych. Książka analizuje wpływ tych polityk na jednostki i społeczności oraz zawiera wezwanie do działania w celu rozwiązania problemu utrzymującej się nierówności.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
„Suma nas: ile rasizm kosztuje wszystkich i jak możemy wspólnie prosperować”
przez Heather McGhee
W tej książce Heather McGhee bada ekonomiczne i społeczne koszty rasizmu i przedstawia wizję bardziej sprawiedliwego i zamożnego społeczeństwa. Książka zawiera historie jednostek i społeczności, które rzuciły wyzwanie nierówności, a także praktyczne rozwiązania umożliwiające stworzenie bardziej integracyjnego społeczeństwa.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
„Mit deficytu: nowoczesna teoria monetarna i narodziny gospodarki ludowej”
przez Stephanie Kelton
W tej książce Stephanie Kelton rzuca wyzwanie konwencjonalnym poglądom na temat wydatków rządowych i deficytu narodowego oraz oferuje nowe ramy zrozumienia polityki gospodarczej. Książka zawiera praktyczne rozwiązania problemu nierówności i tworzenia bardziej sprawiedliwej gospodarki.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
„The New Jim Crow: Masowe uwięzienie w dobie daltonizmu”
autor: Michelle Alexander
W tej książce Michelle Alexander bada sposoby, w jakie wymiar sprawiedliwości w sprawach karnych utrwala nierówność rasową i dyskryminację, szczególnie wobec Afroamerykanów. Książka zawiera historyczną analizę systemu i jego wpływu, a także wezwanie do działania na rzecz reform.
