Prezydent wydawał się nieświadomy artykułu, który został opublikowany przez The Guardian zaledwie 3 godziny przed konferencją prasową, ponieważ jego opiekunowie pozwalali prezydentowi wyglądać na nieprawdziwego lub pozbawionego kontaktu. W tym artykule Guardian ujawnił, że NSA miała przynajmniej wirtualne „tylne drzwi”, jeśli nie rzeczywiste, do swoich własnych systemów, co pozwalało im omijać nawet „podbite gumą” ducha i ograniczenia Sądu FISA.

Czy The Guardian wypuścił dymiący pistolet?

Jeśli ujawnienie przez The Guardian jest prawdziwe, to ujawnienie byłoby „dymiącym pistoletem” mającym na celu złamanie prawa ze strony NSA poprzez naciągnięcie jej władzy jak precla. Byłoby to równie szkodliwe, jak niedawne rewelacje, do których DEA ​​zachęcała okłamywanie „funkcjonariuszy sądu”, aby uniknąć wykrycia ich własnych nadużyć konstytucyjnych.

Tylko jeden reporter z całego Korpusu Prasowego Białego Domu powstrzymał Prezydenta przed zaciemnianiem przez całą konferencję prasową ostatnich doniesień o nadużyciach ze strony NSA, DEA i innych. Prezydent miał zaskakujący brak zrozumienia dla ostatnich rewelacji w prasie lub po prostu nie udało mu się uspokoić „lepiej poinformowanej” amerykańskiej opinii publicznej w sprawie rządowej inwigilacji.

Wydawało się, że byliśmy bombardowani doniesieniami o szpiegostwie NSA, okłamywaniu sądów przez DEA, rozpowszechnianiu wirusów komputerowych przez FBI, kradzieżach, oszustwach i korupcji w naszym systemie bankowym, rozwoju zmilitaryzowanej policji i wreszcie powszechnych selektywnych nadużyciach ze strony sądów i organów ścigania. Gdy ktoś siada i spokojnie rozmyśla nad tymi ostatnimi wydarzeniami, pierwsza przychodzi do głowy myśl, że nasza demokracja mogła się zgubić.

Po zastanowieniu staje się jasne, że wielu przedstawicieli mediów, Kongresu i być może Białego Domu jest poważnie upośledzonych z powodu braku podstawowej wiedzy informatycznej i że nie należy im ufać wyłącznie w ich często ignoranckich ocenach. Ich niezdolność do zrozumienia ogromu wykroczeń NSA, DEA i innych jest dość zdumiewająca i bardzo zniechęcająca dla wielu postępowych zwolenników prezydenta.

Reformy proponowane przez prezydenta są rozsądne

Reformy zaproponowane przez prezydenta są mimo wszystko rozsądne i wzywało do nich wielu zwolenników bezpieczeństwa i prywatności, aby częściowo zlikwidować obecny podział. Ale prawdziwa reforma tkwi w szczegółach, a nie w retoryce. I nawet teraz na tej konferencji prasowej Prezydent daje do zrozumienia, że ​​"nie ma problemu" z tym, co się obecnie dzieje. Możemy więc założyć, że to tylko kwestia przekonania nas, że niesłusznie się martwimy, ale nie nastąpi żadna rzeczywista istotna reforma, tylko trzymanie się za ręce, podczas gdy my zgrzytamy zębami i tupiemy nogami.

Jeśli jednak niedawne rewelacje Guardiana na temat „tylnego wejścia” są prawdziwe, a komunikaty Guardiana okazały się jak dotąd bardzo dokładne, wskazywałoby to, że Biały Dom nie jest świadomy działań niektórych części federalnej biurokracji, zamiast oskarżać Biały Dom o jawne oszustwo.

Niepowodzenie prezydenta w odniesieniu do niedawnego wykorzystania przez DEA materiałów NSA jest szczególnie odkrywcze, ponieważ wciąż mówi amerykańskiej opinii publicznej „nie szpiegujemy was”, odnosząc się tylko do NSA i nie wspomina o tych innych, którzy już uzyskali dostęp lub domagają się tego, jak donosił New York Times w tym tygodniu.

O ile te ewidentnie nielegalne rozbieżności nie zostały specjalnie zatwierdzone przez Biały Dom, wówczas jest to ewidentna niesubordynacja i należy się nią zająć publicznie – tak jak prezydent Truman rozprawił się z umyślnymi niedyskrecjami gen. Jeśli te działania zostały zatwierdzone przez Biały Dom, Kongres musi podjąć odpowiednie działania. Jeśli sam Kongres jest współwinny, wtedy opinia publiczna będzie musiała mówić.

Colbert na konferencji prasowej NSA na temat szpiegostwa krajowego

Edward Snowden zrujnował plan prezydenta Obamy, by urządzić niespodziankę i zorganizować tę samą konferencję prasową NSA.

Informator Senatu zabiera głos: były pracownik Wyden o tajnych przepisach, szpiegostwie domowym i reformach NSA Obamy

Gdy prezydent Obama zaproponował szereg zmian w celu zreformowania rządowej polityki i programów inwigilacji, rozmawiamy z Jennifer Hoelzer, byłą zastępcą szefa sztabu demokratycznego senatora Rona Wydena, wieloletniego krytyka administracji Obamy za wykorzystywanie tajnej interpretacji amerykańskiej ustawy PATRIOT Act w celu umożliwienia NSA prowadzenia krajowej inwigilacji.

„Niestety Edward Snowden był jedynym środkiem, dzięki któremu mogliśmy odbyć tę debatę” – mówi Hoelzer. „My, pracując dla senatora Wydena, zrobiliśmy wszystko, aby zachęcić administrację do ujawnienia tych faktów. Nie mówimy o źródłach i metodach, nie mówimy o wrażliwych materiałach, mówimy o tym, na co ich zdaniem pozwala im prawo”.

Tymczasem gazeta The Guardian ujawniła, że ​​Agencja Bezpieczeństwa Narodowego ma tajne tylne wejście do swoich ogromnych baz danych w celu wyszukiwania e-maili i rozmów telefonicznych obywateli USA bez nakazu. Zgodnie z dokumentami ujawnionymi przez Edwarda Snowdena, agenci NSA mogą polować na komunikaty poszczególnych Amerykanów, używając ich nazwisk lub innych informacji identyfikujących.

{mp4remote}http://dncdn.dvlabs.com/flash/dn2013-0812.mp4?start=878.0&end=3100.0{/mp4remote}

Obama przedstawia plan reformy programów nadzoru

Podczas konferencji prasowej w Białym Domu prezydent Obama mówi, że w obliczu zagrożenia terrorystycznego „musimy znaleźć właściwą równowagę w ochronie naszego bezpieczeństwa i zachowaniu naszych wolności” i mówi, że dlatego podejmuje działania obejmujące cztery kluczowe kroki w reformowaniu programów inwigilacji naszego kraju.

Odwiedź NBCNews.com dla Najnowsze wiadomości, World News, Wiadomość o gospodarce

POLYCONUNDRUM - Jeśli jest coś, co jest pewne, to to, że nie prowadzilibyśmy tych dyskusji bez pomocy Edwarda Snowdena. Jedyną rzeczą, o którą można się teraz spierać, jest to, czy w ogóle powinniśmy prowadzić te dyskusje, ponieważ ich niezgodność z prawem jest z pewnością pewna w duchu i języku czwartej poprawki, niezależnie od jakichkolwiek przepisów przepchniętych przez Kongres poza zasięgiem wzroku iw środku nocy.

Zapewnienia prezydenta, że ​​Snowden powinien stawić się w areszcie z adwokatem, są szczególnie puste, biorąc pod uwagę haniebne traktowanie przez tę administrację Bradleya Manninga podczas jego pierwszych miesięcy w areszcie i surowe traktowanie innych demaskatorów.

Obama: Nie uważam Snowdena za patriotę

Odpowiadając na pytanie Chucka Todda z NBC, prezydent Obama mówi, że przegląd zbierania danych wywiadowczych był już w toku i że Edward Snowden powinien był zastosować alternatywne metody, aby jego skargi zostały wysłuchane.

Odwiedź NBCNews.com dla Najnowsze wiadomości, World News, Wiadomość o gospodarce

Obama: Dyskusje na temat nadzoru są patriotami, ale nie Snowdenem

Energiczna debata na temat tego, czy w ogóle rozmawialibyśmy o inwigilacji, gdyby nie przecieki Edwarda Snowdena, po piątkowej konferencji prasowej prezydenta Obamy, w której próbowano odpowiedzieć na wiele kwestii podniesionych przez inwigilację. Robert Gibbs, analityk polityczny NBC i były sekretarz prasowy prezydenta Obamy, Spencer Ackerman, amerykański redaktor ds.

Odwiedź NBCNews.com dla Najnowsze wiadomości, World News, Wiadomość o gospodarce

Administracja analizująca Doublespeak na temat nadzoru NSA

Ezra Klein rozmawia o nadzorze NSA z Robertem Gibbsem, Spencerem Ackermanem i Julianem Sanchezem.

Odwiedź NBCNews.com dla Najnowsze wiadomości, World News, Wiadomość o gospodarce