Według nowych danych satelitarnych, wojna domowa w Syrii i późniejsza migracja uchodźców spowodowały nagłe zmiany w użytkowaniu gruntów i zasobów słodkiej wody na tym obszarze.

Odkrycia, opublikowane w Proceedings of the National Academy of Sciences, jako pierwsi demonstrują szczegółowe praktyki gospodarki wodnej w strefie aktywnej wojny. Korzystając ze zdjęć satelitarnych przetworzonych w Google Earth Engine, naukowcy ustalili, że konflikt w Syrii spowodował zmniejszenie nawadniania w rolnictwie i magazynowania zbiorników o prawie 50 procent w porównaniu z warunkami przedwojennymi.

„Praktyki gospodarki wodnej w Syrii uległy zmianie i jest to widoczne z kosmosu” – mówi Steven Gorelick, profesor w School of Earth, Energy & Environmental Sciences na Uniwersytecie Stanforda.

„Kryzys syryjski spowodował zmniejszenie powierzchni gruntów rolnych w południowej Syrii, spadek zapotrzebowania Syrii na wodę do nawadniania i dramatyczną zmianę w sposobie, w jaki Syryjczycy zarządzają swoimi zbiornikami”.

Dane naziemne

Badanie koncentruje się na oddziaływaniach w latach 2013-2015 w zlewni rzeki Jarmuk-Jordania, która jest wspólna dla Syrii, Jordanii i Izraela. Współautor badania, Jim Yoon, doktorant w dziedzinie nauk o Ziemi, pomyślał o pomyśle zbadania wpływu wojny syryjskiej na zasoby wodne, gdy zauważył wzrost przepływu rzeki Jarmuk na podstawie danych o przepływie strumienia z Ministerstwa Wody i Irygacji Jordanii.

„Wielkim wyzwaniem dla nas było to, że uzyskanie danych z terenu Syrii będzie prawie niemożliwe” – mówi Yoon. „Nie moglibyśmy tak naprawdę zamknąć historii bez tych informacji w Syrii – to właśnie skłoniło nas do wykorzystania danych teledetekcyjnych”.

Wykorzystując złożone obrazy 11 największych kontrolowanych przez Syrię zbiorników wód powierzchniowych w dorzeczu, naukowcy zmierzyli 49-procentowy spadek ich magazynowania. Uprawy nawadniane są bardziej zielone niż naturalna roślinność w suchym okresie letnim. Ta cecha została wykorzystana do wykazania, że ​​nawadniane tereny Syrii w dorzeczu zmniejszyły się o 47 procent.

Naukowcy przyjrzeli się gospodarowaniu wodą i wykorzystaniu gruntów po jordańskiej stronie dorzecza Jarmuk oraz na izraelskich Wzgórzach Golan jako punkt odniesienia dla zrozumienia obszarów, na które nie miał wpływu kryzys uchodźczy.

„Po raz pierwszy mogliśmy przeprowadzić wielkoskalową analizę teledetekcyjną w strefie działań wojennych, aby faktycznie udowodnić związek przyczynowy między konfliktem a zasobami wodnymi” – mówi główny autor Marc Muller, badacz podoktorancki w laboratorium Gorelicka.

„Dzięki tym nowym narzędziom można bardzo szybko przeprowadzać analizy i iterować — efekty były tak silne, że naprawdę łatwo było je od razu zauważyć”.

Badania stanowią precedens w zakresie wykorzystywania danych teledetekcyjnych do zrozumienia wpływu na środowisko w strefach działań wojennych lub innych obszarach, na których w inny sposób nie można byłoby zebrać informacji.

„Możliwość uzyskania tego typu szczegółowych informacji o regionie, w którym brakuje danych w terenie, jest ważnym wkładem” – mówi Gorelick, który jest również starszym pracownikiem w Stanford Woods Institute for the Environment. „Pokazuje to w skrajnym przypadku, w jaki sposób można uzyskać istotne informacje w skuteczny i naukowo uzasadniony sposób”.

Niezbyt duży bonus dla Jordanii

Porzucenie przez Syrię nawadnianego rolnictwa, w połączeniu z odbudową regionu po poważnej suszy, spowodowało zwiększony przepływ rzeki Jarmuk do Jordanii, jednego z najbardziej ubogich w wodę krajów na świecie. Jednak od 2013 roku Jordania wchłonęła setki tysięcy uchodźców z Syrii.

„To trochę dobra wiadomość dla Jordanii, ale nie jest to duża premia w porównaniu z tym, z czego Jordan musiał zrezygnować i poświęcić się dla uchodźców” – mówi Gorelick. „Nawet jeśli chodzi o dostarczanie wody uchodźcom, ten przepływ transgraniczny nie jest rekompensatą”.

Pomimo tego nieoczekiwanego wyniku, przepływ Jordanu z rzeki Jarmuk pozostaje znacznie poniżej wielkości oczekiwanej w ramach dwustronnych umów z Syrią, w wyniku legalnych i nielegalnych zbiorników zbudowanych w Syrii, według Gorelick.

Gorelick i jego zespół współpracują z Jordanem w zakresie badań nad gospodarką wodną od 2013 r. w ramach Jordan Water Project (JWP), międzynarodowej organizacji finansowanej przez National Science Foundation, mającej na celu analizę zrównoważenia zasobów wody słodkiej. Podczas gdy eksperci spekulują, że zmiany klimatyczne mogą prowadzić do konfliktu, Yoon mówi, że interesujące było zbadanie Syrii z innej perspektywy.

„W ciągu ostatnich kilku lat coraz większy nacisk kładziono na to, jak zmiany klimatyczne i susze wpływają na konflikty, ale nie przeprowadzono tak wielu badań na temat tego, w jaki sposób konflikt może faktycznie wpływać na środowisko i zasoby wodne”, mówi Yoon.

Jako jeden z trzech najbardziej ubogich w wodę krajów na świecie Jordania stoi w obliczu poważnych potencjalnych skutków zmian klimatycznych. Jednym z kluczowych celów JWP jest opracowanie zintegrowanego hydroekonomicznego modelu jordańskiego systemu wodnego w celu zbadania interwencji politycznych.

Inni współautorzy badania pochodzą z Université Laval w Quebecu. Fundusze pochodziły z National Science Foundation i Stanford Woods Institute for the Environment. Wsparcie podoktoranckie zapewniła Szwajcarska Narodowa Fundacja Nauki.

Źródło: Stanford University

Powiązane książki:

at Rynek wewnętrzny i Amazon