Donald Trump zdobył większość białych wyborców w 2016 roku i podobna strategia może doprowadzić do jego zwycięstwa w tegorocznych wyborach. (Zdjęcie AP/Evan Vucci)
Liberalni eksperci często tak mówią Donald Trump jest po złej stronie historii. Z tej perspektywy jest reliktem i reakcjonistą, żywym przypomnieniem wszystkich szkieletów w szafie Ameryki.
Demokratyczne zwycięstwo w listopadzie 2020 r. wydaje się zatem nieuniknione, zwłaszcza biorąc pod uwagę zwycięstwo Trumpa obiektywnie okropne postępowanie z pandemią.
Ale historia porusza się tylko w taki sposób, w jaki jest popychana. I od długi czas trwania Uważam, że to Trump ma siłę, by to przepychać, nie tylko dzięki swoim głębokim kieszeniom i bezwzględności, ale także dzięki głębokiemu wsparciu dwóch od dawna uprzywilejowanych grup w amerykańskim życiu.
Biały naród
W 1841 r. kongresmeni krótko się kłócił o tym, czy irlandzcy i niemieccy imigranci powinni mieć możliwość ubiegania się o zachodnie ziemie po niskich i regulowanych cenach płaconych przez obywateli USA. Głosowali tak, 30-12. Po namyśle zabronili czarnoskórym Amerykanom korzystania z tej polityki według licznika 37-1.
Nic lepiej nie oddaje rasowych warunków narodowość amerykańska jak przybrał formę na początku XIX wieku. Dla białych Ameryka była krainą republikańskiej wolności i równości, gigantycznym powiewem świeżego powietrza z duszących hierarchii Europy.
Było to również brutalnie rasistowskie społeczeństwo, które postrzegało Czarnych jako ruchomości lub utrapienie i nie pozostawiało miejsca dla rdzennych narodów.
Jak zasłynął historyk Edmund S. Morgan wyjaśnione, „biały republikanizm” i rasizm rosły razem. Biali Amerykanie mogli być ze sobą uczciwi i przyjaźnie nastawieni właśnie dlatego, że wszyscy byli członkami uprzywilejowanej grupy.
Gubernator Gruzji ujął to tą drogą gdy jego państwo odłączyło się od Unii w 1861 roku: W niewoli nawet najbiedniejszy rolnik „należy do jedynej prawdziwej arystokracji, rasy biały człowiek".
Wojna secesyjna zniszczyła niewolnictwo, ale zachowała białą supremację. Stany Zjednoczone pozostały rajem dla wielu milionów Europejczyków, podczas gdy Czarni nawet nie zyskali de jure obywatelstwo do lat 1960. XX wieku.
Republika pracodawców
Pomijając rasizm, najbardziej uderzającą rzeczą w głosowaniu na ziemie zachodnie w 1841 r. było założenie, że wszyscy biali zasługują na posiadanie własności. Większość Amerykanów przyjęła ten ideał, ponieważ rozprzestrzenił on władzę szeroko w społeczeństwie, umożliwiając każdemu białemu człowiekowi bycie swoim własnym szefem.
Marzenie było realne do końca XIX wieku, kiedy upadło rodzinne rolnictwo i pojawiły się wielkie nowe korporacje przejąć znaczna część gospodarki. Odsetek mężczyzn pracujących na własny rachunek gwałtownie spadł na początku XX wieku, podsycając zaciekłe walki klasowe, które uspokoiły się dopiero wraz z boomem po drugiej wojnie światowej.
Przez większą część zimnej wojny dobrobyt sprawiał, że pracownicy byli szczęśliwi, nawet gdy prawdziwa władza spoczywała na ich pracodawcach — ludziach, którzy decydowali, kogo zatrudnić, a kogo zwolnić.
W Kanadzie i większości krajów europejskich w tym okresie partie lewicowe wygrały duże publiczne interwencje w zakresie opieki zdrowotnej i stosunków pracy, ograniczając władzę pracodawców i dając większości ludzi prawa społeczne i ekonomiczne, które wynikają z ich obywatelstwa, a nie z ich pracy.
To się nigdy nie zdarzyło w Stanach Zjednoczonych.
Większość Amerykanów potrzebuje więc swoich pracodawców nie tylko do wynagrodzenia, ale także do ubezpieczenia zdrowotnego. Słaba siatka bezpieczeństwa w Ameryce sprawia, że pracownicy jeszcze bardziej boją się utraty pracy.
Nawet jeśli tworzą ułamek populacji, szefowie mają więc ogromny wpływ na życie codzienne. W Ameryce bardziej niż w innych krajach zachodnich ich partykularne interesy zastępują „zdrowy rozsądek”.
Uczynić Amerykę znów wygodną
Co to ma wspólnego z szansami Trumpa na reelekcję?
Po pierwsze, musimy przypomnieć, że od czasu rewolucji praw obywatelskich w latach sześćdziesiątych wielu białych Amerykanów znalazło się w defensywie. Nie uważają się za rasistów, ale czują się też niekomfortowo, dzieląc się władzą i widocznością z kolorowymi ludźmi.
Podczas gdy wielu białych popierało ruch praw obywatelskich w latach sześćdziesiątych, nadal nie podoba im się pomysł dzielenia się władzą z Czarnymi i innymi nie-białymi obywatelami. (Zdjęcie AP/Charlie Kelly)
W efekcie Trump zachęca takich wyborców, aby znów poczuli się komfortowo ze swoimi białymi przywilejami. To z pewnością zadziałało w 2016 roku. „Od toru piwa do toru wina, od matek piłkarskich po tatusiów NASCAR” Ta-Nehesi Coates napisał in Atlantic w 2017 roku „dominował występ Trumpa wśród białych”. Wśród białych kobiet pokonał Hilary Clinton o dziewięć punktów; wśród białych zwyciężył 31 punktami.
Jeśli chodzi o krajowych pracodawców, ostatnie 50 lat było miłe: wszyscy Republikanie i wielu Demokratów wycofało się z ograniczone zyski, które praca osiągnęła podczas Nowego Ładu.
Dla korporacyjnych tytanów i właścicieli małych firm Trump to więcej dobrych wiadomości. Już w 2000 roku Trump ogłosił jego pragnienie prywatyzacji (czyli zakończenia) Ubezpieczeń Społecznych. W urzędzie obciął podatki firmom i bogatym, a także przepisy dotyczące zdrowia, bezpieczeństwa i ochrony środowiska.
Trump rzuca nawet kilka kości firmom produkcyjnym przez podnoszenie ceł na znajomych i wrogami.
Mimo całej swojej zmienności i niekompetencji Trump jest zatem domyślnym wyborem — nawet "bezpiecznym" wybór — dla krytycznej masy białych wyborców i właścicieli firm. Śmierć prawie 170,000 19 Amerykanów z powodu COVID-XNUMX tego nie zmieni, po części dlatego, że ofiarami są: nieproporcjonalnie Czarni, rdzenni, kolorowi i biedniejsi robotnicy.
Mając całą tę historię po swojej stronie, Trump będzie trudny do pokonania, nawet jeśli będzie walczył uczciwie, co… prawie na pewno nie zrobie.
Demokraci czekają na desperacką walkę.
O autorze
JM Opal, docent historii i katedry historii i filologii klasycznej, McGill University
Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.
Powiązane książki:
Wojna z głosowaniem: kto ukradł twój głos - i jak go odzyskać
przez Richarda L. Hasena
Ta książka bada historię i obecny stan praw wyborczych w Stanach Zjednoczonych, oferując spostrzeżenia i strategie ochrony i wzmacniania demokracji.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
The People, No: Krótka historia antypopulizmu
przez Thomasa Franka
Ta książka przedstawia historię populizmu i antypopulizmu w amerykańskiej polityce, badając siły, które przez lata kształtowały i rzucały wyzwanie demokracji.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Pozwól ludziom wybrać prezydenta: sprawa zniesienia kolegium elektorów
autorstwa Jessego Wegmana
Ta książka opowiada się za zniesieniem Kolegium Elektorów i przyjęciem narodowego głosowania powszechnego w amerykańskich wyborach prezydenckich.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Demokracja w jednej książce lub mniej: jak to działa, dlaczego nie działa i dlaczego jej naprawienie jest łatwiejsze niż myślisz
przez Davida Litta
Ta książka to jasny i przystępny przewodnik po demokracji, przedstawiający historię, zasady i wyzwania związane z demokratycznym rządem oraz przedstawiający praktyczne strategie umacniania demokracji w Stanach Zjednoczonych i na całym świecie.
