Dr Ryke Geerd Hamer z Niemiec dokonał jednego z najbardziej niesamowitych odkryć dotyczących przyczyny i leku na raka. Generalnie nie wiemy o pracy dr Hamera, ponieważ był oczerniany, prześladowany i prześladowany (oczywiście za pomocą „prawnych” środków) za odkrycie leku na raka, który nie mieścił się w wąskim paradygmacie nowoczesnych leków i chirurgii model mafioso medycznego. Zgadza się, ludzie. Czy chcesz z pierwszej ręki przyjrzeć się obłudnej złośliwości kartelu wojskowo-przemysłowo-petrochemicznego-medycznego? Po prostu odkryj i opublikuj „lek na raka”, a szybko się dowiesz!
Rak, podobnie jak inne poważne choroby zwyrodnieniowe, jest dziś wielkim biznesem. W chwili pisania tego tekstu nie mamy systemu opieki medycznej w rozwiniętym świecie. Mamy wysoce dochodowy i żałośnie niewystarczający system opieki nad chorobami, który jest zakorzeniony w przestarzałym materialistycznym paradygmacie, poza który reszta współczesnej nauki już dawno wyszła. Rosnące statystyki zgonów z powodu raka i innych chorób zwyrodnieniowych (związanych ze stylem życia) są częścią ceny, jaką płacimy za brak przebaczenia. Aby uzyskać więcej informacji o dr Hamerze i książce, Niemiecka Nowa Medycyna, odwiedzić www.nowamedycyna.pl.
Skany mózgu nie kłamią
Dr Hamer był praktykującym lekarzem w dużym niemieckim szpitalu. Jednym z jego zadań było administrowanie i odczytywanie skanów mózgu. Jego „nowa medycyna” była wynikiem obejrzenia tysięcy skanów mózgu i dokonania pewnych obserwacji. Coś, co przykuło uwagę doktora Hamera, to sporadyczne pojawianie się zniekształceń na skanowanych obrazach, które wyglądały jak wzory, które można zobaczyć, gdy wrzucisz kamyk do czystego stawu: koncentryczne okręgi promieniujące z punktu centralnego, jak cel.
Początkowo zakładał, że coś jest nie tak ze sprzętem, być może wychwytując jakieś zewnętrzne zakłócenia. Kiedy Hamer zapytał producenta sprzętu do skanowania mózgu, czy te wzorce mogą wskazywać na wadę lub zakłócenie środowiska, producent sprzętu zapewnił go, że jeśli wzorce pojawiają się na obrazach skanowania mózgu, to na pewno pokazują coś, co ma miejsce w mózg pacjenta. Nie mogły być produktem jakiejś zewnętrznej ingerencji.
Jako ciekawski naukowiec, Hamer zauważył, że te wzorce pojawiły się tylko u pacjentów, u których zdiagnozowano raka lub zdiagnozowano raka w ciągu sześciu miesięcy od skanowania! Zaczął przeprowadzać badania epidemiologiczne, w zasadzie sprawdzając z czasem wielu pacjentów i wymyślił kilka innych istotnych korelacji. W szczególności Hamer zauważył, że lokalizacja „uszkodzenia energetycznego”, jak to nazwał, w mózgu była skorelowana z lokalizacją lub narządem w ciele, w którym rak był lub wkrótce miał się ujawnić. Przeprowadzając wywiady z tymi pacjentami, odkrył dalszą korelację między lokalizacją wzorca skanu mózgu, lokalizacją i rodzajem nowotworu oraz powszechnie utrzymywaną pamięcią emocjonalną lub nierozwiązanym konfliktem emocjonalnym w życiu pacjenta.
U pacjentów, którzy byli w stanie rozpoznać konflikt emocjonalny leżący u podstaw wzorca i rozwiązać konflikt poprzez uznanie ich niewinności i błędnego obwiniania siebie i winy, nie tylko wzór w skanie sam się rozwiązał (zniknął), ale także rak. Tysiące studiów przypadków dowiodło ponad wszelką wątpliwość, że raka można wyleczyć poprzez zmianę sposobu myślenia!
Medyczna nazwa uzdrowienia, którego nie można przypisać interwencji medycznej, to „spontaniczna remisja”. Ślepota medyczna często odsuwa na bok „cudowne” uzdrowienia z pompatycznymi twierdzeniami, takimi jak „chemioterapia musiała zadziałać!” lub „diagnoza musiała być błędna!” tylko po to, by zachować twarz. Jednak te „cuda” stanowiły jedynie prostą zmianę perspektywy w umyśle.
Świadomy umysł próbuje zrozumieć zmieniający się świat wokół nas
Badania Hamera i późniejszą teorię uzdrawiania, nad którą kontynuował pracę pomimo bycia prześladowanym i często więzionym, można podsumować w następujący sposób. Kiedy dochodzi do zupełnie nieoczekiwanej traumy (utrata ukochanej osoby, poważny wypadek, rozwód itp.), świadomy umysł staje przed wyzwaniem nadania sensu własnej obronie. Nieoczekiwany i irracjonalny charakter tych traum stanowi poważne zagrożenie dla naszego psychologicznego przetrwania, a przynajmniej naszego obrazu siebie – ego.
Jednym z zadań świadomego umysłu jest zrozumienie zmieniającego się świata wokół nas i umożliwienie nam bezpiecznego poruszania się po nim. Jednak te anomalne wydarzenia życiowe nie mają uzasadnienia w racjonalności. Wydają się „wychodzić znikąd” jak niepożądany cios przyssawki. Umysł chwieje się, usiłując nadać sens temu, co bezsensowne – uczynić racjonalne irracjonalne. Czyni to, aby psychologicznie przetrwać traumę z nienaruszoną koncepcją jaźni (ego).
Tworzymy również znaczenie dla naszych traumatycznych doświadczeń w naszej własnej obronie, wierząc, że robiąc to, następnym razem zobaczymy nadchodzącą traumę i będziemy przygotowani na jej uniknięcie. Nadawanie znaczenia naszemu doświadczeniu jest tym, co niektórzy mówią, że „czyni nas ludźmi” lub „świadomymi, autorefleksyjnymi istotami”, a nie istotami motywowanymi wyłącznie instynktem.
Wadą tutaj jest nasze założenie, że to „ja”, którego jesteśmy świadomi, jest w rzeczywistości naszą prawdziwą Jaźnią. Nie jest. Jest to fałszywa jaźń, stworzona, by pomieścić naszą wiarę w naszą odrębną egzystencję. Tylko wtedy, gdy staniemy się naprawdę świadomi naszej prawdziwej, nieograniczonej Jaźni jako Boskiej Kreacji, będziemy mogli twierdzić, że jesteśmy w pełni żywi lub w pełni „człowiek”, co można przetłumaczyć jako „święty człowiek”.
Kiedy dochodzi do traumy: od doświadczenia po uzasadnienie i osąd
Sam emocjonalny wpływ traumatycznego wydarzenia jest najpierw rejestrowany w mózgu niewerbalnie. Zwykle jest bolesna, szokująca lub denerwująca, ale jako czysta pierwotna percepcja, nadal jest zasadniczo neutralna. To tylko is bez osądu. Świadomy, werbalny ego-umysł nie jest jednak usatysfakcjonowany tym, by doświadczenie „było”. Jak wspomniano, musi wyjaśnić sobie „dlaczego” to wydarzenie, aby przetrwać w stanie nienaruszonym i zapobiec podobnemu wydarzeniu w przyszłości. Tak właśnie działa nasz świadomy umysł i jego przywiązanie do czasu w opartej na strachu i obsesyjnej potrzebie samoobrony i bezpieczeństwa.
Kiedy nie ma racjonalnego wyjaśnienia zdarzenia, umysł, desperacko starając się wydobyć sens z tego, co bezsensowne, zaakceptuje raczej słabe lub fałszywe wyjaśnienie niż brak wyjaśnienia w ogóle. Wolałby raczej przyjąć oszustwo niż przyznać, że nie ma kontroli nad wydarzeniami teraz lub w przyszłości. Domyślnie umysł skłania się ku głębokiej studni nieświadomej winy, którą wszyscy nosimy w sobie, by znaleźć odpowiedź na jego zagadkę. Jest to „wina ontologiczna” lub wina za to, że żyje w pozornie odrębnym stanie. Ta wina jest wspólna dla wszystkich ludzi i jest głęboką nieświadomą blizną, którą nosimy, wynikającą z naszego pragnienia i wiary w ideę oddzielenia od naszego Źródła. Jest to powszechna „psychoza Wielkiego Wybuchu”.
Ponieważ nasza nieświadoma wina dostarcza „uzasadnienia” traumy ku zadowoleniu świadomego umysłu i jest akceptowana jako przyczyna incydentu, staje się winą „onkologiczną”. Przyczyną raka w ujęciu Hamera iw najszerszym znaczeniu jest nieświadome poczucie winy, które w rzeczywistości może być mentalno-emocjonalnym źródłem wszelkich chorób.
W skanach mózgu, nad którymi pracował, dr Hamer dostrzegł elektromagnetyczny podpis tego, co psychologowie nazywają „dysonansem poznawczym”. Zachodzi jeden proces percepcyjny (surowa percepcja zdarzenia przed interpretacją), na który nakłada się konceptualny wybór dlaczego stało się to straszne. Podyktowane poczuciem winy, przekonanie, które zwykle się pojawia, to:
"To moja wina. Gdybym był po prostu lepszy (żona, mąż, matka, ojciec, szef, pracownik, cokolwiek...), to straszne rzeczy by się nie wydarzyły. Wiem, że jestem winny i chociaż czuję się okropnie z tym ciężarem zasłużonego poczucia winy, przynajmniej wiem, co spowodowało to wydarzenie, i mogę teraz spróbować przejść dalej”.
Zwróć uwagę na satysfakcjonujące ego poczucie męczeństwa. Ofiara jest pojęciem głęboko związanym z naszą nieświadomą wiarą, że musimy w jakiś sposób „zapłacić” za nasze niewybaczalne grzechy.
System medyczny dokłada się do oszustwa, wypowiadając „diagnozę” i traktując „pacjenta” jedynie jako zestaw objawów ze statystycznie powiązanym przeznaczeniem i gwarantowanym niskim wskaźnikiem przeżycia (przy założeniu, że pacjent zgadza się na ich strasznie nieudane standardowe leczenie). Czy uważasz, że powiedzenie komuś „Masz sześć miesięcy życia” może nie odcisnąć śladu tego przekonania i stworzyć samospełniającej się przepowiedni, zwłaszcza jeśli wypowiada ją półbóg w białym fartuchu akademickiego kapłaństwa medycznego?
Samoobwiniająca się wersja opowieści nałożona na neutralną pierwotną percepcję tworzy energetyczne „uwięzienie”, niczym dwa przeciwnie wirujące tornada zamknięte w tańcu wzajemnego niszczenia. To zdarzenie można opisać jako elektromagnetyczny dysonans poznawczy, stan, który blokuje naturalny przepływ energii w mózgu i pojawia się jako charakterystyczny wzór w skanach mózgu.
Część mózgu, w której pojawia się ta „zmiana energetyczna”, jest częścią krytycznego systemu komunikacji. Organ lub obszar ciała zależny od tego obszaru mózgu w celu koordynowania i informowania jest teraz odcięty – wygnany z większej społeczności komórek i organów. Ekskomunika to straszna kara zarówno dla ludzi, jak i dla samego ciała. Wiara w oddzielenie, która przede wszystkim karmiła poczucie winy, teraz zamanifestowała się i utrwaliła w ciele.
Wygnany narząd i komórki stają się słabe i podatne na wszelkiego rodzaju stres i ataki, aw końcu akceptują wzorzec choroby, aby zwrócić na siebie uwagę, mówiąc w efekcie: „Hej, uważaj! Coś tu jest nie tak i musisz to sprawdzić! To, co medycyna identyfikuje jako przyczyny i czynniki ryzyka choroby, jest jedynie drugorzędnymi czynnikami lub potencjalnymi predyspozycjami, które mogą nigdy nie objawiać się jako choroba bez tego emocjonalnego poziomu pierwotnej przyczyny.
Różne pociągnięcia dla różnych ludzi
Dlaczego dwie osoby narażone na te same czynniki ryzyka choroby mają zupełnie inne wyniki? Mózg werbalny szuka i zadowala się prostymi związkami przyczynowo-skutkowymi w granicach własnej percepcji bez żadnych realnych dowodów, że są one w jakikolwiek sposób powiązane.
W przypadkach, w których pacjenci Hamera dostrzegali irracjonalność własnego obwiniania się i poczucia winy za to, co się stało (w niektórych przypadkach z korzyścią dla czasu i retrospekcji) i „odczepiali się od haka”, docelowy wzorzec w mózgu po prostu się rozpuszczał, komunikacja była przywrócone i uzdrowienie zostało doznane. Proces ten został udowodniony w tysiącach prawdziwych studiów przypadku.
Praca Hamera stanowi elegancką ilustrację zasady, że to umysł tworzy ciało, a nie odwrotnie (jak obecnie utrzymuje naukowa religia materializmu). Miejmy nadzieję, że pewnego dnia osiągnięcie Hamera zostanie docenione i będziemy mogli przejść do prawdziwego znaczenia uzdrowienia: „stania się ponownie zdrowym”.
Manifestacja nierozwiązanego konfliktu emocjonalnego
Hamer odkrył, że może minąć od pięciu do dwudziestu lat, zanim nierozwiązany konflikt emocjonalny zamanifestuje się w postaci dającego się zdiagnozować raka. Podał również uzasadnienie, dlaczego po standardowej „truciźnie i chirurgii” terapii onkologicznej w wielu przypadkach rak powraca po około pięciu latach, często w bardziej zjadliwej postaci. Jeśli przyczyna choroby w umyśle nie zostanie usunięta, ciało nie ma innego wyboru, jak tylko zamanifestować tę przyczynę ponownie, nawet jeśli chora tkanka zostanie usunięta.
W przypadku standardowego leczenia raka nie jesteś uważany za „wyleczonego”, dopóki nie będziesz wolny od raka przez pięć lat po konwencjonalnej terapii. Nie jest tajemnicą, że barbarzyńskie i nienaukowe podejście do raka we współczesnym świecie jest częściej przyczyną śmierci niż sama choroba – przede wszystkim poprzez wyłączenie układu odpornościowego.
Jak już wspomniano, diagnoza jest zbyt często samospełniającą się przepowiednią, dowodzącą mocy umysłu do tworzenia w oparciu o własne przekonania. Choroba jatrogenna to oficjalna nazwa „śmierci z powodu medycyny” i została zidentyfikowana jako główny zabójca w dzisiejszym świecie.Źródło: www.mercola.pl.
Czasami jednak wydaje się, że medycyna „leki i chirurgia” działa! Czy to możliwe, że przy standardowym leczeniu lub bez niego, poprzez rozpoznanie i wybaczenie (przeoczenie) przekonań umysłu opartych na poczuciu winy, przyczyna choroby jest usuwana nieumyślnie, a pacjent leczy się pomimo standardowej terapii? Jest prawdopodobne, że zdiagnozowanie choroby potencjalnie zagrażającej życiu może zainspirować niektórych do większej introspekcji i refleksji nad własnymi wzorcami życiowymi oraz do uświadomienia sobie, jak bezpodstawnie brali na siebie winę bez formalnego procesu. Bez przyczyny, bez skutku!
Historia dr Hamera jest tylko jednym (choć konkretnym) przykładem tego, jak zmiana naszego umysłu zmienia nasze ciała i może powodować cuda uzdrowienia. Cała dziedzina medycyny umysł-ciało wspiera ten przykład. Ale co z mniej zagrażającymi życiu, ale równie niszczącymi pokój wyzwaniami naszego życia? . . problemy w związkach, problemy zawodowe, uzależnienia? Czy te i inne obszary mogą być tak bezpośrednio dotknięte prostą zmianą zdania? Prawdziwe przebaczenie oferuje sposób na naprawienie każdego błędnego wyobrażenia, jakie kiedykolwiek mieliśmy na temat siebie, odzwierciedlanego w naszych codziennych relacjach, a te relacje oferują nam drogę do domu, do pokoju, radości i pełni bycia w prawdzie nigdy lewo.
Napisy autorstwa InnerSelf
Przedruk za zgodą Red Wheel/Weiser LLC.
©2015 autorstwa Davida Iana Cowana. Książka jest dostępna
wszędzie tam, gdzie książki są sprzedawane lub bezpośrednio od wydawcy
pod numerem 1-800-423-7087 lub www.redwheelweiser.com.
Źródło artykułu:
Widzenie poza iluzjami: uwolnienie się od ego, poczucia winy i wiary w separację
przez Davida Iana Cowana.
Kliknij tutaj, aby uzyskać więcej informacji i/lub zamówić tę książkę.
O autorze
Davida Iana Cowana jest trenerem biofeedbacku i nauczycielem komunikacji duchowej i sztuki różdżkarstwa. Jest doradcą, lekarzem medycyny alternatywnej i trenerem mieszkającym w Boulder w stanie Kolorado. Jest także autorem Poruszanie się po upadku czasu (Weiser Books, 2011) i współautor z Eriną Cowan z Różdżka poza dualizmem (Weiser Books, 2013). Odwiedź go na www.bluesunenergetics.net
