Czy przeziębienie chroni cię przed Covidem? Grzegorz Płaczek/Shutterstock

Artykuł w nauka ostatnio wzbudziło duże zainteresowanie, dostarczając możliwego wyjaśnienia, dlaczego COVID-19 może być śmiertelny dla niektórych, a dla innych pozostaje praktycznie niezauważony.

Naukowcy z Instytutu Immunologii La Jolla w Kalifornii wykazali, że infekcja koronawirusami przeziębienia może generować odpowiedź immunologiczną, która przypomina kluczowe elementy odpowiedzi immunologicznej generowanej przez SARS-CoV-2 – wirusa wywołującego COVID-19. Rodzi to prawdopodobieństwo, że poprzednia infekcja jednym z łagodniejszych koronawirusów może sprawić, że COVID-19 będzie mniej dotkliwy. Ale jak bardzo jest to prawdopodobne? A jak to się ma do tego, co już wiemy o koronawirusach?

Kilka tygodni temu a inny artykuł siedział w centrum debaty na temat immunitetu SARS-CoV-2. Ten pokazał, że odpowiedź przeciwciał na SARS-CoV-2 może z czasem spadać.

Odkrycia wzbudziły obawy, że SARS-CoV-2 może wielokrotnie zarażać osobę, a szczepionka może nie generować trwałej ochrony. Ale artykuł skupił się tylko na jednym ramieniu odpowiedzi immunologicznej, komórkach B, które wytwarzają przeciwciała, które pomagają usunąć infekcję.

Limfocyty T są również kluczem do odpowiedzi immunologicznej przeciwko wirusom. Odgrywają różne role, między innymi pomagają komórkom B dojrzewać do postaci maszyn zwalczających choroby. Artykuł Jose Mateusa i współpracowników z Instytutu Immunologii La Jolla jest ważny, ponieważ pokazuje, że ludzie utrzymują komórki T przed łagodniejszymi koronawirusami wystarczająco długo, aby potencjalnie wchodzić w interakcje z nowym wyzwaniem ze strony SARS-CoV-2 i że te komórki T mogą nawet rozpoznać SARS-CoV-2 i pomagają usunąć infekcję.


wewnętrzna grafika subskrypcji


Przeciwciała atakujące koronawirusa. Przeciwciała przyczepiają się do koronawirusa, aby go zneutralizować. Kateryny Kon/Shutterstock

Sprawa odporności krzyżowej

Dla epidemiologów dowody osłabienia odporności i odporności krzyżowej nie były zaskoczeniem. Badanie z 1990 wykazali, że żołnierze zarażeni jednym z łagodniejszych koronawirusów nie zachowali odporności znacznie dłużej niż rok. Również cykl boom-bust, w którym z roku na rok przechodzą łagodniejsze koronawirusy można wyjaśnić przez połączenie słabnącej odporności i odporności krzyżowej.

Łagodniejsze koronawirusy mogą generować przeciwciała podobne do tych, które są generowane przez koronawirusy, które spowodować Sars i Mers. Te przeciwciała są tak podobne, że prawie oszukany placówce opieki w Kolumbii Brytyjskiej, która uznała, że ​​wybuchła epidemia Sars po ogłoszeniu zakończenia epidemii Sars. W rzeczywistości epidemię spowodował OC43, jeden z koronawirusów wywołujących przeziębienie.

Niemniej jednak infekcje, które generują strukturalnie podobne przeciwciała, niekoniecznie zapewniają ochronę krzyżową w sposób medycznie znaczący.

Po prostu wciąż nie jesteśmy pewni

Dowody na ochronę krzyżową między wszystkimi koronawirusami z wyjątkiem najściślej spokrewnionych są skąpe.

Trudno powiedzieć, czy łagodniejsze koronawirusy chronią przed SARS-CoV-2 częściowo dlatego, że tak mało nad nimi monitorowaliśmy. Najlepiej byłoby, gdybyśmy mogli przyjrzeć się danym historycznym, aby określić, które społeczności doświadczyły poważnych epidemii każdego łagodniejszego szczepu koronawirusa w ciągu ostatnich kilku lat, a następnie sprawdzić, czy istnieje związek z mniej poważnymi przypadkami COVID-19.

Badania prowokacyjne, w których dana osoba jest celowo zakażona łagodniejszym szczepem koronawirusa, a następnie narażona na SARS-CoV-2, również mogą odpowiedzieć na to pytanie, ale są niebezpieczne i etycznie obarczone. Na razie wszystko, co możemy powiedzieć, to to, że możliwość, że powszechne koronawirusy mogą chronić przed SARS-CoV-2, pozostaje właśnie taką możliwością. Rzeczywiście, Mateus i współpracownicy opisują tę teorię jako „wysoce spekulacyjną”.Konwersacje

O autorze               

Stephen Kissler, doktor habilitowany, immunologia i choroby zakaźne, University of Cambridge

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.

Powiązane książki:

Ciało utrzymuje wynik: mózg, umysł i ciało w leczeniu traumy

przez Bessela van der Kolka

Ta książka bada powiązania między traumą a zdrowiem fizycznym i psychicznym, oferując spostrzeżenia i strategie leczenia i powrotu do zdrowia.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

Oddech: nowa nauka o utraconej sztuce

przez Jamesa Nestora

Ta książka bada naukę i praktykę oddychania, oferując spostrzeżenia i techniki poprawy zdrowia fizycznego i psychicznego.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

Paradoks roślin: ukryte zagrożenia w „zdrowej” żywności, które powodują choroby i przyrost masy ciała

przez Stevena R. Gundry'ego

Ta książka bada powiązania między dietą, zdrowiem i chorobami, oferując spostrzeżenia i strategie poprawy ogólnego stanu zdrowia i dobrego samopoczucia.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

Kod odpornościowy: nowy paradygmat prawdziwego zdrowia i radykalnego przeciwdziałania starzeniu się

autorstwa Joela Greene'a

Ta książka oferuje nowe spojrzenie na zdrowie i odporność, opierając się na zasadach epigenetyki i oferując spostrzeżenia i strategie optymalizacji zdrowia i starzenia się.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

Kompletny przewodnik po poście: uzdrawiaj swoje ciało poprzez post przerywany, co drugi dzień i przedłużony

autorstwa dr Jasona Funga i Jimmy'ego Moore'a

Ta książka bada naukę i praktykę postu, oferując spostrzeżenia i strategie poprawy ogólnego stanu zdrowia i dobrego samopoczucia.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić