Nie popełnij błędu, że Internet jest oblężony i to naprawdę wielka sprawa. Czy to NSA, Pięć oczu, Chiny, Iran, a nawet Niemcy dbające o prywatność, szpiegostwo jest szeroko rozpowszechnione przez prawie wszystkie rządy krajowe i wiele władze lokalne , jak również.
Gorsze są prywatne koncerny, takie jak Google, Microsoft, Apple, Facebook, Acxiom, Angry Birds lub inne ulubione aplikacje. Thej przeskoczy każdą przeszkodę, aby skompromitować to, czym nie chcesz się dzielić. A to tylko te najbardziej oczywiste.
Wędrowanie bez celu po „światowej dzikiej sieci”
Wyjrzyj poza chwiejne bezpieczeństwo swojej przeglądarki, komputera i routera do świata pakietów, a tam leży mongolski horda hakerów, spamerów i oszustów gotowych rzucić się na twoją najmniejszą niechlujność zabezpieczeń. Jestem zdumiony ilością rzeczy, które każdego dnia próbują włamać się do serwera w pracy lub mojego routera w domu.
Nawet mało utalentowany haker może zbyt łatwo zastosować wyrafinowane oprogramowanie do bezcelowego wędrowania po „World Wild Web” w poszukiwaniu uchylonych drzwi lub wyłamanych okien.
Mimo to Internet to naprawdę cudowne i cudowne miejsce. Miejsce rozrywki, wiedzy i dekadencji, czekające na każde Twoje kliknięcie. To prawda, trzeba rozeznać i nauczyć się ufać treści, ale to zawsze było prawdą, nawet w lokalnej bibliotece uniwersyteckiej, w której pracuje armia ekspertów ds. kontroli jakości dziesiętnych Deweya.
Bez odpowiedniego nadzoru rządowego to wszystko może się skończyć dla Internetu jako użyteczności publicznej. A z pewnością jest to użyteczność publiczna nawet w najwęższych definicjach.
NSA winna zaniedbania obowiązków
Ostatnie odkrycie, że NSA wiedziała z 2-letniej luki w zabezpieczeniach w dużej mierze zależnej od protokołu SSL i to, że nie powiedzieli tym, których przysięgli chronić, jest absolutnie nie do pomyślenia, z wyjątkiem zwariowanego świata teoretyków spiskowych. To tylko podkreśla rażącą porażkę rządu USA w ochronie i obronie swoich obywateli.
Teraz pojawia się sytuacja, w której rząd USA nie broni „neutralności sieci”, która do tej pory była podstawową zasadą Internetu. Internet został zbudowany na tej zasadzie, że „ wszystkie dane internetowe rodzą się i żyją równo w cyperprzestrzeni. Nasza wolność w Internecie jest teraz pod znakiem zapytania i Ten, który został wybrany do jej zachowania, wydaje się odwracać plecami lub podstawowymi koncepcjami. Wielka rzecz.
Wszystko co możemy zrobić to suka i suka. Powinniśmy albo korporacyjne interesy pieniężne i ich wściekłe gangi lobbystów przechodzące przez obrotowe drzwi przemysłu i rządu opróżnią nasze wiaderko na lunch i zostawią Stany Zjednoczone dalej w tyle za resztą świata, jeśli chodzi o dostęp do Internetu.
Esej Billa Moyersa: Co się stało z obiecaną neutralnością sieci prezydenta Obamy?
Kandydując na prezydenta w 2007 roku, Barack Obama zobowiązał się do utrzymania dostępu do Internetu dla wszystkich, podtrzymując zasadę neutralności sieci. Teraz jego przewodniczący FCC, Tom Wheeler, wprowadził nowe zasady, które wywołały poruszenie wśród grup interesu publicznego i zwolenników reformy mediów.
{vimeo}https://vimeo.com/93590847{/vimeo}
Kolejne ujęcie Cheqa Ungera z The Young Turks
Mozilla do FCC: Hej, jest inny sposób na ochronę neutralności sieci
Przy całym załamywaniu rąk nad FCC i neutralnością sieci, ludzie z Mozilli mają wskoczył do walki, oferując FCC inną możliwą ścieżkę. Duża część sporu dotyczy tego, czy FCC powinna „przeklasyfikować” dostawców usług szerokopasmowych zgodnie z tytułem II ustawy telekomunikacyjnej, czyniąc z nich „usługi telekomunikacyjne” (podlegające powszechnym przepisom dotyczącym operatorów), czy pozostawić ich w tytule I jako „usługi informacyjne”. (nie podlega powszechnym zasadom przewoźników).
Połączenia problem jest to, że chociaż prawie na pewno powinny to być usługi telekomunikacyjne, polityczna burza, którą spowodowałoby przeklasyfikowanie, oznacza, że nikt w FCC nie wydaje się być zainteresowany rozpoczęciem tej konkretnej bitwy politycznej (nie wspominając o tym, że FCC będzie musiała mieć bardzo dobry powód, dla którego zmienia oznaczenie – poza tylko „uważamy, że jest lepiej”.
Kontynuuj czytanie tego artykułu ...
O autorze
Robert Jennings jest współwydawcą InnerSelf.com wraz z żoną Marie T Russell. Uczęszczał na University of Florida, Southern Technical Institute i University of Central Florida, gdzie studiował nieruchomości, rozwój miast, finanse, inżynierię architektoniczną i edukację podstawową. Był członkiem Korpusu Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych i Armii Stanów Zjednoczonych, dowodząc baterią artylerii polowej w Niemczech. Przez 25 lat pracował w finansach, budownictwie i rozwoju nieruchomości, zanim założył InnerSelf.com w 1996 roku.
InnerSelf jest zaangażowany w dzielenie się informacjami, które pozwalają ludziom dokonywać świadomych i wnikliwych wyborów w życiu osobistym, dla dobra wspólnego i dla dobra planety. Magazyn InnerSelf ma ponad 30 lat publikacji w formie drukowanej (1984-1995) lub online jako InnerSelf.com. Wspieraj naszą pracę.
Creative Commons 4.0
Ten artykuł jest objęty licencją Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 4.0. Atrybut autora Robert Jennings, InnerSelf.com. Link do artykułu Artykuł pierwotnie pojawił się na InnerSelf.com
