Według nowego badania jakość powietrza w domach może nie przekładać się na jakość powietrza w budynkach biurowych.
Do badania pilotażowego w Atmosfera, naukowcy zajęli się jakością powietrza w pomieszczeniach i wynikami zdrowotnymi u osób pracujących zdalnie podczas pandemii COVID-19. Naukowcy zmierzyli jakość powietrza w pomieszczeniach zarówno w biurach, jak i domach pracowników w latach 2019 i 2020 oraz ocenili ich wyniki zdrowotne w tych okresach.
Zanieczyszczenie powietrza w pomieszczeniach jest najczęściej związane z materiałami budowlanymi i działalnością ludzi mieszkających i pracujących w tych budynkach. Zanieczyszczenia te obejmują lotne związki organiczne (LZO) z dywanów i mebli, farb i innych chemikaliów, a także drobne cząstki stałe (PM2.5) oraz pleśń.
Zanieczyszczenia powietrza w pomieszczeniach i zły stan zdrowia
Długotrwałe narażenie na zanieczyszczenia powietrza w pomieszczeniach wiąże się z szeroką gamą złych wyników zdrowotnych, od bólów głowy i suchości oczu po choroby układu krążenia i raka płuc. Wyniki te przyczyniły się do znacznej pracy nad poprawą jakości powietrza w budynkach biurowych.
Jednak odsetek osób pracujących w domu dramatycznie wzrósł w ciągu ostatnich dwóch dekad i gwałtownie wzrósł od początku pandemii COVID-19, co oznacza, że jakość powietrza w domu można uznać za problem zdrowotny w miejscu pracy.
Taehyun Roh, adiunkt na wydziale epidemiologii i biostatystyki oraz Genny Carrillo, profesor nadzwyczajny na wydziale zdrowia środowiskowego i zawodowego w Texas A&M School of Public Health wraz z kolegami jakość powietrza wewnętrznego w biurowcu od maja do lipca 2019 r., a następnie w domach pracowników od czerwca do września 2020 r.
Naukowcy wykorzystali standardowy monitor jakości powietrza klasy konsumenckiej do zbierania danych dotyczących temperatury powietrza, wilgotności względnej oraz stężenia cząstek stałych i lotnych związków organicznych. W tym samym czasie naukowcy zebrali dane dotyczące temperatury powietrza na zewnątrz i stężenia pyłu zawieszonego z Komisji ds. Jakości Środowiska w Teksasie.
Ponadto badacze poprosili uczestników o wypełnienie ankiety, w której ocenili występowanie objawów, takich jak suche, swędzące lub łzawiące oczy, zatkany nos oraz sucha lub podrażniona skóra w skali od braku objawów do ich codziennego występowania.
Wszyscy uczestnicy mieszkali w domach jednorodzinnych z centralną klimatyzacją, a żadna z osób mieszkających w którymkolwiek z gospodarstw nie paliła ani nie pracowała z materiałami niebezpiecznymi.
Wysokie ilości drobnej materii cząsteczkowej
Badanie wykazało, że drobny pył zawieszony stężenia były znacznie wyższe w domach uczestników niż w ich biurach, a poziom w domu był wyższy niż standard dla zdrowego środowiska pracy.
Naukowcy odkryli również, że stężenia LZO były wyższe w domach niż w biurach; jednak stężenia LZO w obu miejscach były znacznie poniżej limitu wyznaczonego przez normy zdrowotne. Większość pracowników biorących udział w badaniu zgłaszała częstsze występowanie objawów podczas pracy w domu.
Wyniki tego badania wskazują na znaczenie jakości powietrza w pomieszczeniach dla osób pracujących w domu oraz potrzebę podjęcia działań na rzecz poprawy w pomieszczeniach jakość powietrza. Może to być tak proste, jak otwieranie okien, gdy pozwala na to jakość powietrza na zewnątrz, lub zapewnienie pracownikom zdalnym oczyszczaczy powietrza.
Podejmowanie kroków w celu poprawy jakości powietrza w pomieszczeniach zarówno w konwencjonalnych budynkach biurowych, jak i biurach domowych prawdopodobnie stanie się rosnącym obszarem badań dla naukowców zajmujących się zdrowiem publicznym i pracodawców, którzy chcą zapewnić zdrowie, bezpieczeństwo i wydajność.
Dodatkowi współautorzy pochodzą z Houston Methodist Hospital i Lancaster University w Wielkiej Brytanii.
Źródło: George Hale dla Uniwersytet Texas A&M
