Twórcy Wirestock/Shutterstock

Czy lubisz przerażające filmy, podcasty o prawdziwych kryminałach lub brutalne sporty? Badania wykazały, że głównym czynnikiem przyciągającym uwagę jest odwoływanie się do chorobliwej ciekawości.

Kontakt z przerażającymi mediami i towarzyszącymi im emocjami w bezpiecznym otoczeniu może pomóc ludziom łagodzić stany lękowe i budować odporność psychiczną. Jednak nasze ostatnie badania, opublikowane w British Journal of Psychology, pokazuje, że zwiększone zainteresowanie zdobywaniem wiedzy o zagrożeniach może również prowadzić do zainteresowania ludzi mniej konstruktywnymi rodzajami historii: teoriami spiskowymi.

Cena Od zbierający krew sataniści do których potajemnie kierują światem zmiennokształtne obce jaszczurki atakując świat, teorie spiskowe często oferują alternatywne wyjaśnienia niepokojących wydarzeń. Wszystkie skupiają się na propozycji, że a złośliwa grupa ludzi stoi za dziwnymi lub politycznymi wydarzeniami. Teorie spiskowe mają jeszcze jedną wspólną cechę – są sprzeczne z wyjaśnieniami głównego nurtu i brakuje im konkretnych dowodów.

Jeśli motywacją do poszukiwania teorii spiskowych jest chęć zidentyfikowania i zrozumienia potencjalnych zagrożeń, to należy się spodziewać, że zainteresowanie teoriami spiskowymi będzie powiązane z większą chorobliwą ciekawością.

Testowanie linku

Aby sprawdzić ten link przeprowadziliśmy trzy badania. W każdym badaniu uczestniczyły różne grupy uczestników, a podział płci był prawie równy. W pierwszym badaniu sprawdzano pytanie: czy chorobliwa ciekawość jest powiązana z większą wiarą w teorie spiskowe? Używając skala chorobliwej ciekawości oraz ogólna skala przekonań spiskowychodkryliśmy, że im bardziej chorobliwie ciekawi byli ludzie, tym większa była ich ogólna wiara w teorie spiskowe.


wewnętrzna grafika subskrypcji


W psychologii chorobliwa ciekawość opisuje zwiększone zainteresowanie poznawaniem groźnych lub niebezpiecznych sytuacji. Można go zmierzyć za pomocą tzw skala chorobliwej ciekawości, który ocenia ogólną chorobliwą ciekawość oraz ciekawość w czterech obszarach: umysły niebezpiecznych ludzi, przemoc, zagrożenia paranormalne i naruszenie ciała. Z przemocą mamy do czynienia, gdy jesteśmy ciekawi samej akcji (np. meczu bokserskiego). Uszkodzenie ciała to ciekawość następstw przemocy (jak wizyta w muzeum chirurgii).

Młodsze osoby bywają bardziej chorobliwie ciekawy, ale zwykle nie ma dużego podziału ze względu na płeć, jeśli w ogóle.

W drugim badaniu sprawdziliśmy, czy związek między chorobliwą ciekawością a zainteresowaniem teoriami spiskowymi wynika z postrzegania zagrożeń przez ludzi. Poprosiliśmy ludzi, aby ocenili, jak groźne są w ich odczuciu kilka wyjaśnień wydarzeń. Wydarzenia obejmowały zarówno mainstreamowe, jak i konspiracyjne wyjaśnienia tej samej rzeczy, na przykład czy smugi samolotu to para wodna lub szkodliwe „chemtrails”. Odkryliśmy, że im większa jest chorobliwa ciekawość ludzi, tym bardziej dostrzegają oni zagrożenie w wyjaśnieniach konspiracyjnych.

W ostatnim badaniu sprawdziliśmy, czy chorobliwa ciekawość zwiększa prawdopodobieństwo, że ludzie będą szukać teorii spiskowych jako wyjaśnienia wydarzeń. Poprosiliśmy ludzi o dokonanie wyboru pomiędzy serią sparowanych opisów i wybranie, o którym z nich chcieliby dowiedzieć się więcej.

Niektóre z nich były parami chorobliwymi i niechorobowymi, jak na przykład zdjęcie mężczyzny, który zabił swoją dziewczynę i ją zjadł, albo zdjęcie mężczyzny, który uratował przyjaciela przed utonięciem. Inne były parami konspiracyjnych i mainstreamowych wyjaśnień tego samego wydarzenia, np zatonięcie Titanica – ponieważ uderzył w górę lodową, a nie umyślnie zatonął w wyniku oszustwa ubezpieczeniowego.

Odkryliśmy, że im bardziej chorobliwie ciekawi byli ludzie w swoich wyborach (np. oglądaniu zdjęcia mężczyzny, który zabił swoją dziewczynę), tym większe było prawdopodobieństwo, że będą zainteresowani wyjaśnieniami konspiracyjnymi.

We wszystkich tych trzech badaniach osoby chorobliwie ciekawskie częściej miały ogólne przekonania spiskowe, postrzegały teorie spiskowe jako bardziej groźne i wykazywały większe zainteresowanie dowiedzeniem się więcej na temat wyjaśnień spiskowych. We wszystkich trzech domeną chorobliwej ciekawości, która była najsilniej powiązana z zainteresowaniem teoriami spiskowymi, były „umysły ludzi niebezpiecznych”.

Umysły niebezpiecznych ludzi

Po co umysły niebezpiecznych ludzi? Poprzednie badania sugerowały, że ogólnie rzecz biorąc, ludzie są szczególnie zainteresowani opowieściami o relacjach społecznych i zagrożeniach. Jednak wrogie grupy kojarzone z teoriami spiskowymi mogą szczególnie silnie pociągać ludzi.

Wrogie grupy innych ludzi już dawno stanowiło zagrożenie dla ludzi. Myślenie grupowe pojawiło się wcześnie Homo sapiens ewolucja. Chociaż większość agresji naczelnych ma charakter reaktywny, ewolucja języka u ludzi około 300,000 XNUMX lat temu pozwoliła, aby nasza agresja była bardziej przemyślane i skoordynowane, jak również zwodnicze i konspiracyjne. Oznaczało to, że ludzie musieli być ciekawi zamiarów potencjalnie niebezpiecznych ludzi. Chociaż ciekawość może być przydatna, wrażliwość na wyjaśnienia zagrożeńna przykład teorie spiskowe, mogą skłonić ludzi do założenia, że ​​inni kierują się niebezpiecznymi motywami, choć tak nie jest.

Zrozumienie wydarzeń w naszym złożonym, współczesnym świecie może stanowić wyzwanie i może sprawić, że będziemy wyczuleni na potencjalne zagrożenia, korzystając z naszej starożytnej chorobliwej ciekawości. Chorobliwa ciekawość nie jest z natury zła, ale zwiększone zainteresowanie poznawaniem niebezpieczeństw, jakie się z nią wiążą teorie spiskowe mogą wzmacniać przekonania że świat jest niebezpiecznym miejscem. Może to stworzyć pętlę sprzężenia zwrotnego, która tylko zwiększa niepokój, wpychając ludzi dalej w króliczą norę teorii spiskowych.Konwersacje

Joe Stubbersfielda, Wykładowca psychologii, University of Winchester i Coltana Scrivnera, naukowiec zajmujący się behawioryzmem, Arizona State University

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.

książki_świadomość