Prawdziwy problem z programem szpiegowskim NSA nie jest aż tak niedopuszczalny, gdy jest wykorzystywany do łapania „prawdziwych” podejrzanych o terroryzm lub zapobiegania faktycznym atakom, a talent, którego te programy jeszcze nie osiągnęły, co uzasadnia wydatki i wysiłek włożony do tej pory. Teraz prawdziwym problemem jest śliskie zbocze, jakie zapewnia program NSA. I jest to śliskie, ponieważ inne agencje podążają za przykładem NSA i swoimi własnymi programami.
Skandal nadzoru wewnętrznego w DEA? Agenci wezwani do ukrycia wykorzystania NSA Intel w sondach narkotykowych Drug
DEMOKRACJA TERAZ – Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych rozpoczął przegląd kontrowersyjnej jednostki wewnątrz Drug Enforcement Administration, która wykorzystuje taktyki tajnego nadzoru wewnętrznego – w tym informacje zebrane przez Narodową Agencję Bezpieczeństwa – w celu namierzenia Amerykanów za przestępstwa narkotykowe.
Jak wynika z serii artykułów opublikowanych przez Reuters, agenci mają odtworzyć trop śledczy w celu ukrycia pochodzenia materiału dowodowego nie tylko przed obrońcami, ale czasami także przed prokuratorami i sędziami. „Mówimy o zwykłej przestępczości: handlu narkotykami, przestępczości zorganizowanej, praniu pieniędzy. Nie mówimy o przestępstwach związanych z bezpieczeństwem narodowym” – mówi reporter Reuters John Shiffman.
Ethan Nadelmann, dyrektor wykonawczy Drug Policy Alliance, mówi, że to tylko ostatni skandal w DEA. „Mam nadzieję, że to rodzaj przebudzenia dla ludzi w Kongresie, aby powiedzieć, że wreszcie, po 40 latach, nadszedł czas, aby powiedzieć, że ta agencja naprawdę potrzebuje dokładnego zbadania”.
{mp4remote}http://dncdn.dvlabs.com/flash/dn2013-0806.mp4?start=825.0&end=2706.0{/mp4remote}
Inne agencje walczą o kompilacje danych NSA
New York Times — Dominująca rola Narodowej Agencji Bezpieczeństwa jako narodowego magazynu szpiegowskiego doprowadziła do częstych napięć i walk z innymi federalnymi agencjami wywiadowczymi, które chcą używać jej narzędzi inwigilacyjnych do własnych dochodzeń, mówią urzędnicy.
Agencje działające na rzecz ograniczenia handlu narkotykami, cyberataków, prania pieniędzy, podrabiania pieniędzy, a nawet naruszenia praw autorskich skarżą się, że ich próby wykorzystania ogromnych zasobów agencji bezpieczeństwa często były odrzucane, ponieważ ich własne śledztwa nie są uważane za wystarczająco priorytetowe, obecni i byli urzędnicy państwowi mówić.
Funkcjonariusze wywiadu twierdzą, że ostrożnie ograniczali korzystanie ze skarbnic danych agencji bezpieczeństwa i podsłuchiwania programów szpiegujących z obawy, że mogą one zostać wykorzystane w sposób naruszający prawa Amerykanów do prywatności.
Kontynuuj czytanie tego artykułu
USA poleca agentom ukrywanie programu wykorzystywanego do śledztwa w sprawie Amerykanów
(Reuters) – Slajd z prezentacji na temat tajnego programu wymiany informacji prowadzonego przez Wydział Operacji Specjalnych (SOD) amerykańskiej Agencji ds. Walki z Narkotykami doradza funkcjonariuszom organów ścigania, aby ukryli, w jaki sposób zebrali informacje na potrzeby spraw kryminalnych, odtwarzając ścieżkę śledczą poprzez zastosowanie praktyki zwanej budową równoległą. Niektórzy obrońcy i byli prokuratorzy twierdzą, że praktyka ta może naruszać konstytucyjne prawo oskarżonego do rzetelnego procesu sądowego poprzez zakopywanie dowodów, które mogą okazać się uniewinniające.
Tajna jednostka US Drug Enforcement Administration przekazuje władzom w całym kraju informacje pochodzące z przechwyconych danych wywiadowczych, podsłuchów, informatorów i ogromnej bazy danych z rejestrami telefonów, aby pomóc im w wszczęciu śledztw kryminalnych przeciwko Amerykanom.
Chociaż sprawy te rzadko dotyczą kwestii bezpieczeństwa narodowego, dokumenty przejrzane przez Reutersa pokazują, że funkcjonariusze organów ścigania zostali poproszeni o ukrycie, jak naprawdę zaczynają się takie śledztwa – nie tylko przed obrońcami, ale także czasami przed prokuratorami i sędziami.
Niedatowane dokumenty pokazują, że agenci federalni są szkoleni, aby „odtworzyć” śledztwo, aby skutecznie ukryć, skąd pochodzą informacje, co według niektórych ekspertów narusza konstytucyjne prawo oskarżonego do rzetelnego procesu. Jeśli oskarżeni nie wiedzą, jak rozpoczęło się dochodzenie, nie mogą wiedzieć, czy poprosić o przejrzenie potencjalnych źródeł dowodów uniewinniających – informacji, które mogłyby ujawnić pułapkę, błędy lub stronniczych świadków.
„Nigdy nie słyszałam o czymś takim” – powiedziała Nancy Gertner, profesor Harvard Law School, która pełniła funkcję sędziego federalnego w latach 1994-2011. Gertner i inni eksperci prawni stwierdzili, że program brzmi bardziej niepokojąco niż ostatnie ujawnienia, Agencja Bezpieczeństwa prowadzi rejestr rozmów telefonicznych w kraju. Wysiłki NSA mają na celu powstrzymanie terrorystów; Program DEA jest skierowany do zwykłych przestępców, głównie handlarzy narkotyków.
„Jedną rzeczą jest stworzenie specjalnych zasad bezpieczeństwa narodowego” – powiedział Gertner. „Zwyczajna przestępczość jest zupełnie inna. Wygląda na to, że fałszują śledztwo”.
Kontynuuj czytanie tego artykułu
Instrukcja IRS Szczegółowe wykorzystanie ukrytych dowodów wywiadowczych przez DEA
Szczegóły programu US Drug Enforcement Administration, który przekazuje wskazówki agentom federalnym, a następnie instruuje ich, aby zmienili śledztwo, zostały opublikowane w podręczniku używanym przez agentów Internal Revenue Service przez dwa lata.
Praktyka odtwarzania śledztwa, bardzo skrytykowana przez byłych prokuratorów i obrońców po tym, jak Reuters poinformował o tym w tym tygodniu, jest obecnie analizowana przez Departament Sprawiedliwości. Dwóch głośnych republikanów również podniosło pytania dotyczące procedury.
350-wyrazowy wpis w Internal Revenue Manual poinstruował agentów amerykańskiej agencji podatkowej, aby pominęli wszelkie odniesienia do wskazówek dostarczonych przez Wydział Operacji Specjalnych DEA, zwłaszcza z oświadczeń pod przysięgą, postępowań sądowych lub akt dochodzeniowych. Wpis został opublikowany i opublikowany w Internecie w 2005 i 2006 roku, a został usunięty na początku 2007 roku. IRS jest jednym z dwóch tuzinów organów rządu współpracujących z Wydziałem Operacji Specjalnych, w tym z Federalnym Biurem Śledczym, Narodową Agencją Bezpieczeństwa i Centralnym Agencja Wywiadu.
Rzecznik IRS nie skomentował wpisu ani dlaczego został usunięty z podręcznika. Reuters odzyskał poprzednie wydania z archiwów prawnej bazy danych Westlaw, której właścicielem jest Thomson Reuters Corp, matka tej agencji prasowej.
Jak podał w poniedziałek Reuters, Wydział Operacji Specjalnych DEA przekazuje władzom w całym kraju informacje z przechwyconych przez NSA zagranicznych podsłuchów, krajowych podsłuchów, informatorów i dużej bazy danych DEA zawierającej zapisy telefoniczne, aby pomóc im w wszczęciu śledztw kryminalnych wobec Amerykanów. Baza danych telefonów DEA różni się od bazy danych NSA ujawnionej przez byłego kontrahenta NSA Edwarda Snowdena.
Kontynuuj czytanie tego artykułu
Czym program DEA różni się od ostatnich rewelacji NSA
(Reuters) – Były wykonawca agencji szpiegowskiej Edward Snowden wywołał zaciekłą debatę na temat wolności obywatelskich i potrzeb bezpieczeństwa narodowego, ujawniając szczegóły tajnych programów nadzoru rządu USA.
Reuters odkrył wcześniej niepublikowane szczegóły dotyczące oddzielnego programu, prowadzonego przez amerykańską Agencję ds. Walki z Narkotykami, który wykracza daleko poza zbieranie danych wywiadowczych. Jego użycie, jak twierdzą eksperci prawni, rodzi fundamentalne pytania o to, czy rząd ukrywa informacje wykorzystywane do dochodzenia i pomagania w tworzeniu spraw karnych przeciwko obywatelom amerykańskim.
Program DEA jest prowadzony przez tajną jednostkę zwaną Special Operations Division lub SOD. Oto jak wysiłki NSA ujawnione przez Snowdena różnią się od działań SOD:
Cel programów
NSA: Aby wykorzystać inwigilację elektroniczną, aby pomóc Federalnemu Biuru Śledczemu w łapaniu terrorystów, amerykańskiej armii w wojnach i Centralnej Agencji Wywiadowczej w zbieraniu informacji o obcych rządach.
SOD: Aby pomóc DEA i innym organom ścigania wszczynać śledztwa dotyczące handlarzy narkotyków, osób zajmujących się praniem brudnych pieniędzy i innych pospolitych przestępców, w tym Amerykanów. Jednostka zajmuje się również globalnymi sprawami narkoterroryzmu.
Kontynuuj czytanie tego artykułu
Federalni są podejrzani o nowe złośliwe oprogramowanie, które atakuje anonimowość Tor
WIRED — badacze bezpieczeństwa analizują dziś w nocy złośliwe oprogramowanie, które wykorzystuje lukę w zabezpieczeniach Firefoksa, aby zidentyfikować niektórych użytkowników chroniącej prywatność sieci anonimowości Tor.
Szkodnik pojawił się w niedzielę rano na wielu stronach internetowych hostowanych przez anonimową firmę hostingową Freedom Hosting. Normalnie byłoby to uważane za rażąco przestępczy atak hakerski typu „drive-by”, ale tym razem nikt nie dzwoni do FBI. FBI jest głównym podejrzanym.
„Po prostu wysyła informacje identyfikujące do jakiegoś adresu IP w Reston w stanie Wirginia”, mówi inżynier odwrotny Vlad Tsyrklevich. „Jest całkiem jasne, że to FBI lub jakaś inna agencja ścigania z siedzibą w USA”.
Jeśli Tsrklevich i inni badacze mają rację, kod jest prawdopodobnie pierwszą próbką przechwyconą przez „weryfikator adresów komputerów i protokołów internetowych” FBI, czyli CIPAV, oprogramowanie szpiegowskie organów ścigania zgłoszone po raz pierwszy przez WIRED w 2007 roku.
Dokumenty sądowe i akta FBI opublikowane pod FOIA opisują CIPAV jako oprogramowanie, które FBI może dostarczyć za pomocą exploita przeglądarki, aby zebrać informacje z maszyny celu i wysłać je na serwer FBI w Wirginii. FBI używa CIPAV od 2002 roku przeciwko hakerom, internetowym drapieżnikom seksualnym, szantażerom i innym, głównie w celu identyfikacji podejrzanych, którzy ukrywają swoją lokalizację za pomocą serwerów proxy lub usług anonimowości, takich jak Tor.
W przeszłości kod ten był rzadko używany, co zapobiegało jego wyciekowi i analizie lub dodaniu do antywirusowych baz danych.
Kontynuuj czytanie tego artykułu
