Marsz dla Nauki jest jednym z przykładów naukowców opowiadających się za zmianami politycznymi. AP Photo/Sait Serkan Gurbuz
Protestowały setki naukowców wysiłki rządu mające na celu ograniczenie dostępu edukacyjnego do zachodnich teorii naukowych, w tym teorii ewolucji Darwina, w czerwcu 2023 r. w Indiach. Podobnie naukowcy z Meksyku uczestniczyli w strajk naukowy w maju 2023 r., aby zaprotestować przeciwko prawu krajowemu, które ich zdaniem zagrażałoby warunkom badań podstawowych. I w tym samym miesiącu w Norwegii, aresztowano trzech naukowców za protest przeciwko powolnej polityce klimatycznej kraju.
Jak pokazują te pośród wielu innych działań, dzisiejsi naukowcy wypowiadają się w różnych kwestiach politycznych i społecznych związanych z ich własnymi dziedzinami badawczymi oraz w solidarności z innymi ruchami społecznymi.
Jesteśmy socjalny naukowiec którzy testują i oceniają narzędzia, przedstawiając swoje potrzeby i wyzwania w kontekście stosowanych narzędzi przestudiuj związek między nauką a społeczeństwem. Dzięki naszej pracy zauważyliśmy, że coraz więcej naukowców wydaje się upoważnionych do opowiadania się za szerokim zakresem kwestii politycznych. Interesuje nas, w jaki sposób gwałtowny wzrost aktywności naukowej może zmienić normy badań naukowych.
Z kolegami, ostatnio przejrzeliśmy i podsumowaliśmy a rosnąca liczba opracowań zbadanie, w jaki sposób naukowcy mobilizują się do aktywizmu społecznego i protestu politycznego. Przeprowadziliśmy również ankietę 2,208 członków Sieci naukowej Union of Concerned Scientists, aby dowiedzieć się więcej o politycznym zaangażowaniu naukowców. Oto, co do tej pory znaleźliśmy.
Nowa fala aktywizmu naukowego
Aktywizm naukowy od dawna uważany jest za tabu, czego obawia się wielu w terenie upolitycznienie nauki podważa jej obiektywność. Mimo to naukowcom-aktywistom udało się ukształtować krajobraz polityczny Stanów Zjednoczonych na przestrzeni dziejów. Na przykład w ciągu ostatniego stulecia protestowali naukowcy bomba atomowa, pestycydy, wojny w Azji Południowo-Wschodniej, inżynieria genetyczna i federalna odpowiedź na Epidemia AIDS.
Niedawno wybór Donalda Trumpa w 2016 r. wywołał falę mobilizacja polityczna nie widziano w Stanach Zjednoczonych od Epoka wojny w Wietnamie. W kontekście pandemii COVID-19, aktywizmu na rzecz zmian klimatu, Black Lives Matter i ruchu #MeToo, zmobilizowali się także naukowcy, organizacje wspierające naukę odgrywają ważne role.
Niektóre grupy, jak np Marzec dla nauki i Bunt naukowców, są nowe i obejmują dziesiątki rozdziałów i tysiące członków na całym świecie. Ponadto starsze organizacje, takie jak Związek Zaniepokojonych Naukowców rozwijają się, podczas gdy nieistniejące już organizacje, np Nauka dla ludzi pojawiły się ponownie.
Organizowanie nauki odbywa się również na uniwersytetach, w związkach absolwentów i stowarzyszeniach zawodowych. Te grupy używają swoich powiązania z lokalnymi społecznościami i większe sieci specjalistów nauki w celu mobilizacji innych członków społeczności naukowej.
Wiele grup wspierających naukę zapożycza taktyki protestacyjne z poprzednich epok, takie jak masowe marsze i nauczanie. Inne są bardziej innowacyjne, w tym „zamieranie” w szkołach medycznych, aby zaprotestować przeciwko policyjnej przemocy na tle rasowym i ratowanie danych „hackathony” w celu ochrony publicznego dostępu do danych rządowych.
Niektóre wysiłki odzwierciedlają konwencjonalne formy polityki, jak np 314 Action, organizacja wspierająca kandydatów politycznych ze środowisk STEM. Inne są bardziej konfrontacyjne, takie jak Rebelia Naukowców, której niektórzy członkowie zablokowane drogi i mosty domagać się działań w związku z kryzysem klimatycznym.
Lub rzecznictwo naukowe może wyglądać na nie do odróżnienia od typowych praktyk akademickich, takich jak nauczanie. Nowy kurs prowadzony przez profesora fizyki MIT zatytułowany „Aktywizm naukowy: płeć, rasa i władza” pomaga podnieść świadomość uczniów na temat politycznego charakteru nauki.
Normy zawodowe mogą się zmieniać
Będziemy potrzebować więcej badań, aby określić, w jaki sposób odrodzenie aktywizmu naukowców wpływa na politykę i politykę. Ale już teraz możemy wskazać na pewne efekty – zwiększył się rozwój organizacji zajmujących się rzecznictwem nauki Uwaga mediów do aktywizmu naukowego, przyjaznego dla klimatu zmiany w polityce inwestycyjnej na niektórych uniwersytetach i więcej polityków wyszkolonych w STEM. Jednak spodziewamy się również, że zbliżające się kryzysy, takie jak zmiany klimatyczne, mogą napędzać akceptację aktywizmu w społeczności naukowej.
Na przykład, kiedy zapytaliśmy naukowców, jak często powinni być aktywni politycznie, 95% naszych ankietowanych naukowców odpowiedziało „czasami”, „przez większość czasu” lub „zawsze”. Nasza badana populacja jest z definicji zaangażowana politycznie. Ale ten niemal jednolity poziom poparcia dla działań politycznych sugeruje, że normy zawodowe, które od dawna sankcjonują aktywizm naukowców, mogą się zmieniać.
Inne wyniki badania potwierdzają tę interpretację. Aktywizm naukowy często pociąga za sobą pewien poziom osobistego lub ryzyko zawodowe. Ale 75% respondentów powiedziało nam, że ich rzecznictwo oparte na nauce ma poparcie pracodawców. Najbardziej zaskakujące dla nas było to, że respondenci dwukrotnie częściej wskazywali, że aktywizm pomógł im w rozwoju kariery – 22% – niż zaszkodził im – 11%.
Nasza ankieta wykazała jednak, że naukowcy rasy innej niż biała są bardziej narażeni na ryzyko angażowania się w propagowanie nauki. Siedemnaście procent naukowców innych niż biały zgłasza negatywne reperkusje kariery związane z popieraniem nauki, w porównaniu z mniej niż 10% wśród białych naukowców. Jednak w porównaniu z białymi respondentami, respondenci rasy innej niż biała są również bardziej skłonni do angażowania się w propagowanie nauki.
Podczas gdy respondenci rasy innej niż biała zgłaszają wyższe wskaźniki negatywnego wpływu na karierę, odsetek zgłaszających wyższe wskaźniki awansu zawodowego dzięki rzecznictwu – 31% – był prawie dwukrotnie wyższy niż w przypadku białych respondentów – 18%. Ta różnica sugeruje, że rzecznictwo naukowe ma głębsze konsekwencje zawodowe – zarówno dobre, jak i złe – wśród naukowców innych niż biały. Chociaż istnieje większe prawdopodobieństwo, że zostaną wynagrodzeni za tę czynność, są z tego powodu narażeni na większe ryzyko.
Pojawiające się lekcje
Z naszych dotychczasowych badań wynikają dwie lekcje. Po pierwsze, nasze odkrycia wskazują, że aktywizm naukowy może zyskać legitymację w społeczności naukowej. W tym kontekście media społecznościowe pomagają mobilizować i zwiększać widoczność wśród młodszych badaczy. Doświadczenia polityczne tych naukowców opierają się na ruchach sprawiedliwości klimatycznej, Black Lives Matter i #MeToo. W miarę jak to nowsze pokolenie działaczy naukowych wkracza do zawodu, będą oni nadal zmieniać kulturowe normy nauki.
Po drugie, ponieważ rasa nierównomiernie porządkuje doświadczenia naukowców z aktywizmem, aktywiści naukowi mogą wykorzystać swój obecny impet obejmując solidarność międzysektorową. Oznacza to podejmowanie działań skupiających i angażujących zmarginalizowane grupy w nauce. Solidarność międzysektorowa może pogłębić zaangażowanie aktywistów, usprawnić i zróżnicować działania rekrutacyjne oraz zwiększyć ich wpływ na zmiany społeczne i ekologiczne.
O autorze
Scotta Frickela, profesor socjologii i środowiska i społeczeństwa, Brown University i Fernando Tormos-Aponte, adiunkt socjologii, University of Pittsburgh
Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.
Powiązane książki:
Kasta: Początki naszego niezadowolenia
przez Isabel Wilkerson
W tej książce autor analizuje historię ucisku rasowego w Ameryce i bada, w jaki sposób nadal kształtuje on dzisiejsze struktury społeczne i polityczne.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Unbound: Moja historia wyzwolenia i narodzin ruchu Ja też
autorstwa Tarany Burke
Tarana Burke, założycielka ruchu Me Too, dzieli się swoją osobistą historią i omawia wpływ ruchu na społeczeństwo oraz walkę o równouprawnienie płci.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Drobne uczucia: rozliczenie azjatycko-amerykańskie
autorstwa Cathy Park Hong
Autorka zastanawia się nad swoimi doświadczeniami jako Amerykanki pochodzenia azjatyckiego i bada złożoność tożsamości rasowej, ucisku i oporu we współczesnej Ameryce.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Cel władzy: jak się spotykamy, kiedy się rozpadamy
Alicja Garza
Współzałożycielka ruchu Black Lives Matter zastanawia się nad swoimi doświadczeniami jako aktywistki i omawia znaczenie organizowania społeczności i budowania koalicji w walce o sprawiedliwość społeczną.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Jak być antywirusem
autor: Ibram X. Kendi
Autor oferuje przewodnik dla osób i instytucji, aby rozpoznawać i kwestionować rasistowskie przekonania i praktyki oraz aktywnie działać na rzecz stworzenia bardziej sprawiedliwego i równego społeczeństwa.
