Plik 20170821 26863 1j6vju0 Jak możemy pomóc dziesiątkom tysięcy studentów, którzy zostali oszukani? SpeedKingz / Shutterstock.com 

Wykształcenie w college'u może zapewnić ci całe życie – choć może mieć wysoką cenę: niektórzy nieszczęśni studenci mają zarówno górę długów, jak i wykształcenie, które znacznie odbiega od ich oczekiwań.

W całym kraju powstało kilka komedii nastawionych na zysk oszukiwanie studentów do zaciągania prywatnych pożyczek, które kosztują więcej niż reklamowane. Inni zrobili Fałszywe roszczenia o stawkach pośrednictwa pracy lub oferują kredyty, które się nie przenoszą i – w niektórych przypadkach –nie kwalifikują studentów dla potrzebnych licencji.

Veterans były szczególnie ukierunkowane, a szkoły zwracają uwagę na korzyści płynące z ich GI. . A uczelnie nastawione na zysk zazwyczaj przyciągają wyższy odsetek studenci o niskich dochodach, co sprawia, że ​​ci studenci są również celami docelowymi.

Jako stypendysta prawa i polityki edukacyjnej spędziłem wiele lat na studiowaniu pożyczek studenckich i kryzysu zadłużenia. Jasne jest, że studenci, którzy padli ofiarą oszustwa (szczególnie w sektorze nastawionym na zysk), potrzebują pomocy, jeśli chodzi o uzyskanie sprawiedliwości, na jaką zasługują.


wewnętrzna grafika subskrypcji


Kalifornijska prokurator generalna Kamala Harris z powodzeniem pozwała Corinthian Colleges za błędne przedstawianie wskaźników pośrednictwa pracy i programów szkolnych w celu zwabienia mieszkańców stanu o niskich dochodach. AP Photo / Eric Risberg

Korynckie kolegia

Corinthian Colleges, organizacja nastawiona na zysk z siedzibą w Kalifornii, która złożyła wniosek o upadłość w 2015 roku jest jednym z głównych winowajców oszustw związanych z pożyczkami studenckimi. W ubiegłym roku biuro kalifornijskiego prokuratora generalnego uzyskało osąd przeciwko Corinthian o ponad miliard dolarów po tym, jak sędzia orzekł, że szkoła zaangażowała się w oszukańczą reklamę i niezgodne z prawem praktyki pożyczkowe.

Władze federalne również zakwestionowały Corinthian. W 2015 roku Biuro Ochrony Finansowej Konsumentów uzyskało 40 procent redukcji w prywatnych pożyczkach należnych na czesne w Koryncjach.

Niedawno Departament Edukacji Stanów Zjednoczonych spłacony zadłużenie z tytułu kredytu studenckiego dla ponad 27,000 23,000 studentów, którzy zapisali się do jednego z programów Corinthian, i obiecał umorzenie długów kolejnym XNUMX XNUMX byłym studentom ubiegającym się o umorzenie długów w oparciu o zarzuty oszustwa.

Umorzenie pożyczki studenckiej

Niestety, wysiłki agencji stanowych i federalnych nie przyniosły pełnej ulgi wszystkim, którzy zostali oszukani. Z około 3,400 nastawionych na zysk instytucji edukacyjnych w USA co najmniej 28 ma przeszedł dochodzenie. Zmierzyły się cztery z ośmiu największych firm znaczące działanie prawne za nieuczciwe rekrutacje lub praktyki biznesowe.

Tylko koryncki ma więcej niż 350,000 XNUMX byłych studentów; i ITT Tech, kolejny for-profit, który złożył wniosek o upadłość w chmurze oskarżeń o oszustwa, miał ponad Studenci 35,000 po zamknięciu.

Dziesiątki tysięcy studentów złożyło wnioski w Departamencie Edukacji Stanów Zjednoczonych, szukając ulgi w pożyczkach, które zaciągnęli, aby zapisać się do oszukańczych instytucji, takich jak Corinthian, ale te roszczenia nie zostały rozpatrzone szybko. W rzeczywistości dział ma ciągnął jej pięty odkąd przejęła stanowisko sekretarz ds. edukacji Betsy DeVos. W tym roku nie został zatwierdzony żaden wniosek o ulgę kredytową, a Departament jest ponowne badanie zasada, która pozwala studentom wnioskować o umorzenie długów.

Luki prawne

Zasady umarzania kredytów studenckich mają na celu przyspieszenie roszczeń przeciwko nieuczciwym instytucjom. Zasady te są niezbędne dla studentów, którzy nie byli w stanie skutecznie złożyć własnych pozwów, gdy uważają, że uczelnia ich oszukała.

Uczniowie próbują na przykład pozwać Corinthian za oszukańcze postępowanie od co najmniej 2006 roku. Ale Corinthian, jak wiele innych szkół nastawionych na zysk, zastosował w swoich umowach o przyjęcie na studia studenckie klauzule arbitrażowe wymuszone drobnym drukiem, aby takie sprawy oddalić. Zamiast tego uczniowie są zmuszani do wnoszenia swoich roszczeń jeden po drugim przed prywatny arbiter – na który zgodziła się szkoła. Nawet jeśli uczeń wygra, arbiter nie ma prawa zmienić przyszłych praktyk szkoły ani zwrócić się do uczniów w takiej samej sytuacji.

Obowiązkowe umowy arbitrażowe są dość powszechne w umowach o kredyt samochodowy i karty kredytowe, ale wielu uważa, że ​​są: zasadniczo niesprawiedliwe w sektorze edukacji, ponieważ takie umowy zmuszają studentów do zrzeczenia się prawa do dochodzenia odszkodowania jako warunku przyjęcia na studia.

Jednak w 2013 r. (dwa lata przed ogłoszeniem upadłości przez Corinthian) Dziewiąty Okręgowy Sąd Apelacyjny orzekł, że klauzula arbitrażowa nałożona na studentów Corinthian Colleges był wykonalny i oddalił pozew zbiorowy złożony przez studentów, którzy twierdzili, że zostali pokrzywdzeni przez oszukańcze praktyki Corinthian.

Gdyby pozew – i inne podobne – pozwolono na wszczęcie postępowania w sądzie publicznym, powodowie mogliby uzyskać orzeczenia, które zmusiłyby Corinthian do zmiany sposobu rekrutacji i obsługi uczniów.

Instytut Techniczny ITT, uczelnia dla zysku, która zamknęła swoje kampusy w 2016 r., zawarła obowiązkowe klauzule arbitrażowe w umowach rekrutacyjnych dla studentów. Łopatka Dwighta, CC BY

Pomoc jest w drodze

Na szczęście pewna pomoc jest na horyzoncie – jeśli Kongres i sekretarz DeVos jej nie zablokują. W ubiegłym roku Departament Edukacji uchwalił zasadę ochrony oszukanych uczniów. Zgodnie z tą zasadą szkoły pobierające pomoc federalną nie może użyć wymuszonego arbitrażu aby uniemożliwić studentom dochodzenie roszczeń o oszustwo w sądzie. Ale DeVos ma opóźnił regułę i rozważa odwracając to.

Chociaż większość kolegiów nastawionych na zysk sprzeciwia się federalnej zasadzie zakazującej obowiązkowego arbitrażu, nie są one jednomyślne. Grupa edukacyjna Apollo, spółka macierzysta University of Phoenix, ogłosiła w 2016 r., że wyeliminuje obowiązkowe zapisy na sąd polubowny w umowach o przyjęcie na studia studenckie. . Greg Cappelli, dyrektor generalny Apollo, powiedział wtedy, że ta decyzja „jest właściwym wyborem dla wszystkich naszych uczniów”. W tym samym miesiącu DeVry University postanowił również zlikwidować obowiązkowe zapisy na sąd polubowny.

Biuro Ochrony Finansowej Konsumentów również właśnie wydało Nowa zasada które przywrócą zdolności uczniów, członkowie usług i innych konsumentów, którzy łączą się w sądzie, gdy banki, kredytodawcy studenckie i inne firmy finansowe działają nielegalnie. Reguła ma szerokie poparcie, w tym od Koalicja Wojskowa, 310 grup konsumenckich i społecznych i ponad 250 profesorów prawa i naukowców.

Ta nowa zasada Biura Ochrony Konsumentów nie tylko pomoże studentom. Uniemożliwiłoby to Wells Fargo, które stworzyło do 3.5 milionów fałszywych kont, od stosowania klauzul przymusowego arbitrażu do wyrzucać ludzi z sądu, umożliwiając oszustwo kontynuować.

Jeśli administracja zablokuje nowe zasady, studenci będą narażeni na utratę możliwości umorzenia kredytów. jjinsf94115, CC BY-NC-ND

Co dalej?

Niestety lobbyści z Wall Street naciskają na Kongres, aby zablokować regułę Biura Ochrony Finansowej Konsumentów poprzez ustawodawstwo. Amerykańska Izba Reprezentantów głosowała za tym w lipcu, a teraz decyzja o losie reguły należy do Senatu.

Tymczasem szkoły nastawione na zysk nadal walczą z zasadami obrony kredytobiorców, które zakazują obowiązkowych klauzul arbitrażowych. W rzeczywistości, nawet niektóre organizacje non-profit, w tym historycznie czarne uczelnie, domagają się zmian w przepisach dotyczących innych aspektów, wierząc, że może to narazić ich na finansowy drenaż błahych procesów sądowych.

Uczniowie zasługują na prawo do ochrony przed oszustwami – i do ubiegania się o pomoc w sądzie, gdy tak nie jest. W przypadku pozostawienia ich w takim stanie, zarówno przepisy Biura Ochrony Finansowej Konsumentów, jak i Departamentu Edukacji chroniłyby to prawo.

O autorze

Richard Fossey, profesor edukacji, University of Louisiana at Lafayette

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w Konwersacje. Przeczytać oryginalny artykuł.

Powiązane książki:

at Rynek wewnętrzny i Amazon