„Dwie amerykańskie partie polityczne wydały w ostatnich wyborach 4 miliardy dolarów
i to zadziałało – naród amerykański został poważnie pokonany."
— Swami Beyondananda

Co robi przebudzony wyborca, który widzi śmiertelne wady obu kandydatów? 

Od lat słyszymy kontekstowe pytanie: „Co zrobiłby Jezus?” a nawet „Co zrobiłby Jefferson?” Dlatego zadaję własne pytanie dotyczące ustalenia kontekstu wyborów w 2016 r.: Co zrobiłby zdrowy rozsądek?

Czym jest Poczytalność?

Zanim omówimy strategię, rozważmy pojęcie „zdrowia psychicznego”. Jak piszemy z Brucem Liptonem w „Spontanicznej ewolucji”:

Bycie zdrowym na umyśle i bycie normalnym niekoniecznie są tym samym stanem. Poczytalność nie jest cechą, którą można zestawić przez podniesienie rąk. Jak przypomina nam psycholog i filozof humanistyczny Erich Fromm, fakt, że miliony ludzi podzielają te same przywary, nie czyni tych wad cnotami. Poczytalność wywodzi się od łacińskiego słowa sanus, które oznacza „zdrowy”. Mając wspólny korzeń, sens zdrowych i zdrowych zmysłów łączy silna relacja. To, co czyni nas zdrowszymi, czyni nas bardziej zdrowymi. I wzajemnie.

Patrząc na nasz obecny system polityczny i gospodarczy z tego punktu widzenia, mamy system „zinstytucjonalizowanego szaleństwa”, w którym instytucje społeczne są wyraźnie sprzeczne z naszym dobrobytem. Rozważać:

Mamy bardzo kosztowny system opieki zdrowotnej, który jest niezdrowy i nieopiekuńczy, działający głównie z korzyścią dla firm farmaceutycznych, ubezpieczeniowych i HMO.
 
Mamy system żywnościowy i energetyczny, który systematycznie niszczy naszą glebę, wodę i powietrze.
 
Mamy kompleks wojskowo-przemysłowy z ogromnym tajnym budżetem i jesteśmy głównym eksporterem broni na świat.
 
Mamy system edukacyjny, który wydaje się bardziej nastawiony na kontrolowanie tłumu i zasłaniającą dupę polityczną poprawność niż na kultywowanie wrodzonego geniuszu czy prawdziwego kompasu moralnego.
 
Mamy system polityczny zaprojektowany z myślą o korzyściach niewielkiego odsetka niezwykle bogatych, a nie wspólnoty.
 
Mamy ekonomię kasyna, w której jest kilku dużych, wielkich zwycięzców i głównie przegranych.
 
Mamy system bankowy… cóż, jak mówi Swami: „Tęsknię za starymi, dobrymi czasami… kiedy LUDZIE rabowali BANKI”.
 
Aha, i tutaj w „krainie wolnych” mamy 5% światowej populacji, ale stanowimy 25% światowych uwięzionych.

Dlaczego więc jest to ważne?

Ostatecznie żadna polityczna rewolucja ani ewolucja – partyzancka czy ponadpartyjna – nie może odnieść sukcesu bez uderzania, powtarzania i wzmacniania akordu wspólnych cnót i wartości, które są DOKŁADNYM PRZECIWIEŃSTWEM tego, co nasza cywilizacja promuje poprzez swoje priorytety i politykę.
 
Tak więc pierwszymi rozróżnieniami, które „zdrowy umysł” musi uznać, są dwie kluczowe zasady nauk politycznych:

Władza korumpuje, a władza absolutna korumpuje absolutnie.
 
Wypróbowany i prawdziwy sposób na utrzymanie skorumpowanej władzy przy władzy to „dziel i rządź”.

Podczas naszej niedawnej wizyty w małym miasteczku Fairfield w stanie Iowa na własnej skórze doświadczyliśmy przepaści politycznej, która praktycznie paraliżuje to ciało polityczne, a Amerykanie o dobrych intencjach nie są w stanie działać w zgodzie. Spotkaliśmy się i spędziliśmy czas z trzema rodzajami ludzi, których uważamy za przyjaciół i "współ-serc":

Ufarbowani na wełnie aktywiści Bernie
 
Zwolennicy Hillary, którzy po prostu nie rozumieli, dlaczego Bernie sikał na jej paradzie
 
Społeczni konserwatyści, którzy czuli, że „nie mają wyboru”, jak tylko zagłosować na Trumpa

Każda z tych frakcji posiadała element prawdy i jasności i każda odczuwała skrajną frustrację, zniechęcenie i brak mocy. Każda osoba, z którą rozmawialiśmy, spojrzałaby na cytowane powyżej oznaki zinstytucjonalizowanego szaleństwa i zgodziła się, że każdy z tych warunków jest nie do zaakceptowania.
 
Jeśli tak jest, to jak to jest, że utknęliśmy z wyborem – lub brakiem wyboru – który mamy teraz? I… jaka jest ewolucyjna odpowiedź na wyraźny i obecny kryzys, przed którym stoimy?

Nowy prezydent czy nowy precedens?

Wciąż pamiętam, jak to było być w Waszyngtonie w listopadzie 2008 roku, mniej więcej tydzień po wyborze Obamy. To było jak wyzwolenie Paryża, upadek muru berlińskiego, kiedy ludzie po prostu tańczyli na ulicach. Ale chłopak i brak. Nie minęło dużo czasu, zanim hopium zniknęło, a jak niedługo później Swami powiedział: „Imperium ma nową twarz, ale ten sam wielki, gruby tyłek”.
 
Konkluzja jest najważniejsza: POTUS jest dyrektorem generalnym amerykańskiego imperium.
 
Nawet gdyby Bernie zdołał zwyciężyć w prawyborach, stanąłby przeciwko temu samemu zakorzenionemu systemowi i tej samej podzielonej (a w konsekwencji podbitej) populacji, której wszyscy emocjonowali się „kwestiami tożsamości”, podczas gdy identyczne problemy, z którymi wszyscy się spotykamy i w dużej mierze się zgadzamy na (te cytowane powyżej) są w dużej mierze bezadresowe.
 
Jak powiedział Swami w Swami jako precedens: Siedmiostopniowy plan uzdrowienia ciała politycznego i wyleczenia dysfunkcji elektrycznych (Spójrz tutaj) kilkanaście lat temu: „Jeżeli my, ludzie, wybierzemy nowy PRECEDENT, pojawi się nowy prezydent”. Niestety i naprawdę ta idea jest dziś jeszcze bardziej aktualna niż za czasów Busha. W tamtych czasach antywojenni postępowcy krzyczeli: „Oskarżaj Busha!”.
 
W latach Obamy konserwatyści krzyczeli: „Oskarżaj Obamę!”

Zakwestionuj zepsuty system płatności za grę

Powinno być oczywiste, że lewica i prawica muszą stanąć na pierwszym miejscu, aby oskarżyć cały skorumpowany system pay-to-play. I chociaż wielu wyborców wybiera „głosowanie na swoje sumienie” w 2016 r. i oddaje głos na kandydatkę Partii Zielonych Jill Stein lub kandydata Partii Libertariańskiej Gary'ego Johnsona, żadna z tych stron trzecich nigdy nie będzie pierwszą partią w Stanach Zjednoczonych. Czemu? Ponieważ pomimo oryginalnych i funkcjonalnych pomysłów, są to partie ideologiczne, z których każda utożsamiana jest z lewicą lub prawicą.
 
To, czego teraz potrzebujemy, to ruch My, ludzie, wywodzący się z „głębokiego centrum” – nie pomieszanego środka Michaela Bloomberga dążącego do zachowania status quo, ale z chęci „zmierzenia się z muzyką i wspólnego tańca”. Wymaga to dojrzałości politycznej, psychologicznej i duchowej, której Amerykanie jeszcze nie wykazali, a jednak muszą ją kultywować.

Ewolucja zagrała swoją atutem. 

Nie możemy już sobie pozwolić na dysfunkcję i nie możemy dłużej ukrywać się za bezpiecznymi pozycjami ideologicznymi. Zamiast polaryzować się wokół jednego/lub, musimy zebrać się wokół obu/i. 

Jak Bruce i ja wskazujemy w Spontanicznej ewolucji, natura jest postępowa I konserwatywna. Przetrwanie i rozwój wymagają zarówno wzrostu, jak i ochrony. 

Bez względu na wynik w listopadzie, przebudzeni Amerykanie z całego spektrum politycznego muszą zebrać się razem w serdecznej, pełnej szacunku rozmowie, aby kultywować i przywoływać naszą największą inteligencję. Zamiast pojedynkować się dualizmem, który poświęca ogromne ilości czasu, energii, pieniędzy i zasobów na walkę ze sobą, te polaryzacje lewicy i prawicy muszą teraz stać się dynamicznymi partnerami tanecznymi duetu, rozważając razem funkcjonalne aspekty zarówno progresywnego, jak i konserwatywnego:
 
            Jak chcemy się rozwijać?
 
            Co chcemy zachować?
 
Czy to zrobimy? Możemy to zrobić? Mówią, że konieczność jest matką wynalazków, a biorąc pod uwagę, jaką „matką” stała się nasza obecna polityczna rzeczywistość, musimy koniecznie ewoluować lub ryzykować utratę dziedzictwa, które założyciele naszego kraju (ze wszystkimi ich wadami) powołali: ludzie, dla ludzi, gdzie rząd wykonuje nasze licytacje, a nie licytuje najwyższą cenę.
 
Tylko poprzez zaprzestanie bycia manipulowanym przez jedną lub drugą stronę oraz poprzez zgromadzenie się poza dwiema partiami i poza granicami mediów głównego nurtu możemy aktywować prawdziwe serce i duszę Ameryki i po raz pierwszy od dłuższego czasu być latarnia morska dla świata. Jeśli brzmi to „utopijnie”, odsyłam cię do wyboru, który wizjonerski filozof R. Buckminster Fuller zarysował w swojej książce o tym samym tytule: Utopia lub zapomnienie.
 
Mając TEN dualistyczny wybór, obyśmy wybierali mądrze.

Książka, o której mowa w tym artykule:

Spontaniczna ewolucja: nasza pozytywna przyszłość i sposób, aby się tam dostać
autorstwa Bruce'a H. Liptona i Steve'a Bhaermana.

Kliknij tutaj, aby uzyskać więcej informacji i/lub zamówić tę książkę na Amazon.

O autorze

Steve Bhaerman jest znanym na całym świecie autorem, humorystą i liderem warsztatów. Przez ostatnie 23 lata pisał i występował jako Swami Beyondananda, „Kosmiczny Komiks”. Komedia Swamiego została nazwana „bez szacunku podnoszącą na duchu” i została opisana zarówno jako „komedia przebrana za mądrość”, jak i „mądrość przebrana za komedię”. Studia politologiczne, Steve od 2005 roku pisał bloga politycznego z duchową perspektywą, Notatki ze szlaku, okrzyknięty zachęcającym głosem „w oszołomieniu”. Jego najnowsza książka, napisana z biologiem komórkowym, dr Brucem H. Liptonem, to: Spontaniczna ewolucja: nasza pozytywna przyszłość i sposób, aby się tam dostać. Steve jest aktywny w polityce ponadpartyjnej i praktycznym zastosowaniu Spontaniczna ewolucja. Można go znaleźć w Internecie pod adresem www.wakeuplaughing.com.