Trzymam się Sandersa i głosuję na Clintona

Bernie Sanders ma najlepszą politykę. Ale Hillary Clinton ma ciosy, by realizować postępowy program — jeśli ją zmusimy. 

Prawybory prezydenckie dobiegły końca. Następnym prezydentem USA będzie Hillary Clinton lub Donald Trump. Kocham Berniego Sandersa i nie ufam Clintonowi. Byłbym przerażony wygraną Trumpa i do tej pory byłem przygnębiony myślą o wygranej Clintona. Ku mojemu zaskoczeniu, teraz się uśmiecham.

Widzę możliwy scenariusz, który może sprawić, że Clinton wygra błogosławieństwo. Jest to strzał w dziesiątkę, ale logika jest prosta.

1. Niewielu, jeśli w ogóle, Amerykanów ma szerokie doświadczenie wewnętrzne, które przygotowuje Clintona do wypełniania podstawowych obowiązków prezydenta – i do promowania postępowego programu, jeśli jest do tego zmuszony przez uporczywe żądania potężnego postępowego ruchu politycznego.

2. Sanders zaktywizował millenialsów i niezależnych oraz wzmocnił potężny postępowy ruch polityczny, który może utrzymać Clintona przy postępowym programie.


wewnętrzna grafika subskrypcji


3. Trump rozbija partię republikańską i pobudza swoją opozycję. Te dwa czynniki mogą odwrócić kontrolę nad Kongresem. W połączeniu z Demokratą w Białym Domu zapewniłoby to stopniową zmianę kontroli nad Sądem Najwyższym.

4. Te czynniki razem tworzą moment historycznej szansy.

Clinton ma niekwestionowaną wiarygodność i doświadczenie w politycznym i biurokratycznym establishmentu. Uczyła się polityki stanowej i lokalnej jako pierwsza dama Arkansas oraz polityki prezydenckiej jako pierwsza dama Stanów Zjednoczonych. Nauczyła się współpracować z Kongresem jako senator. Polityki zagranicznej uczyła się jako sekretarz stanu, pracując z najpotężniejszymi przywódcami politycznymi świata nad najtrudniejszymi problemami świata, kierując złożoną, globalną biurokracją. To czyni ją prawdopodobnie najlepiej przygotowaną osobą, jaka kiedykolwiek weszła do Gabinetu Owalnego.

Znamy też oczywiście tzw Historia sprzymierzania się rodziny Clintonów z Wall Street i korporacyjnym establishmentem. Aby wygrać z Trumpem, Clinton z pewnością będzie nadal walczyć z korporacyjnym establishmentem. Jednak po objęciu urzędu mogła łatwo wrócić do swoich starych zwyczajów.

W tym miejscu ruch społeczny, który ożywiał Sanders, staje się tak istotny.

Posłuchaj Sandersa. Media korporacyjne tego nie rozumieją, ale teraz jego język polega na utrzymaniu silnego i skutecznego ruchu. Podstawowym priorytetem ruchu musi być utrzymanie silnej presji politycznej na Clinton, aby posunęła naprzód postępowy program, na rzecz którego obecnie prowadzi kampanię.

W tym dużym obrazie utrata nominacji przez Sandersa może być najlepsza. Jeśli Hillary może wygrać, będzie lepiej przygotowana do rozegrania nieuchronnej gry polegającej na negocjowaniu politycznych kompromisów, których żaden prezydent nie może uniknąć – w tym z korporacyjnym skrzydłem jej własnej partii, które solidnie ją wspiera, nawet gdy prowadzi kampanię w coraz bardziej antykorporacyjnym programie. W międzyczasie Sanders może nadal wykorzystywać swój dar do budowania ruchu ze swojego miejsca w Senacie.

Skłonność Trumpa do rasistowskich i seksistowskich uwag oraz jego historia haniebne interesy może skazić innych Republikanów ubiegających się o urząd, poprawiając perspektywy Demokratów z niższym biletem i długo oczekiwane wyzwolenie obu partii spod kontroli korporacyjnego establishmentu.

Utrata nominacji przez Sandersa może wyjść na dobre.

Uważam, że budowanie A potężny transformacyjny ruch polityczny jest i zawsze był głównym celem Sandersa. Jak ten ruch będzie wyglądał, gdy dojrzeje? Moim zdaniem idealnie byłoby, gdyby ludzie byli mile widziani bez względu na polityczne, religijne, rasowe lub płciowe etykiety, z którymi się identyfikują. Będzie wspierać globalną współpracę między demokratycznymi, samorządnymi społecznościami. Będzie zachęcać do lokalnie zakorzenionych, niezależnych i spółdzielczych przedsiębiorstw. Będzie naciskać na nowe zasady, aby wyciągnąć duże pieniądze z polityki, zakończyć korporacyjną dominację obu głównych partii politycznych, uregulować Wall Street i rozbić korporacyjne monopole. I będzie wspierać rozbrojenie jako drogę do światowego pokoju.

Ruch ten powinien unikać identyfikowania się z partią polityczną. Powinien wspierać każdego polityka, który promuje wartości i cele ruchu, i przeciwstawiać się wszystkim, którzy tego nie robią.

Dlatego mam uśmiech na twarzy, gdy trzymam się Sandersa i wspieram rozwój potężnego ponadpartyjnego ruchu politycznego. I oddaj mój głos Hillary.

Artykuł pierwotnie pojawił się na TAK! Magazyn

O autorze

Korten DawidDavid Korten napisał ten artykuł na TAK! Magazyn w ramach jego nowej serii dwutygodników na temat Żywej gospodarki Ziemi. Jest współzałożycielem i prezesem zarządu YES! Magazyn, prezes Living Economies Forum, współprzewodniczący Grupy Roboczej Nowej Gospodarki, członek Klubu Rzymskiego, autor wpływowych książek, m.in. Kiedy korporacje rządzą światem i zmieniają historię, zmień przyszłość: żywa gospodarka dla żywej ziemi. Jego praca opiera się na lekcjach z 21 lat, kiedy on i jego żona Fran mieszkali i pracowali w Afryce, Azji i Ameryce Łacińskiej w dążeniu do położenia kresu światowemu ubóstwu. Śledź go na Twitterze @dkorten Facebook.


Powiązane książki

at Rynek wewnętrzny i Amazon