Niepowodzenie Trumpa w zrealizowaniu niewielkiego lub żadnego z jego programu w ciągu pierwszych 100 dni nie powinno nas zaślepić na ogromną szkodę, jaką wyrządził w tym stosunkowo krótkim czasie naszemu systemowi rządów, zwłaszcza jego degradację prezydentury.

Od początków Republiki patrzyliśmy na urząd prezydenta jako na centralny punkt wartości narodowych. Waszyngton, Jefferson, Lincoln i obaj Rooseveltowie byli dla pokoleń Amerykanów przykładami moralnego autorytetu najwyższego urzędu w kraju. Nie chodzi tylko o to, co ci ludzie osiągnęli, ale… w jaki sposób zrobili to; nie tylko ich polityki, ale także ich pozytywny wpływ na instytucje demokratycznego sprawowania rządów.

To prawda, że ​​wielu z naszych prezydentów nie spełniło tych ideałów. Ale nasze rozczarowania w stosunku do tych osób odzwierciedlały wysokie oczekiwania, jakie mieliśmy wobec tych, którzy piastują ten urząd.

Jednak za Trumpa autorytet moralny prezydentury prawie zniknął.

Jestem wystarczająco dorosły, żeby sobie przypomnieć, jak John F. Kennedy zaprosił na obiad do Białego Domu wielkich artystów, pisarzy i filozofów z całego świata. Naród poczuł się uszlachetniony. 

Donald Trump zaprasza Sarah Palin i Teda Nugenta, którzy kiedyś nazwali prezydenta Obamę „kundlem”, a my czujemy się skażeni.

Ale to nie była tylko wulgarność Trumpa.

Były też kłamstwa Trumpa – rażące, ciągłe i bezpodstawne, nawet po wielokrotnym wskazywaniu na brak dowodów. 

Nie są to byle jakie kłamstwa, ale kłamstwa, które pogłębiają wzajemne podejrzenia Amerykanów i podważają nasze zaufanie do naszego systemu rządów – takie jak jego powtarzające się twierdzenie, że „trzy do pięciu milionów” ludzi głosowało nielegalnie w ostatnich wyborach lub że Obama szpiegował go podczas kampanii.

Wcześniejsi prezydenci upiększali prawdę i czasami kłamali na temat szczególnie ważnej sprawy, takiej jak istnienie broni masowego rażenia w Iraku. Ale nigdy przed Trumpem nie mieliśmy prezydenta, który chronicznie kłamie, którego kłamstwa stały się integralną częścią jego prezydentury nawet w ciągu pierwszych 100 dni.

Jest też rozległa rodzinna firma Trumpa, z której nadal czerpie korzyści, mimo że decyzje, które podejmuje w urzędzie, wpływają na to, co zarabia, oraz niemal pewne decyzje zagranicznych rządów, by zabiegać o jego przychylność poprzez przyznawanie korzyści jego firmie. 

Trump lekceważy takie konflikty – nawet odmawia wydania swoich zeznań podatkowych, a nawet zaprasza córkę i zięcia, każdy z własnym biznesem i konfliktem interesów, by dołączyli do niego na najwyższych szczeblach Białego Domu.

Niektórzy prezydenci czerpali korzyści ze swoich prezydentur po opuszczeniu urzędu dzięki wysokim opłatom za wystąpienia i kontraktom książkowym. Ale nigdy wcześniej Trump nie miał prezydenta, dla którego konflikty interesów finansowych podczas jego prezydentury są tak rażące, a mimo to ignorowane.

Pierwsze 100 dni było również naznaczone podziałami Trumpa – zwracaniem Amerykanów przeciwko sobie, legitymizowaniem nienawiści do Amerykanów z Meksyku, Amerykanów muzułmańskich i Afroamerykanów, podsycaniem przemocy między jego zwolennikami a przeciwnikami.

Mieliśmy już wcześniej dzielące wybory. Ale po nich inni prezydenci starali się leczyć rany. Nawet po okropnościach wojny secesyjnej Lincoln prosił nas, abyśmy spotkali się bez złośliwości. 

Trump natomiast podburza walczące obozy – nazywając swoich przeciwników „wrogami”, co sugeruje, że spiskują przeciwko jego administracji i organizują wiece, aby zachęcić i podsycić jego zwolenników.

Widzieliśmy też okrucieństwo Trumpa – wobec uchodźców, nielegalnych imigrantów i biednych wśród nas. Wydał budżet, który głęboko zaszkodziłby najmniej uprzywilejowanym Amerykanom i poparł uchylenie ustawy o przystępnej cenie, która zaszkodziłaby również najbardziej potrzebującym.

Odmówił azylu uchodźcom w czasie, gdy świat stoi w obliczu największego kryzysu uchodźczego od czasów II wojny światowej, a 11 milionów mieszkańców Stanów Zjednoczonych spuścił ze smyczy funkcjonariuszy imigracyjnych, z których wielu od lat jest produktywnymi członkami swoich społeczności. Deportował nawet ludzi, którzy byli tu od dzieciństwa i nie znają innego narodu.

Inni prezydenci byli czasami okrutni. Ale okrucieństwo Trumpa oparło się rozsądkowi. To jest zupełnie niepotrzebne.

Trump wywarł również wpływ na resztę świata – legitymizował prymitywny nacjonalizm i nienawistną ksenofobię. Promował francuską Marine Le Pen i zachęcał autorytarnych, takich jak Tayyip Erdogan z Turcji, jednocześnie dezorientując naszych demokratycznych sojuszników i przyjaciół.  

Wreszcie jest sam Donald Trump – który w ciągu pierwszych 100 dni prezydentury okazał się narcystyczny, ksenofobiczny, paranoiczny, mściwy i chudy; który przypisuje się pracy innych i obwinia innych za własne błędy; który atakuje prasę i dziennikarzy, gdy go krytykują, i demonizuje sędziów, którzy się z nim nie zgadzają.  

Mieliśmy już prezydentów, których wady osobowości szkodziły ich prezydencjom i skaziły urząd prezydenta, takich jak Richard Nixon. Ale Donald Trump jest w zupełnie innej lidze. W salach szkolnych, ratuszach i kościołach przejawia przeciwieństwo wszystkich cnót obywatelskich, do jakich kiedykolwiek zachęcano.

Pierwsze 100 dni to sztuczny punkt orientacyjny dla prezydentów. Daje jednak możliwość zatrzymania się i oceny tego, co zrobili. Zbyt często jednak myślimy w wąskim zakresie polityk i ustawodawstwa.

W przypadku Trumpa ważne jest, aby myśleć szerzej. Wśród najbardziej znaczących spuścizn jego pierwszych 100 dni jest degradacja moralnego autorytetu urzędu prezydenta, a tym samym Ameryki.

O autorze

ROBERT B. REICH, profesor kanclerza polityki publicznej na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley, był sekretarzem pracy w administracji Clintona. Time Magazine uznał go za jednego z dziesięciu najskuteczniejszych sekretarzy gabinetu ostatniego stulecia. Napisał trzynaście książek, w tym bestsellery”Aftershock" i "Dzieło Narodów." Jego najnowszy, "Beyond Outrage”, ukazuje się teraz w miękkiej okładce. Jest także redaktorem-założycielem amerykańskiego magazynu Prospect i prezesem Common Cause.

Książki Roberta Reicha

Ratowanie kapitalizmu: dla wielu, nie dla nielicznych -- autor: Robert B. Reich

Ameryka była kiedyś celebrowana i definiowana przez swoją liczną i zamożną klasę średnią. Teraz ta klasa średnia się kurczy, powstaje nowa oligarchia, a kraj stoi w obliczu największej dysproporcji majątkowej od osiemdziesięciu lat. Dlaczego system gospodarczy, który uczynił Amerykę silną, nagle nas zawodzi i jak można go naprawić?

Kliknij tutaj aby uzyskać więcej informacji lub zamówić tę książkę na Amazon.

Poza oburzeniem: co poszło nie tak z naszą gospodarką i naszą demokracją oraz jak to naprawić -- autor: Robert B. Reich

W tej aktualnej książce Robert B. Reich twierdzi, że nic dobrego nie dzieje się w Waszyngtonie, jeśli obywatele nie są pobudzeni i zorganizowani, aby upewnić się, że Waszyngton działa dla dobra publicznego. Pierwszym krokiem jest zobaczenie całościowego obrazu. „Beyond Outrage” łączy kropki, pokazując, dlaczego rosnący udział dochodów i bogactwa, idący na szczyt, krępuje miejsca pracy i wzrost dla wszystkich innych, podkopując naszą demokrację; spowodowało, że Amerykanie stali się coraz bardziej cyniczni w stosunku do życia publicznego; i zwrócili przeciwko sobie wielu Amerykanów. Wyjaśnia również, dlaczego propozycje „regresywnego dobra” są całkowicie błędne i przedstawia jasny plan działań, które należy zamiast tego zrobić. Oto plan działania dla wszystkich, którym zależy na przyszłości Ameryki.

Kliknij tutaj aby uzyskać więcej informacji lub zamówić tę książkę na Amazon.