Nowa książka twierdzi, że groźby śmierci i nadużycia ilustrują demonizowanie posłańców zmian klimatycznych w sposób, który nie ma sobie równych w historii nauki.

Jeśli nie podoba ci się komunikat dotyczący zmian klimatu, wydaje się, że odpowiedzią jest zastrzelenie posłańca.

Według nowej książki weterana ochrony środowiska George Marshall, tysiące obraźliwych e-maili? łącznie z żądaniami popełnienia samobójstwa lub „zastrzelenia go, poćwiartowania i nakarmienia świniami wraz z rodziną” – otrzymał klimatolog Michael Mann, dyrektor Centrum Nauki o Systemie Ziemi na Uniwersytecie Stanowym w Pensylwanii, który narysował i opublikował „wykres kija hokejowego”, Który pokazuje gwałtowny wzrost średnich temperatur na świecie.

Glenn Beck, komentator Fox TV, wezwał klimatologów do popełnienia samobójstwa. ZA bloger odmowy klimatu Marc Morano stwierdził, że jedna grupa naukowców zajmujących się klimatem zasługiwała na „publiczną chłostę”. A zmarły Stephen Schneider znalazł swoje imię i nazwisko innych żydowskich naukowców zajmujących się klimatem na „liście śmierci” prowadzonej przez amerykańską neonazistowską stronę internetową.

Dzieje się coś bardzo dziwnego

Jak wskazuje Marshall w swojej absorbującej, wszechstronnej, niezwykle czytelnej książce, nawet o tym nie myśl: dlaczego nasze mózgi chcą ignorować zmiany klimatu, dzieje się coś bardzo dziwnego.

Rewolucyjna praca Louisa Pasteura w zakresie zapobiegania chorobom nigdy nie spowodowała, że ​​musiał pomyśleć o użyciu pistoletu. Jonas Salk nigdy nie musiał umacniać swojego domu w wyniku prac nad opracowaniem szczepionki przeciwko polio.

Inni naukowcy są zaufani i szanowani. Jednak sposób, w jaki obecnie traktowani są naukowcy zajmujący się klimatem, nie ma sobie równych w historii nauki: „Zostali powołani do odgrywania tej roli w historii klimatu, która, jak się wydaje, nie może obalić zmian klimatu bez demonizacji ludzi, którzy ostrzeż nas o tym. ”

Zapomnij, jeśli możesz, o ludziach, którzy wydają się wywoływać te wściekłe reakcje. Zmiany klimatyczne można złagodzić lub złagodzić jedynie poprzez działanie? istnieje wiele powodów, dla których bardzo duża liczba osób kiwa głową, zgadzając się co do tego, co należy zrobić, a następnie nie nalega, aby to zostało zrobione.

Dan Gilbert, psycholog, który wygrał nagrodę książki naukowej Royal Society w 2007 roku, badając zagadki szczęścia, twierdzi, że zmiana klimatu i tak nie wywoła strachu w sercu człowieka. Jest bezosobowy, stopniowy, amoralny i nie dzieje się - lub wydaje się, że tak się nie dzieje - teraz.

"Odległe, abstrakcyjne i sporne zagrożenie po prostu nie ma cech koniecznych do poważnego zmobilizowania opinii publicznej ”

Inni badacze zwrócili uwagę na alarmującą skłonność wszystkich ludzi do wierzenia w to, w co chcą wierzyć. Co więcej, zmiana klimatu nie jest (grożąc śmiercią i publicznymi fantazjami chłosty na bok) bezpośrednim ani emocjonalnym problemem. „Odległe, abstrakcyjne i sporne zagrożenie po prostu nie ma cech koniecznych do poważnego zmobilizowania opinii publicznej” - mówi laureat Nagrody Nobla, Daniel Kahneman.

Istnieją inne trudności. Kiedy na przykład okropne rzeczy zaczną się dziać? Jak zmobilizować opinię publiczną w sporze o niepewne ramy czasowe, nieprecyzyjne wyniki i prawdziwe zagadki dotyczące kosztów i korzyści z jakichkolwiek działań? Marshall twierdzi, że nikt nigdy nie maszeruje pod hasłem „100 miesięcy przed zmianą kursów na większe prawdopodobieństwo sprzężenia zwrotnego”.

Marshall założył Sieć informacyjna i zasięgowa klimatu (COIN), z siedzibą w Oksfordzie w Anglii. Jest weteranem Greenpeace i Fundacji Rainforest Foundation i nie ma wątpliwości co do tego, co myśli i wie, że to prawda.

Ale urok tej książki polega na tym, że pozwala innym mówić. Analizuje dwuznaczność polityczną, która zdaje się zarażać niektóre organy ustawodawcze w USA. Słucha sceptyków, niepokojących, olbrzymów naftowych, teoretyków spiskowych, celebrytów ekologicznych celebrytów i innych, którzy przywołują obrazy śmierci, gorączki i palącej ruiny.

I odnosi się do Uniwersytetu Oksfordzkiego Instytut Przyszłości Ludzkości, która przeprowadziła ankietę wśród ekspertów akademickich na temat globalnego ryzyka i znalazła oszacowanie „19-procentowego prawdopodobieństwa wyginięcia gatunku ludzkiego przed końcem wieku”.

Altruistyczne zachowanie

Tytuł, kierunek i ciężar tej książki wydają się zapowiadać niemal apokaliptyczny brak konfrontacji z nadchodzącym kryzysem. Ale oczywiście Marshall wyciąga asa pod koniec.

Dochodzi do wniosku, że chociaż ludzkie mózgi mogą być twarde, aby nie martwić się o to, co może się wydarzyć w ciągu dwóch pokoleń, mogą one także mieć ogromną zdolność do zachowań prospołecznych, wspierających i altruistycznych.

„Zmiana klimatu jest całkowicie w naszej zdolności do zmiany”  on mówi, „To trudne, ale dalekie od niemożliwego”.

Dobrze wiedzieć. Książka kończy się poważną radą na temat tego, jak uzasadnić działanie - i zamiast kary śmierci otrzymujemy hojnie nieśmiałe rady dużymi literami. ZMIANA KLIMATU DZIAŁA TUTAJ I TERAZ, przypomina nam. I zachęca uczestników kampanii, by DROP THE ECO-STUFF, zwłaszcza niedźwiedzie polarne.

Marshall sugeruje, że naprawdę staramy się ograniczyć globalne ocieplenie do 2 ° C. Cytuje Johna Schellnhubera, dyrektora Poczdamski Instytut Badań nad Wpływem Klimatu, który powiedział Australijczykom: „Różnica między dwoma a czterema stopniami to ludzka cywilizacja”. I tak, pomyśl o tym.

- Sieć wiadomości klimatycznych

O autorze

Tim Radford jest niezależnym dziennikarzem. Pracował dla The Guardian od lat 32, stając się (między innymi) redaktorem listów, redaktorem artystycznym, redaktorem literackim i redaktorem naukowym. Wygrał Association of British Science Writers nagroda dla pisarza roku czterokrotnie. Służył w brytyjskim komitecie ds Międzynarodowa Dekada na rzecz ograniczenia klęsk żywiołowych. Wykładał o nauce i mediach w kilkudziesięciu miastach brytyjskich i zagranicznych. 

Zarezerwuj tego autora:

Nauka, która zmieniła świat: Nieopowiedziana historia drugiej rewolucji 1960
Tim Radford.

Kliknij tutaj, aby uzyskać więcej informacji i / lub zamówić tę książkę na Amazon. (Książka Kindle)

Polecana książka InnerSelf:

Nawet o tym nie myśl: dlaczego nasze mózgi mają ignorować zmiany klimatu
George Marshall.

Nawet o tym nie myśl dotyczy zarówno zmian klimatu, jak i cech, które czynią nas ludźmi, oraz tego, jak możemy się rozwijać, gdy stawiamy czoła największemu wyzwaniu, z jakim się kiedykolwiek spotkałem. Poprzez wciągające historie i czerpanie z lat własnych badań, autor twierdzi, że odpowiedzi nie leżą w rzeczach, które nas wyróżniają i które nas dzielą, ale raczej w tym, co wszyscy dzielimy: w jaki sposób nasze ludzkie mózgi są połączone - nasz ewolucyjny pochodzenie, nasze postrzeganie zagrożeń, nasze poznawcze ślepe plamy, nasza miłość do opowiadania historii, nasz lęk przed śmiercią i nasz najgłębszy instynkt obrony naszej rodziny i plemienia. Kiedy zrozumiemy, co nas podnieca, grozi i motywuje, możemy przemyśleć i wyobrazić sobie zmiany klimatu, ponieważ nie jest to problem niemożliwy. Przeciwnie, to ten, który możemy zatrzymać, jeśli możemy uczynić go naszym wspólnym celem i wspólną płaszczyzną. Cisza i bezczynność są najbardziej przekonującymi z narracji, więc musimy zmienić historię. 

Kliknij tutaj, aby uzyskać więcej informacji i / lub zamówić tę książkę na Amazon.