Zespół naukowców przeanalizował cyklicznie zmieniające się wzorce światła słonecznego i zmiany klimatu. Zdjęcie: Stanley Zimny ​​przez Flickr

Nowe badania potwierdzają, że podwyższony poziom gazów cieplarnianych ? zamiast wpływu promieniowania słonecznego? są kluczowym czynnikiem globalnej zmiany klimatu.

Europejscy naukowcy kopali głęboko, by po raz kolejny odrzucić stary argument, że zmiana klimatu może być konsekwencją promieniowania słonecznego, a nie chemii atmosferycznej.

Świat się ociepla, potwierdzają, ponieważ więcej gazów cieplarnianych przedostaje się do atmosfery, a także zmiany w cyklu słonecznym nie są znaczącym czynnikiem.

To nie jest pierwsze takie zapewnienie. Zespoły badaczy w ciągu ostatnich kilku lat wyeliminowały promieniowanie kosmiczne jako czynnik zmiany klimatu i potwierdził to plamy słonecznerównież można uznać za niewinne.

Ale w 2011, przy wsparciu z Europejska współpraca w dziedzinie nauki i technologii (COST), naukowcy stworzyli własny projekt. Chcieli lepiej zrozumieć związek między cyklicznie zmieniającymi się wzorami światła słonecznego a zmianami klimatu na tle globalnego ocieplenia.

Zmienność słoneczna

Połączenia Projekt TOSCA – co oznacza „w kierunku pełniejszej oceny wpływu zmienności Słońca na klimat Ziemi”? to współpraca obejmująca fizykę słońca, geomagnetyzm, modelowanie klimatu i chemię atmosfery.

Naukowcy wybrali podejście globalne, w ramach którego badacze 61 z wielu dyscyplin współpracowali, aby zbadać jak najwięcej aspektów, które mogą powiązać zmiany w zachowaniu Słońca z wahaniami klimatu. I mają podsumował dotychczasową historię w nowym raporcie.

Zidentyfikowali mechanizmy słoneczne, które mogłyby zmienić klimat regionalny, ale żaden nie mógłby wywołać globalnego ocieplenia.

„Naszym największym osiągnięciem była zmiana sposobu interakcji, poprzez spojrzenie na połączenia Ziemia-Słońce jako całość, a nie indywidualnie”

Spojrzeli na skale czasowe dłuższe niż sto lat i rzeczywiście odkryli, że zmiany promieniowania odpowiadały zmianom klimatu.

Ale efekt rosnącego poziomu gazów cieplarnianych w atmosferze wciąż stanowił najbardziej przekonujące wyjaśnienie globalnego ocieplenia. Pod koniec ćwiczenia lepiej zrozumieli rolę Słońca.

Promieniowanie ultrafioletowe stanowi jedynie 7% energii słonecznej, ale zmiana promieniowania UV powoduje zmiany w stratosferze od równika do regionów polarnych. Zimy w Europie mogą być łagodniejsze i bardziej wilgotne lub bardziej suche i chłodniejsze, w zależności od stanu słońca.

Tworzenie aerozoli

Wiatry słoneczne - szybki ogień cząstek słonecznych - mogą wpływać na tworzenie aerozoli, co z kolei wpłynęłoby na opady deszczu, co byłoby przydatną informacją dla modelarzy klimatu.

Ale ostatecznie ćwiczenie to nie zmieniło ogólnego obrazu: stały trend globalnego ocieplenia? czasami maskowane lub wzmacniane przez naturalne cykle zachowania słońca? jest konsekwencją spalania przez człowieka paliw kopalnych.

„Naszym największym osiągnięciem była zmiana sposobu interakcji, poprzez spojrzenie na połączenia Ziemia-Słońce jako całość, a nie indywidualnie”, mówi kierownik badania, Thierry Dudok de Wit, profesor fizyki słonecznej-ziemskiej w University of Orleans we Francji. - Sieć wiadomości klimatycznych

O autorze

Tim Radford jest niezależnym dziennikarzem. Pracował dla The Guardian od lat 32, stając się (między innymi) redaktorem listów, redaktorem artystycznym, redaktorem literackim i redaktorem naukowym. Wygrał Association of British Science Writers nagroda dla pisarza roku czterokrotnie. Służył w brytyjskim komitecie ds Międzynarodowa Dekada na rzecz ograniczenia klęsk żywiołowych. Wykładał o nauce i mediach w kilkudziesięciu miastach brytyjskich i zagranicznych. 

Zarezerwuj tego autora:

Nauka, która zmieniła świat: Nieopowiedziana historia drugiej rewolucji 1960
Tim Radford.

Kliknij tutaj, aby uzyskać więcej informacji i / lub zamówić tę książkę na Amazon. (Książka Kindle)

Powiązane książki:

at Rynek wewnętrzny i Amazon