Czy potrafisz rozpoznać, które twarze są prawdziwe, a które sztuczne? Odpowiedzi znajdują się na dole artykułu. Robina Kramera, Autor pod warunkiem
Przez pewien czas ograniczenia technologiczne oznaczały, że animatorzy i badacze byli w stanie tworzyć jedynie ludzkie twarze, które wydawały się trochę „dziwne”.
Filmy podobne do tych z 2004 roku Polar Express niektórych widzów zaniepokoiło, ponieważ twarze bohaterów wyglądały prawie jak ludzkie, ale nie do końca, w związku z czym popadli w coś, co nazywamy „Dolina niesamowitości”. Dzieje się tak wtedy, gdy sztuczne twarze (lub ogólniej roboty) wyglądają coraz bardziej ludzko i bardzo przypominają nas, a jednocześnie nadal wykazują oznaki sztuczności, wywołują dyskomfort, a nawet wstręt.
Niedawne postępy w technologii sztucznej inteligencji (AI) oznaczają, że naprawdę przeszliśmy przez dolinę. Syntetyczne twarze wyglądają teraz tak samo realnie jak prawdziwe – jeśli nie bardziej.
Być może trafiłeś na stronę internetową ThisPersonDoesNotExist.com. Odwiedzając stronę wielokrotnie, możesz wygenerować nieograniczoną liczbę obrazów twarzy, z których żadna nie należy do prawdziwych osób.
Zamiast tego te syntetyczne twarze są tworzone przez algorytm sztucznej inteligencji znany jako „generatywna sieć kontradyktoryjna”. Składa się z dwóch sieci neuronowych – zasadniczo modeli komputerowych inspirowanych sposobem połączenia neuronów w mózgu.
Sieci te konkurują ze sobą. Jeden generuje nowe, wiarygodne obrazy (w tym przypadku twarze), drugi zaś stara się odróżnić obrazy prawdziwe od fałszywych. Dzięki pętli sprzężenia zwrotnego generator uczy się tworzyć coraz bardziej przekonujące obrazy, których dyskryminator nie rozpozna jako fałszywych.
Wykorzystując duży zestaw prawdziwych zdjęć wraz z obrazami wygenerowanymi przez generator, system w końcu uczy się tworzyć realistyczne, nowe przykłady twarzy. Ostateczny generator generuje obrazy, które można zobaczyć na stronie internetowej.
Naukowcy odkryli, że ludzie pokazali sztuczne twarze zmieszane z prawdziwymi staraj się dostrzec różnicę. Według jednego z badań uczestnicy poprawnie sklasyfikowali twarze tylko w 48.2% przypadków – nieco gorzej niż w przypadku losowego zgadywania (co dałoby 50% dokładności). Ocenili także twarze syntetyczne jako bardziej godne zaufania niż prawdziwe.
Inne badanie wykazało, że twarze syntetyczne zostały ocenione jako bardziej realne niż zdjęcia rzeczywistych twarzy. Może to wynikać z tego, że te fałszywe twarze często wyglądają nieco bardziej przeciętnie lub typowo niż prawdziwe (które zwykle są nieco bardziej charakterystyczne) w wyniku uczenia się generatora, że takie twarze lepiej oszukują dyskryminatora.
Nieświadoma świadomość w mózgu
Winnym Ostatnie badaniabadacze z Australii zagłębili się w naszą zdolność odróżniania twarzy prawdziwych od sztucznych. W pierwszym eksperymencie uczestnikom internetowym nie udało się rozróżnić tych dwóch typów twarzy i ponownie postrzegali twarze syntetyczne jako bardziej rzeczywiste niż prawdziwe.
Jednak ich drugi eksperyment zdawał się opowiadać inną historię. Nową próbkę uczestników, tym razem w laboratorium, poproszono o noszenie na głowach czepków do elektroencefalografii (EEG). Elektrody przymocowane do tych czapek mierzyły następnie aktywność elektryczną w mózgach uczestników.
Podczas zadania w szybkiej sekwencji prezentowane były różne twarze, a uczestnicy zostali poproszeni o naciśnięcie przycisku za każdym razem, gdy białe kółko (pokazane na górze twarzy) zmieniło się na czerwone. Dzięki temu uczestnicy byli skupieni na środku ekranu, na którym wyświetlały się obrazy.
Wyniki testu EEG wykazały, że aktywność mózgu różniła się u osób patrzących na twarze prawdziwe i sztuczne. Różnica ta była widoczna około 170 milisekund po pierwszym pojawieniu się twarzy na ekranie.
Jak wiadomo, ten składnik sygnału elektrycznego N170 jest wrażliwy na konfiguracja twarzy (tj. układ i odległości między rysami twarzy). Jednym z wyjaśnień może być to, że syntetyczne twarze były postrzegane jako nieznacznie różniące się od prawdziwych twarzy pod względem odległości między takimi cechami, jak oczy, nos i usta.
Wyniki te sugerują, że istnieje różnica między tym, jak się zachowujemy, a tym, co „wie” nasz mózg. Z jednej strony uczestnicy nie byli w stanie świadomie odróżnić sztucznych twarzy od prawdziwych, ale z drugiej strony ich mózgi potrafiły rozpoznać różnicę, co ujawniła aktywność EEG.
Chociaż zaskakujące może być myślenie, że nasze mózgi mają dostęp do informacji znajdujących się poza naszą świadomą świadomością, w psychologii istnieje wiele przykładów tego.
Na przykład, ślepy wzrok to schorzenie występujące zwykle u osób niewidomych w połowie pola widzenia. Mimo to mogą być w stanie reagować na przedmioty umieszczone po ich ślepej stronie, których świadomie zaprzeczają.
Badania wykazały również, że przykuwa naszą uwagę do obrazów nagich ludzi, nawet jeśli nie jesteśmy tego świadomi. I wszyscy słyszeliśmy o koncepcji reklamy podprogowej, chociaż eksperymenty laboratoryjne nie wspierać przekonanie, że to naprawdę działa.
Teraz, gdy syntetyczne twarze są tak łatwe do stworzenia i są tak samo przekonujące jak prawdziwe zdjęcia, powinniśmy martwić się fałszywymi profilami internetowymi, fałszywymi wiadomościami i tak dalej. Taki postęp w technologii sztucznej inteligencji będzie miał poważne konsekwencje w najbliższej przyszłości – należy wprowadzić zabezpieczenia i inne środki, aby złagodzić te zagrożenia.
Być może wskazówki, których wydają się używać nasze mózgi podczas dostrzegania syntetycznych twarzy, okażą się przydatne w opracowywaniu sposobów identyfikacji tych podróbek w nadchodzących latach.
W tablicy twarzy u góry artykułu twarze rzeczywiste i syntetyczne są następujące (od lewej do prawej):
RSSRS
SRRSR
SRRRR 
Robina Kramera, starszy wykładowca w Szkole Psychologii, Uniwersytet w Lincoln
Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.
Książki o poprawie wydajności z listy bestsellerów Amazon
„Szczyt: Sekrety nowej nauki wiedzy specjalistycznej”
autorstwa Andersa Ericssona i Roberta Poola
W tej książce autorzy opierają się na swoich badaniach w dziedzinie wiedzy specjalistycznej, aby zapewnić wgląd w to, jak każdy może poprawić swoje wyniki w dowolnej dziedzinie życia. Książka oferuje praktyczne strategie rozwijania umiejętności i osiągania mistrzostwa, z naciskiem na przemyślaną praktykę i informacje zwrotne.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
„Atomowe nawyki: łatwy i sprawdzony sposób na budowanie dobrych nawyków i przełamywanie złych”
autorstwa Jamesa Cleara
Ta książka oferuje praktyczne strategie budowania dobrych nawyków i łamania złych, z naciskiem na małe zmiany, które mogą prowadzić do wielkich rezultatów. Książka opiera się na badaniach naukowych i rzeczywistych przykładach, aby zapewnić praktyczne rady dla każdego, kto chce poprawić swoje nawyki i osiągnąć sukces.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
„Nastawienie: nowa psychologia sukcesu”
przez Carol S. Dweck
W tej książce Carol Dweck bada koncepcję nastawienia i tego, jak może ono wpłynąć na nasze wyniki i powodzenie w życiu. Książka oferuje wgląd w różnicę między nastawieniem na trwałość a nastawieniem na rozwój oraz przedstawia praktyczne strategie rozwijania nastawienia na rozwój i osiągania większych sukcesów.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
„Siła nawyku: dlaczego robimy to, co robimy w życiu i biznesie”
przez Charlesa Duhigg
W tej książce Charles Duhigg bada naukę stojącą za kształtowaniem nawyków i sposób, w jaki można ją wykorzystać do poprawy naszych wyników we wszystkich dziedzinach życia. Książka oferuje praktyczne strategie rozwijania dobrych nawyków, łamania złych i wprowadzania trwałych zmian.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
„Mądrzejszy, szybszy, lepszy: Sekrety produktywności w życiu i biznesie”
przez Charlesa Duhigg
W tej książce Charles Duhigg bada naukę o produktywności i o tym, jak można ją wykorzystać do poprawy naszych wyników we wszystkich dziedzinach życia. Książka opiera się na rzeczywistych przykładach i badaniach, aby zapewnić praktyczne porady dotyczące osiągania większej produktywności i sukcesu.
