Niewiele jest dowodów na to, że waporyzacja jest skutecznym sposobem na rzucenie palenia lub zmniejszenie zagrożeń dla zdrowia. (Shutterstock)

W Kanadzie rząd Kolumbii Brytyjskiej jest rozprawianie się z produktami do wapowania. W planach jest zmniejszenie zawartości nikotyny, ograniczenie dostępu do strąków smakowych, nakazać zwykłe opakowanie z ostrzeżeniami zdrowotnymi i podnieść podatek od produktów vaping do 20 procent.

Uzasadnienie jest proste. W ostatnich latach popularność e-papierosów eksplodowała na całym świecie, zwłaszcza wśród nastolatków. W latach 2011-2018 odsetek uczniów szkół średnich w Stanach Zjednoczonych korzystających z e-papierosów wzrósł ponad 10-krotnie do 20.8 proc. z 1.5 proc.

We wszystkich przypadkach choroba płuc związana z wapowaniem w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie nie dziwi fakt, że jest to opisane jako „epidemia, która błaga o pilną odpowiedź".

Rząd BC ma właśnie taką odpowiedź na myśli.

Pokusa owocowych smaków

E-papierosy są popularne z wielu powodów. Jednym z nich jest to, że są sprzedawane bezpośrednio dzieciom w wieku szkolnym.

Na przykład ostatnio FDA wysłała list ostrzegawczy Juul Labs na temat ich reklam, w szczególności powołując się na wizytę w szkole, podczas której przedstawiciel twierdził, że ich produkt jest „całkowicie bezpieczny” i stwierdził, że uczeń „… powinien wspomnieć o JUUL swojemu (uzależnionemu od nikotyny) przyjacielowi… ponieważ jest to bezpieczniejsza alternatywa niż palenie papierosy i byłoby lepiej, gdyby dzieciak używał.

BC przedstawia najsurowsze zasady dotyczące wapowania w Kanadzie.

{vembed Y=CFoCxJ1bOVs}

Innym powodem ich popularności wśród młodych ludzi jest to, że w przeciwieństwie do zwykłych wyrobów tytoniowych, w których aromaty zostały zdelegalizowane w 2009 roku z powodu nowelizacja ustawy tytonioweje-papierosy są dostępne w wielu atrakcyjnych smakach.

W jednej analizie prawie jedna trzecia użytkowników stwierdziła, że ​​zaczęła e-papierosy ze względu na smaki e-papierosów. Smaki te, szczególnie owocowe, miały większy wpływ na młodszych dorosłych w wieku od 18 do 24 lat niż na starsze.

Plan BC, aby ograniczyć sprzedaż smakowych strąków do sklepów z ograniczeniami wiekowymi, jest skromniejszy niż zakazy proponowane przez Nowy Jork (wszystkich smaków innych niż mentol i tytoń), Michigan (zakaz produktów aromatyzowanych, który został wstrzymany wyrokiem sądu) oraz całkowity zakaz zaproponowany niedawno przez Nową Szkocję, ale powinno przynajmniej pomóc ograniczyć atrakcyjność tych produktów dla młodszej grupy demograficznej.

Podatki pomagają zmienić złe nawyki

Być może najbardziej interesującym aspektem planu rządu BC jest proponowany podatek. Chociaż wiele osób może szyderczo nazywać to „podatkiem od grzechu”, w rzeczywistości tego rodzaju podatki akcyzowe mają długą i ostatecznie udaną historię.

Podatki od wyrobów tytoniowych znacznie przyczyniły się do ograniczenia liczby osób palących a ostatnie doświadczenia z podatkami od cukru pokazują to samo.

Badanie filadelfijskiego podatku od cukru pokazał, że po tym, jak miasto wprowadziło 1.5 centa za uncję podatku od napojów słodzonych cukrem w 2017 roku, sprzedaż sody spadła do 50.8 miliona dolarów po opodatkowaniu z 78.5 miliona dolarów w 2016 roku – imponujący spadek o 27.7 procent.

W rzeczywistości istnieją dobre dowody na to, że rosnące ceny mogą skłonić ludzi do porzucenia złych nawyków.

Niewiele lepszy niż plaster nikotynowy

Zwolennicy tych produktów będą wskazywać na ich rolę w skłonieniu ludzi do rzucenia palenia. W rzeczywistości jest to jeden z głównych punktów rozmów o e-papierosach. Ale dowody na poparcie tego twierdzenia są nieco rozczarowujące. A Badanie 2013 w Lancet Respiratory Medicine stwierdzili, że e-papierosy nie poprawiły wydajności plastrów nikotynowych – wskaźnik rezygnacji z nikotyny wynosi siedem procent dla osób z nikotyną plus plastry w porównaniu do czterech procent dla osób z e-papierosami bez nikotyny plus plastry i dwa procent dla osób z samymi łatami.

Kobieta robi wydech podczas palenia waporyzatora przed biurowcem w centrum Vancouver, 28 lutego 2017 r. PRASA KANADYJSKA / Darryl Dyck

Nowszy uczyć się w New England Journal of Medicine odkryli, że e-papierosy przewyższały inne produkty zastępujące nikotynę, osiągając wskaźnik rzucenia palenia wynoszący 18 procent w porównaniu do 9.9 procent po roku.

Jednak ważnym zastrzeżeniem w tym badaniu jest to, że 80 procent pacjentów, którzy „rzucili” palenie, po roku nadal używało e-papierosów, podczas gdy większość osób (ponad 90 procent), które rzuciły coś takiego jak plaster nikotynowy, ostatecznie przestała używać e-papierosów. to.

Tym samym użytkownicy e-papierosów nie tyle rzucili palenie, ile przerzucili się z papierosów na e-papierosy.

Zakupy transgraniczne

Ograniczenie aromatów, które wydają się zachęcać młodych ludzi do wypróbowania tych produktów i podniesienie cen poprzez opodatkowanie, powinno pomóc ograniczyć wzrost vapingu, który obecnie obserwujemy.

Oczywistą luką w planie BC jest to, że kupujący zagraniczni mogą po prostu otrzymać swoje e-papierosy z innej prowincji bez podatku i po niższych cenach. Niektóre z nich można było zauważyć w przypadku podatku sodowego w Filadelfii, dzięki któremu kupujący mogli jeździć do sąsiedniego miasta bez podatku, gdzie soda była tańsza. Jednak sprzedaż napojów gazowanych poza miastem wzrosła tylko o 7.9 proc., podczas gdy w mieście spadła o 27.7 proc.

Tak więc, podczas gdy klienci transgraniczni częściowo zrekompensowali korzyści płynące z programu, nie znegowali go całkowicie. Mimo to ogólnokrajowa polityka, w przeciwieństwie do takiej, która różni się w zależności od prowincji, oczywiście sprawiłaby, że podatek od produktów do wapowania byłby bardziej skuteczny.

Rządy muszą podjąć działania

Od pewnego czasu ludzie uważają e-papierosy za bezpieczne i nieszkodliwe. Niedawne przypadki e-papierosów pokazały nam, że prawdopodobnie myliliśmy się w tym założeniu.

Wiele osób uważa, że ​​nie da się powstrzymać młodych ludzi od wapowania i że jakakolwiek próba regulacji po prostu sprowadzi ludzi na czarny rynek. Te same argumenty wysuwano kilkadziesiąt lat temu przeciwko tradycyjnym papierosom.

Nakłonienie ludzi do rzucenia złego nawyku nie jest niemożliwe. Potrzebujemy tylko rządów do podjęcia działań. My zrobiłem to wtedy z paleniem, i teraz możemy to zrobić ponownie z vapingiem.

O autorze

Christopher Labos, Associate, Biuro ds. Nauki i Społeczeństwa, McGill University

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.