Nauka jest najlepsza, gdy dane są otwartą księgą

Nauka jest najlepsza, gdy dane są otwartą księgą Dane muszą być otwartą księgą, jeśli nauka ma być bardziej wiarygodna. Quinn Dombrowski/Flickr, CC BY-SA

Był rok 1986, a amerykańska agencja kosmiczna NASA przeżywała śmierć siedmiu osób. Prom kosmiczny Challenger rozpadł się około minuty po wystrzeleniu.

Utworzono komisję kongresową, która miała zdać relację z tragedii. Jednym z jej członków był fizyk Richard Feynman. Urzędnicy NASA zeznali przed Kongresem, że prawdopodobieństwo awarii wahadłowca wynosi około 1 na 100,000 XNUMX. Feynman chciał spojrzeć poza oficjalne zeznania na liczby i dane, które to potwierdzały.

Po zakończeniu dochodzenia Feynman podsumował swoje ustalenia w załączniku do oficjalnego raportu Komisji, w którym Deklarowana że urzędnicy NASA „oszukali się” myśląc, że wahadłowiec jest bezpieczny.

Po starcie części wahadłowca czasami wracały uszkodzone lub zachowywały się w nieoczekiwany sposób. W wielu z tych przypadków NASA wymyśliła wygodne wyjaśnienia, które minimalizowały znaczenie tych czerwonych flag. Ludzie z NASA bardzo chcieli, aby prom był bezpieczny, co zabarwiło ich rozumowanie.

Dla Feynmana takie zachowanie nie było zaskakujące. W swojej karierze fizyka Feynman zaobserwował, że nie tylko inżynierowie i menedżerowie, ale także podstawowi naukowcy mają uprzedzenia, które mogą prowadzić do samooszukiwania się.

Feynman uważał, że naukowcy powinni stale przypominać sobie o swoich uprzedzeniach. „Pierwszą zasadą” bycia dobrym badaczem, według Feynmana, „jest to, że nie wolno się oszukiwać, a najłatwiej jest oszukać”.

Wiele Oczu

Naukowiec może zbudować karierę na teorii, a potem odkryć, że wiele zależy od tego, czy ta teoria jest prawdziwa. A nawet ci z nas, którzy są mniej związani teorią, wciąż mają nadzieję, że każdy nowy punkt danych będzie wspierał naszą obecną teorię, nawet jeśli pomyśleliśmy o tej teorii tylko wczoraj.

W oficjalnym raporcie dla Kongresu Feynman i jego koledzy zalecili utworzenie niezależnej grupy nadzorczej, która zapewniłaby ciągłą analizę ryzyka, która byłaby mniej stronnicza niż mogłaby zapewnić sama NASA. Agencja potrzebowała informacji od ludzi, którzy nie mieli interesu, aby prom był bezpieczny.

Poszczególni naukowcy również potrzebują tego rodzaju wkładu. System nauki powinien być skonstruowany w taki sposób, aby badacze wyznający różne teorie mogli dokonywać niezależnych interpretacji tego samego zbioru danych.


 Otrzymuj najnowsze wiadomości e-mail

Tygodnik Codzienna inspiracja

Pomogłoby to chronić społeczność naukową przed tendencją jednostek do oszukiwania się, widząc poparcie dla ich teorii, której tam nie ma.

Dla mnie to jasne: badacze powinni rutynowo badać surowe dane innych. Ale dziś w wielu dziedzinach nie ma takiej możliwości.

Naukowcy przekazują sobie nawzajem swoje odkrycia za pośrednictwem artykułów w czasopismach. Artykuły te zawierają streszczenia danych, często z dużą ilością szczegółów, ale w wielu dziedzinach nieprzetworzone liczby nie są udostępniane. A podsumowania mogą być umiejętnie ułożone tak, aby ukryć sprzeczności i zmaksymalizować pozorne poparcie dla teorii autora.

Czasami artykuł jest zgodny z danymi, które za nim stoją, pokazując brodawki i wszystko inne. Ale nie powinniśmy na to liczyć. Jak powiedział mi chemik Matthew Todd, byłoby to jak oczekiwanie na broszurę agenta nieruchomości dotyczącą nieruchomości, która wykaże jej wady. Nie kupiłbyś domu bez zobaczenia go na własne oczy. Kupowanie teorii bez oglądania niefiltrowanych danych może być niemądre.

Wiele towarzystw naukowych to dostrzega. Od wielu lat niektóre z nadzorowanych przez nich czasopism stosują politykę wymagającą od autorów dostarczania surowych danych, gdy inni badacze o to proszą.

Niestety, ta polityka zawiodła spektakularnie, przynajmniej w niektórych dziedzinach nauki. Badania wykazały, że gdy jeden z badaczy prosi o dane zawarte w artykule, autorzy tego artykułu odpowiadają danymi w mniej niż połowie przypadków. Jest to poważna wada systemu naukowego, naprawdę wstyd.

Zasada dobrych intencji polegająca na żądaniu podania danych na żądanie okazała się receptą na e-maile bez odpowiedzi, na wymówki i opóźnienia. Dane przed żądaniem polityka może być jednak skuteczna.

Wdrożyło to kilka czasopism, wymagające aby dane zostały zamieszczone w Internecie po opublikowaniu artykułu.

Tydzień Otwartych Danych?

Przyjmowanie tej nowej polityki publikowania danych było powolne, powstrzymywane przez drugą wadę systemu naukowego. Obecnie badacze są nagradzani – w formie awansów i grantów – za artykuły zapowiadające ich odkrycia, ale nie za dane zawarte w artykułach.

W rezultacie niektórzy naukowcy gromadzą dane. Z każdym zestawem danych publikują tyle artykułów, ile mogą, ale nie chcą publikować samych danych.

Aby naprawić naukę, musimy zmienić te zachęty: udostępnianie danych powinno być nagradzane; dostarczenie krytycznej ponownej analizy danych powinno być nagradzane; wbijanie dziur w twierdzenia innych dotyczące zbioru danych powinno być nagradzane.

Jeśli uda się zwiększyć zwroty z zawodowego sceptycyzmu, nauka będzie tracić mniej czasu na poszukiwanie fałszywych teorii.

Kiedy to piszę, zbliżamy się do końca ósmego Międzynarodowego Tygodnia Otwartego Dostępu. Jest to tydzień na świętowanie, że coraz więcej artykułów naukowych jest dostępnych za darmo, zamiast publikować je za płatnymi ścianami, oraz czas, by opowiadać się za większą liczbą.

Otwarty dostęp do artykułów jest ważne, ale musimy też otworzyć dane. Czy musimy rozpocząć międzynarodowy Tydzień Otwartych Danych? W lepszym systemie nauki wymiana danych byłaby obowiązkowa.

O autorzeKonwersacje

Alex O. Holcombe, profesor nadzwyczajny w Szkole Psychologii Uniwersytetu Sydney. Bada, w jaki sposób sygnały z różnych neuronów migoczących obszary poruszającego się obiektu są łączone, a także w jaki sposób ograniczenia czasowe ograniczają śledzenie ważnych obiektów w dynamicznej scenie.

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w Konwersacje. Przeczytać oryginalny artykuł.

Powiązana książka:

at

Może Ci się spodobać

śledź InnerSelf na

facebook iconikona twittericon youtubeikona instagramikona kuflaikona rss

 Otrzymuj najnowsze wiadomości e-mail

Tygodnik Codzienna inspiracja

DOSTĘPNE JĘZYKI

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

NAJCZESCIEJ CZYTANE

rozprzestrzenianie się chorób w domu 11 26
Dlaczego nasze domy mogą stać się hotspotami COVID
by Becky Tunstall
Pozostanie w domu uchroniło wielu z nas przed zarażeniem się COVID-XNUMX w pracy, szkole, sklepie czy…
czary i ameryka 11 15
Co mit grecki mówi nam o współczesnych czarach
by Joel Christensena
Życie na North Shore w Bostonie jesienią przynosi wspaniałe obracanie się liści i…
rozliczanie firm 11 14
Jak firmy mogą mówić o wyzwaniach społecznych i gospodarczych
by Simon Pek i Sébastien Mena
Przedsiębiorstwa stoją przed rosnącą presją, aby stawić czoła wyzwaniom społecznym i środowiskowym, takim jak…
młoda kobieta lub dziewczyna stojąca przed ścianą graffiti
Zbieg okoliczności jako ćwiczenie umysłu
by Bernard Beitman, MD
Zwracanie szczególnej uwagi na zbiegi okoliczności ćwiczy umysł. Ćwiczenia przynoszą korzyści umysłowi tak samo, jak…
zespół nagłej śmierci niemowląt 11 17
Jak chronić swoje dziecko przed zespołem nagłej śmierci niemowląt
by Rachel Księżyc
Każdego roku około 3,400 noworodków w USA umiera nagle i nieoczekiwanie podczas snu, zgodnie z…
kobieta trzyma głowę, usta otwarte ze strachu
Strach przed wynikami: błędy, niepowodzenia, sukcesy, wyśmiewanie i nie tylko
by Evelyn C. Rysdyk
Ludzie, którzy podążają za strukturą tego, co zostało zrobione wcześniej, rzadko mają świeże pomysły, ponieważ…
powrót do domu to nie porażka 11 15
Dlaczego powrót do domu nie oznacza porażki
by Rosie Aleksander
Pomysł, że przyszłość młodych ludzi najlepiej zapewni wyprowadzka z małych miasteczek i wsi…
babcia (a może prababcia) trzymająca nowonarodzone dziecko
Oczyszczanie traumy przodków i wybieranie darów przodków
by Katarzyna Shainberg
Niezależnie od tego, czy mamy do czynienia z własnymi wydarzeniami, czy z historią rodziny, proces korekty jest…

Nowe postawy - nowe możliwości

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.pl | Rynek wewnętrzny
Copyright © 1985 - Publikacje wewnętrzne 2021. Wszelkie prawa zastrzeżone.