Czy dawanie kocimiętki jest nieetyczne?Kocimiętka wywołuje zmiany w zachowaniu kota. Anna Hojczuk

Wraz z nadejściem Bożego Narodzenia myśli kierują się ku kupowaniu prezentów dla całej rodziny. Dla niektórych na liście prezentów znajdują się zwierzęta towarzyszące, zwłaszcza koty i psy, które dzielą nasze domy i serca.

Czy były niegrzeczne, czy miłe, nie, ponieważ więcej niż Przemysł zabawek dla zwierząt domowych o wartości 1 mld USD ma wszystko, od kapryśnych po praktyczne, aby zapewnić zajęcie Fluffy i Spot, a opiekunom rozrywkę. Wiele z przedmiotów dla kotów zawierają kocimiętkę.

To zioło, które ma botaniczną nazwę Nepeta Katar, indukuje zmiany w zachowaniu kota. Według mnie, warto zastanowić się, czy podawanie zwierzęciu substancji poprawiającej nastrój jest etyczne.

Kitty pęknięcie?

Kocimiętka jest sprzedawana w małych opakowaniach i zabawkach, a także w wysoce skoncentrowanych postaciach, takich jak olejki i spraye. Skoncentrowane formy różnią się od jego dostępności w naturze. Gdyby kot napotkał na wolności kocimiętkę, byłaby to w formie liściastej zieleni rosnącej na roślinach, a nie skoncentrowanej.

Nie dotyczy to wszystkich kotów przez narkotyk, ale dla niektórych może to mieć efekt marihuany trwający od pięciu do 15 minut.


wewnętrzna grafika subskrypcji


Około 30 procent w ogóle nie odpowiada – co oznacza, że ​​70 procent tak robi – i nie ma to wpływu na kocięta, dopóki nie osiągną dojrzałości płciowej w wieku około 6 miesięcy.

Pod wpływem, niektóre koty tarzają się, ślinią, a czasami walczą z innymi kotami. Nie jest jasne, czy istnieją jakiekolwiek korzyści lecznicze. Właściciele kotów często śmieją się z tego zachowania swoich kocich przyjaciół jako „na haju”.

{youtube}G-XUpY82S18{/youtube} Ten film wyjaśnia, jak działa kocimiętka.

Laski i bestie

Jak naukowiec zajmujący się mediami zwierzęcymiTwierdzę, że śmiech z kota, któremu podano narkotyk, nawet jeśli wydaje się szczęśliwy, powinien budzić pytania o ludzką siłę i autonomię zwierząt.

Kilku filozofów argumentowało za tym, by traktować zwierzęta tak samo moralnie, jak ludzie. Filozof Jana Narvesona, na przykład w kontekście jedzenia mięsa pytano, czy zwierzęta cierpią i czy to wystarczający powód, by ich nie jeść.

jeden teoria etyki zwierząt odmawia pozycji moralnej innym zwierzętom, twierdząc, że brakuje im cech, które, jak się sądzi, posiadają tylko ludzie, takich jak racjonalność, autonomia i świadomość. Jednak kolejna teoria równości moralnej twierdzi, że istnieją podobieństwa w zdolnościach umysłowych między ludźmi a innymi zwierzętami i że rozważania moralne nie powinny ograniczać się tylko do naszego własnego gatunku.

Filozof Peter Singer, wymaga „równe uwzględnienie interesów”. Singer argumentuje, że nie powinniśmy używać naszego gatunku jako miary wartości lub zdolności innych lub ich wartości etycznej. Inni filozofowie też argumentowały to, że psy lub inne zwierzęta nie mają takiej samej struktury głosu jak ludzie, nie oznacza, że ​​należy traktować je z mniejszym współczuciem.

Co więcej, ludzie mają wiele wspólnych cech – empatię, umiejętność komunikowania się, nawyki żywieniowe, towarzyskość – z innymi gatunkami. Na przykład zdolność do kochania swoich młodych, potrzeba jedzenia, picia i spędzania czasu z innymi przedstawicielami własnego gatunku nie są wyłącznie cechami ludzkimi. Zgodnie z filozof Julia Taner„Byłoby arbitralne odmawianie zwierzętom o podobnych zdolnościach podobnego poziomu troski o moralność”.

Tak więc, jeśli nieetyczne jest ćpanie dziecka i śmianie się z jego reakcji, czy powinniśmy bezmyślnie robić to samo z naszymi kotami?

Weź pod uwagę etykę zwierząt

Połączenia dyskusja na temat tego, czy dawanie kocimiętki jest etyczne, było stale w mediach społecznościowych i inne strony internetowe.

Czy dawanie kocimiętki jest nieetyczne?Czy powinieneś rozważyć podawanie kocimiętki swojemu kotu? Tania Płonka

Na przykład na Reddicie jedna osoba skomentowała: „pomyśl o tym, jak o twoim kotu wychodzącym po pracy na kilka piw”. Na to odpowiedział inny czytelnik z rodziny Anonimowych Alkoholików, zapytany, czy etyczne jest dawanie komuś narkotyku w domu, który w przeciwnym razie jest wolny od substancji.

Zapytałem organizację non-profit Ludzie na rzecz Etycznego Traktowania Zwierząt gdzie stoją w tej sprawie. Oficer ds. mediów Sophia Charchuk odpowiedziała:

„PETA ma na celu podawanie kocim towarzyszom rozsądnych ilości wysokiej jakości kocimiętki – i trzymanie ich w domu, gdzie będą bezpieczni przed samochodami, chorobami zakaźnymi, drapieżnikami i okrutnymi ludźmi oraz będą mogli cieszyć się zabawkami (w tym tymi wypełnionymi kocimiętka) przez wiele lat.”

Jednak nie chodzi mi tylko o to, czy koty odczuwają przyjemność czy ból. Chodzi o branie odpowiedzialności za nasze działania wobec naszych zwierząt domowych i dawanie im takiej samej moralnej uwagi, jak w przypadku ludzi.

Rzadko zauważamy, jak często prezentują się reklamy, programy telewizyjne, filmy i zdjęcia widok jednowymiarowy zwierząt używających ich do powiedzenia czegoś o nas, ale bardzo mało o nich. Na przykład wilki są szeroko przedstawiane w reklamach i filmach jako mające wyłącznie nas skrzywdzić, a nie złożone, wielowymiarowe zwierzęta juczne, którymi są.

Ma to wpływ na to, jak postrzegamy zwierzęta. Zgadzam się z naukowcami, którzy wskazali, że musimy postrzegać zwierzęta jako tematy własnego życia a nie przedmioty w naszym. Uważam, że musimy ponownie rozważyć etykę „kociętowania” ich.Konwersacje

O autorze

Debrę Merskin, profesorze, University of Oregon

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.

Powiązane książki

at Rynek wewnętrzny i Amazon