Większość psów doskonale pasuje do naszych domów i życia. Paul McGreevy, Autor pod warunkiem

Relacja między ludźmi a ich psami może być trwałą i kochającą więzią, jeśli dopasowanie jest właściwe. Ale kiedy kupujesz psa, skąd wiesz, czy ten mecz będzie dobry?

Badania pokazują, że istnieje różnica w sposobie, w jaki niektóre psy reagują na mężczyzn i kobiety, a także może mieć znaczenie, czy pies jest on, czy ona.

Wyzwanie polega na zrozumieniu interakcji psów z ludźmi. Na część tego wyzwania mogą mieć wpływ stereotypy dotyczące płci zarówno ludzi, jak i psów.

To pokazuje, dlaczego dopasowywanie psów do ludzi jest znacznie bardziej skomplikowane, niż moglibyśmy przypuszczać.

Psy rozszerzają swoje wrodzone umiejętności społeczne na ludzi. Paula McGreevy'ego, Autor pod warunkiem

Ludzie i psy: długa historia

Ludzie ewoluują wraz z psami od tysięcy lat. Wiele im zawdzięczamy, w tym (może o dziwo) sposób, w jaki doświadczamy i wyrażamy płeć poprzez zwierzęta.

Często dzieje się to w negatywny sposób, na przykład, gdy kobiety są określane jako suki, krowy, świnie, ptaki, pisklęta, a mężczyźni jako wilki, świnie, szczury. Żadna z tych zwierzęcych metafor nie ma wiele wspólnego z samymi zwierzętami, ale bardziej z tym, jak używamy kategorii zwierząt do kategoryzowania ludzi.

Tak więc rozpakowywanie i kwestionowanie stereotypów płciowych może również poprawić życie zwierząt.

2006 analiza punktów orientacyjnych płci i posiadania psa ujawniły, że właściciele używają swoich psów jako rekwizytów do pokazania własnej tożsamości płciowej.

Uczestniczki tego badania uważały suki za mniej agresywne, ale bardziej nastrojowe niż najwyraźniej bardziej zabawne samce. Wykorzystali stereotypy płciowe nie tylko do selekcji psów, ale także do opisu i przewidywania zachowania i osobowości psa.

Potencjalne konsekwencje tego są ważne, ponieważ takie błędne przewidywania dotyczące zachowania psa mogą prowadzić do tego, że osoba zrezygnuje ze swojego psa, który następnie zostanie oddany do schroniska.

Po poddaniu się, agresywna suka lub pies niechętny do współpracy staje przed ponurą przyszłością, a większość psów, które nie przejdą oceny behawioralnej, zostaje zabita, co dodatkowo utrudnia stawki eutanazji w Australii.

To powiedziawszy, kwestionowana jest predykcyjna moc oceny zachowania w schroniskach. Niektórzy twierdzą, że zdolność takich ocen do wiarygodnego przewidywania problematycznych zachowań w przyszłych domach adopcyjnych to „znikanie mało prawdopodobne”. Co więcej, oceny mogą być oparte na płciowych oczekiwaniach i zachowaniach ludzi, którzy oceniają, poddają się lub adoptują.

A małe badanie w Wielkiej Brytanii w 1999 r. zaobserwowali 30 psów w schroniskach, gdy zbliżali się do nich nieznani mężczyźni i kobiety. Okazało się, że samice spędzają mniej czasu patrząc na wszystkich ludzi niż samce.

Wszystkie psy szczekały i patrzyły na kobiety rzadziej niż na mężczyzn, co według naukowców pokazuje, że płeć potencjalnego adoptującego odgrywa rolę w określeniu, jak może wyglądać dobre dopasowanie, a także prawdopodobieństwie adopcji.

Nawet więź, którą psy dzielą z ich głównym opiekunem, może mieć różnice płciowe. Na przykład w australijskim badaniu z 2008 r. (kierowanym przez jednego z nas, Paula), Zgłosili się właściciele psów że samce psów wykazywały wyższy poziom stresu związanego z separacją w porównaniu do samic. Poinformowali również, że stres związany z separacją i agresja związana z jedzeniem wzrastały wraz z liczbą dorosłych kobiet w gospodarstwie domowym.

Pozbawianie płci, które jest więcej niż uzasadnione korzyściami kontroli populacji dla dobrostanu zwierząt, również komplikuje przekonania kulturowe dotyczące odpowiedniej płci psa, a nawet może wpływać na zachowanie psa przy rozwiązywaniu problemów. A ostatnie badanie opublikowane w tym roku sugeruje, że usuwanie płci może mieć bardziej negatywny wpływ na suki niż na samce psów, jeśli chodzi o aspekty poznawcze.

A badanie (współautorem jednego z nas, Pawła) opublikowanego w zeszłym miesiącu, który skupiał się wyłącznie na pracujących psach pasterskich i ich przewodnikach (a więc może mieć ograniczone znaczenie dla domowych psów do towarzystwa), jest pierwszym raportem o różnicach behawioralnych związanych z różnicami płci zarówno u psów, jak iu ludzi.

Stereotypy płciowe

Badania te podkreślają, jak bardzo życie psów zależy od tego, jak dostosowują się do oczekiwań płci. Innymi słowy, liczy się nie tylko to, jak my, ludzie, wchodzimy w interakcję z psami, ale także sposób, w jaki nasze płcie wchodzą w interakcje.

Chociaż wiemy, jak szkodliwe mogą być stereotypy dla ludzi, właściciele psów mogą nie zastanawiać się, jak ich pojęciowy bagaż stereotypów płciowych wpływa na zwierzęta, z którymi żyją.

Więcej badań może pomóc rzucić światło na rolę, jaką odgrywa płeć, jeśli chodzi o dobre dopasowanie ludzi i ich psów; a przez dobre dopasowanie rozumiemy takie, które spowoduje zmniejszenie prawdopodobieństwa oddania psa do schroniska lub złego traktowania.

Przesłaniem płynącym z tych badań jest to, że aby odnieść sukces jako wzajemni towarzysze, psy potrzebują nie tylko człowieka, ale człowieka, który jest komplementarny, otwarty na krytyczne refleksje na temat stereotypów płciowych.

Częściowo dzięki bezkrytycznemu przyjmowaniu stereotypów płci, dopasowanie psa i człowieka jest obecnie w najlepszym razie szczątkowe. Nie powinniśmy się więc dziwić, jeśli psy często nie spełniają naszych oczekiwań.

Kiedy relacje się psują, jest to katastrofalne dla psów, ponieważ przyczynia się do częstości eutanazji w schroniskach. Te zgony muszą być lepiej rozumiane jako szersza porażka ludzkiego zrozumienia, w jaki sposób ich własne przekonania i zachowanie wpływają na psy w ich życiu.

O autorze

Paul McGreevy, profesor behawioru zwierząt i nauk o dobrostanie zwierząt, Uniwersytet w Sydney oraz Fiona Probyn-Rapsey, profesor nauk humanistycznych i badań społecznych, Uniwersytet Wollongong

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w Konwersacje. Przeczytać oryginalny artykuł.

Powiązane książki:

at Rynek wewnętrzny i Amazon