Ponieważ prawybory Demokratów miażdżą do gorzkiego końca, mam sugestie zarówno dla zwolenników Clintona, jak i Sandersa, które się nie spodobają.

Na początek moja rada dla zwolenników Clintona: nie próbujcie wypierać Berniego Sandersa z wyścigu, zanim Hillary Clinton oficjalnie nie otrzyma nominacji (jeśli faktycznie ją otrzyma).  

Niektórzy z Was uważają, że Bernie powinien się wycofać, ponieważ nie ma szans na nominację, a jego dalsze kandydowanie szkodzi szansom Hillary Clinton.

To prawda, że ​​szanse Berniego są niewielkie, ale twierdzenie, że tak jest, jest nieprawdziwe Nie szansa. Jeśli weźmie się pod uwagę jedynie delegatów zaprzysiężonych, którzy zostali wybrani w klubach i prawyborach, nie jest on wcale daleko w tyle za Hillary Clinton. A zbliżające się prawybory w Kalifornii – najbardziej zaludnionym stanie w kraju – mogą prawdopodobnie zmienić względne wyniki Sandersa i Clintona.

Moje obliczenia nie obejmują tak zwanych „superdelegatów” – osób sprawujących urzędy Demokratów i innych osób mających dostęp do poufnych informacji, którzy nie zostali wybrani w prawyborach i klubach. Jednak w tym roku wściekłości wobec establishmentu nierozsądne byłoby, gdyby Hillary Clinton polegała na superdelegatach, aby doprowadzić ją do mety.

Sanders powinien pozostać w wyścigu także dlatego, że przyciągnął dużą liczbę młodych ludzi i niezależnych kandydatów. Ich pasja, podekscytowanie i entuzjazm mają kluczowe znaczenie dla sukcesu Hillary Clinton, jeśli zostanie nominowana, a także sukcesu innych Demokratów w tym roku, a co ważniejsze, dla przyszłości amerykańskiej polityki.

Na koniec Sanders powiedział podstawową prawdę o amerykańskim systemie gospodarczym – że rosnąca nierówność dochodów i bogactwa nieubłaganie prowadzi do wzrostu władzy politycznej osób na górze, w tym wielkich korporacji i banków z Wall Street. A ta siła polityczna przechyliła szalę na ich korzyść, prowadząc do jeszcze większych nierówności.

Nie da się osiągnąć niczego ważnego – odwrócenia zmian klimatycznych, stworzenia prawdziwej równości szans, przezwyciężenia rasizmu, odbudowania klasy średniej, prowadzenia rozsądnej i rozsądnej polityki zagranicznej – dopóki nie odzyskamy demokracji spod interesów pieniężnych. Im dłużej Bernie Sanders jest na scenie i przekazuje tę wiadomość, tym lepiej.

Następnie moja rada dla zwolenników Sandersa: przygotujcie się na ciężką pracę dla Hillary Clinton, jeśli otrzyma nominację.

Niektórzy z Was mówią, że odmowa walki lub nawet głosowania na Hillary pokaże demokratycznemu establishmentowi politycznemu, dlaczego musi zmienić swoje postępowanie.

Ale „Demokratyczny establishment polityczny” to nic innego jak grupa ludzi, z których wielu to wielcy darczyńcy i fundraiserzy zajmujący wygodne i uprzywilejowane stanowiska, którzy nawet nie będą świadomi, że postanowiłeś to przeczekać – chyba że Hillary przegra z Donaldem Atut.

Co prowadzi mnie do tych z Was, którzy twierdzą, że nie ma prawdziwej różnicy między Hillary Clinton a Donaldem Trumpem.

To po prostu błędne. Trump okazał się narcystycznym, ksenofobicznym i siejącym nienawiść, który, gdyby został wybrany, legitymizowałby bigoterię, mianował sędziów Sądu Najwyższego wyznających straszne wartości i miałby bezpośredni dostęp do przycisku, który mógłby wywołać wojnę nuklearną.

Hillary może nie ma oburzenia Berniego Sandersa z powodu majstrowania w naszej gospodarce i demokracji ani nie jest skłonna posunąć się tak daleko, aby temu zaradzić, ale pokazała, że ​​jest zdolną i odpowiedzialną przywódczynią.  

Niektórzy z Was zgadzają się, że prezydentura Trumpa byłaby katastrofą, ale twierdzą, że w odpowiedzi pobudziłaby ona silny ruch postępowy.

To mało prawdopodobne. Rzadko, jeśli kiedykolwiek w historii, gwałtowny zwrot w prawo przesunął wahadło polityczne dalej w przeciwnym kierunku. Zamiast tego ma tendencję do przesuwania „centrum” w prawo, podobnie jak prezydentura Ronalda Reagana.

Poza tym Trump mógłby w międzyczasie wyrządzić ogromne i nieodwracalne szkody Ameryce i światu.

Wreszcie, niektórzy z Was mówią, że nawet jeśli Hillary jest lepsza od Trumpa, macie dość wybierania „mniejszego zła” i będziecie głosować zgodnie ze swoim sumieniem, albo wpisując nazwisko Berniego, albo głosując na Partię Zielonych kandydata lub w ogóle nie głosował.

Nie mogę oczywiście krytykować nikogo za to, że głosuje zgodnie z sumieniem. Ale wasze sumienie powinno wiedzieć, że decyzja o niegłosowaniu na Hillary, gdyby została kandydatką Demokratów, jest decyzją de facto decyzję o wsparciu Donalda Trumpa.

Oba kęsy moich rad mogą być trudne do przełknięcia. Wielu zwolenników Hillary nie chce, aby Bernie kontynuował kampanię, a wielu zwolenników Berniego nie chce kibicować Hillary, jeśli otrzyma nominację.

Ale trzeba to przełknąć – nie tylko dla dobra Partii Demokratycznej, ale dla dobra narodu.

O autorze

ROBERT B. REICH, profesor kanclerza polityki publicznej na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley, był sekretarzem pracy w administracji Clintona. Time Magazine uznał go za jednego z dziesięciu najskuteczniejszych sekretarzy gabinetu ostatniego stulecia. Napisał trzynaście książek, w tym bestsellery”Aftershock" i "Dzieło Narodów." Jego najnowszy, "Beyond Outrage”, ukazuje się teraz w miękkiej okładce. Jest także redaktorem-założycielem amerykańskiego magazynu Prospect i prezesem Common Cause.

Książki Roberta Reicha

Ratowanie kapitalizmu: dla wielu, nie dla nielicznych -- autor: Robert B. Reich

Ameryka była kiedyś celebrowana i definiowana przez swoją liczną i zamożną klasę średnią. Teraz ta klasa średnia się kurczy, powstaje nowa oligarchia, a kraj stoi w obliczu największej dysproporcji majątkowej od osiemdziesięciu lat. Dlaczego system gospodarczy, który uczynił Amerykę silną, nagle nas zawodzi i jak można go naprawić?

Kliknij tutaj aby uzyskać więcej informacji lub zamówić tę książkę na Amazon.

Poza oburzeniem: co poszło nie tak z naszą gospodarką i naszą demokracją oraz jak to naprawić -- autor: Robert B. Reich

W tej aktualnej książce Robert B. Reich twierdzi, że nic dobrego nie dzieje się w Waszyngtonie, jeśli obywatele nie są pobudzeni i zorganizowani, aby upewnić się, że Waszyngton działa dla dobra publicznego. Pierwszym krokiem jest zobaczenie całościowego obrazu. „Beyond Outrage” łączy kropki, pokazując, dlaczego rosnący udział dochodów i bogactwa, idący na szczyt, krępuje miejsca pracy i wzrost dla wszystkich innych, podkopując naszą demokrację; spowodowało, że Amerykanie stali się coraz bardziej cyniczni w stosunku do życia publicznego; i zwrócili przeciwko sobie wielu Amerykanów. Wyjaśnia również, dlaczego propozycje „regresywnego dobra” są całkowicie błędne i przedstawia jasny plan działań, które należy zamiast tego zrobić. Oto plan działania dla wszystkich, którym zależy na przyszłości Ameryki.

Kliknij tutaj aby uzyskać więcej informacji lub zamówić tę książkę na Amazon.