Czy możemy przewidzieć powstania polityczne?

Prognozowanie niepokojów politycznych jest trudnym zadaniem, zwłaszcza w dobie postprawdy i sondaży opinii.

Kilka badań ekonomistów, takich jak jako Paul Collier i Anke Hoeffler w latach 1998 i 2002 opisać jak wskaźniki ekonomiczne, takie jak powolny wzrost dochodów i uzależnienie od zasobów naturalnych, mogą wyjaśniać wstrząsy polityczne. Mówiąc dokładniej, niski dochód per capita został znaczący wyzwalacz niepokojów społecznych.

Ekonomiści James Fearon i David Laitin również poszli za tą hipotezą, pokazując, jak konkretne czynniki odegrały ważną rolę w Czadzie, Sudanie i Somalii w wybuchach przemocy politycznej.

Według Indeks międzynarodowego przewodnika po ryzyku kraju, wewnętrzna stabilność polityczna Sudanu spadła o 15% w 2014 r. w porównaniu z rokiem poprzednim. Spadek ten nastąpił po zmniejszeniu jego Przychód na mieszkańca tempo wzrostu z 12% w 2012 roku do 2% w 2013 roku.

Dla kontrastu, kiedy wzrost dochodu per capita wzrósł w 1997 r. w porównaniu z 1996 r., wynik stabilności politycznej w Sudanie wzrósł o ponad 100% w 1998 r. Stabilność polityczna w każdym roku wydaje się być funkcją wzrostu dochodów w poprzednim roku .


wewnętrzna grafika subskrypcji


Kiedy ekonomia kłamie

Ale jak przyznał Bank Światowy, „wskaźniki ekonomiczne” nie udało się przewidzieć Arabskiej Wiosny".

Zwykłe wskaźniki wyników gospodarczych, takie jak produkt krajowy brutto, handel, bezpośrednie inwestycje zagraniczne, wykazały wyższy rozwój gospodarczy i globalizację kraje Arabskiej Wiosny przez ponad dekadę. Jednak w 2010 roku region był świadkiem bezprecedensowych powstań, które spowodowały upadek reżimów takie jak w Tunezji, Egipcie i Libii.

W naszym badaniu 2016 wykorzystaliśmy dane z ponad 100 krajów za okres 1984–2012. Chcieliśmy przyjrzeć się kryteriom innym niż ekonomia, aby lepiej zrozumieć wzrost politycznych wstrząsów.

Dowiedzieliśmy się i określiliśmy ilościowo, w jaki sposób korupcja jest czynnikiem destabilizującym, gdy młodość (15-24 lata) przekracza 20% dorosłej populacji.

Przyjrzyjmy się dwóm głównym komponentom badania: demografii i korupcji.

Młoda i zła

Połączenia znaczenie demografii a jego wpływ na stabilność polityczną był badany od lat.

W swojej książce 1996 Zderzenie cywilizacji i przebudowa porządku światowego, amerykański naukowiec Samuel P. Huntington wyjaśnił, w jaki sposób młodzież jest agentem zmian.

Kilka przykładów można znaleźć na początku XXI wieku. Młodzi ludzie byli szczególnie aktywni w Jugosławii Rewolucja spychaczy(2000) Gruzińska rewolucja róż (2003), Pomarańczowa rewolucja na Ukrainie (2004) Irański Zielony Ruch wyborów prezydenckich po 2009 roku, a wreszcie w trakcie Arabska Wiosna (od 2011).

Jednak większość populacji w danym kraju w wieku poniżej 25 lat niekoniecznie prowadzi do rewolucji. Kiedy przywódcy takich krajów oszukują i zawodzą młodszych obywateli poprzez np. systematyczną korupcję, ryzyko wstrząsów jest znacznie większe.

Wprowadź korupcję

Korupcja polityczna pozwala niedemokratycznym przywódcom budować poparcie polityczne poprzez sieci zależności, przedłużając czas trwania ich reżimów.

Badanie z 2014 r. przeprowadzone przez politologów Natashy Neudorfer i Ulrike Theuerkauf, sugeruje efekty kontrastowości korupcji: beneficjenci zwiększają swoje dochody, podczas gdy większa część populacji odczuwa nierówność w związku ze stagnacją wzrostu gospodarczego i inwestycji. To szczególnie dotyczy młodzieży, która nie została jeszcze włączona do systemu i ma mniej możliwości ekonomicznych.

Autokratyczne skorumpowane państwa również przeznaczają większą część swojego budżetu na forsy wojskowe i bezpieczeństwa, niedostateczne wydatki na edukację i zdrowie. Taka sytuacja może stymulować adhezję młodzieży do ruchów antyestablishmentowych, w tym radykalnych.

Według nigeryjskiego uczonego Freedom C. Onuoha korupcja polityczna jest za formacją i trwałością grup terrorystycznych w Iraku, Syrii i Nigerii. Grupom tym udało się przyciągnąć zmarginalizowaną część populacji, która jest głównie od młodości wybrzuszenie.

Ale sama korupcja, podobnie jak wiek, nie powoduje niepokojów politycznych. Niezbędne jest połączenie odpowiedniej liczby młodzieży w całej populacji dotkniętej korupcją.

Przypadek Iranu

Dobrym przykładem jest Iran. Kraj przeżył jedną z najważniejszych zmian politycznych XX wieku, kiedy rewolucja islamska 1979 zakończył swoją monarchię i od tego czasu prosperuje dzięki dochodom z ropy.

Zależność od dochodów z ropy naftowej wynosiła mniej niż 1% całej gospodarki w latach 1970-1973. Znaczący wzrost cen ropy od połowy lat 1970. doprowadził do ogromnego wzrostu zależności irańskiej gospodarki od niej – z 0.3% w 1973 do 31% w 1974 według Bank Światowy.

Na podstawie moich obliczeń Banku Światowego Zdrowie Odżywianie i statystyki populacjiudział osób w wieku od 15 do 24 lat w ogólnej populacji dorosłych był wyższy niż 20% w latach 1960-2016 (z wyjątkiem 19% w 2016 r.).

W tym okresie obserwowaliśmy ciągły wzrost liczby młodzieży w Iranie z 33% w 1970 roku do około 36% (jeden z najwyższych w historii demograficznej Iranu) w 1979 roku (Szacunki i prognozy populacji Banku Światowego, 2017 r.).

Rosnące dochody z ropy naftowej, różnorodność działań związanych z jej produkcją i obrotem, korupcja – na temat której nie mamy danych przed 1985 r. – pojawił się jako sposób na życie.

W latach 1997-98 udział Irańczyków w wieku od 15 do 24 lat w dorosłej populacji sięgał 36% (Szacunki i prognozy populacji Banku Światowego, 2017 r.). W tym samym czasie w polityce irańskiej doszło do istotnej zmiany wraz z wyborami prezydenckimi Mohammada Chatami którego główną bazą wsparcia była młodzież.

Nawiasem mówiąc, zauważyliśmy, że rząd Chatamiego był jednym z najbardziej spartycjonowanych okres polityki w Iranie z częstym kryzysem politycznym. W 2004, New York Times zauważył, że :

Podczas swojej kadencji prezydent Chatami skarżył się, że „kryzys co dziewięć dni” utrudnia osiągnięcie czegokolwiek.

Nie doprowadziło to do rewolucji, ale niepokoje społeczne regularnie wpłynęły na życie polityczne, w tym w 2009 roku. Szacunki i prognozy Banku Światowego dotyczące populacji pokazują, że udział młodzieży w Iranie spadnie do 11% do 2050 r., zmniejszając ryzyko polityczne związane z demografią korupcji w przyszłości.

Dodatkowe czynniki

Korzystając z przykładów takich jak irański, staraliśmy się zrozumieć, jak korupcja i młodzież mogą doprowadzić do kryzysu.

Wzięliśmy również pod uwagę inne czynniki napędzające konflikt, takie jak nierówności, wzrost gospodarczy, stopa inwestycji, inflacja, wydatki rządowe, wydatki wojskowe, czynsze za ropę, handel, edukacja, wskaźnik dzietności i demokracja.

Skontrolowaliśmy specyficzne różnice między badanymi krajami, takie jak geografia, sytuacja geopolityczna, dziedzictwo kulturowe i historyczne oraz religia. Uwzględniono również międzynarodową uwagę i interwencję sił zewnętrznych. Uwzględniliśmy wydarzenia, takie jak globalne wydarzenia finansowe w 2008 r. kryzys a 2003 Wojna w Iraku.

Czy możemy przewidzieć powstania polityczne?Tabela 1 ilustruje marginalny wpływ korupcji na stabilność wewnętrzną na różnych poziomach wybrzuszenia młodzieży. Mohammad Reza Czy możemy przewidzieć powstania polityczne?Rysunek 1 ilustruje marginalny wpływ korupcji na stabilność wewnętrzną na różnych poziomach wybrzuszenia młodzieży. Mohammada Rezy Farzanegana

Bazując na naszych głównych wynikach, Tabela 1 i Wykres 1 pokazują średni marginalny wpływ korupcji na stabilność polityczną na różnych poziomach wybrzuszenia młodzieży. Jesteśmy w 90% pewni, że wybrzuszenie młodzieży przekraczające średnio 20% dorosłej populacji w połączeniu z wysokim poziomem korupcji może znacząco zdestabilizować systemy polityczne w poszczególnych krajach, jeśli weźmie się pod uwagę również inne czynniki opisane powyżej. Jesteśmy w 99% pewni, że młodzieńczy wybrzuszenie przekracza poziom 30%.

KonwersacjeNasze wyniki mogą pomóc wyjaśnić ryzyko konfliktu wewnętrznego i możliwe okno czasowe na jego wystąpienie. Mogliby pokierować decydentami i organizacjami międzynarodowymi w lepszym alokowaniu budżetu na walkę z korupcją, biorąc pod uwagę strukturę demograficzną społeczeństw i ryzyko niestabilności politycznej.

O autorze

Mohammad Reza Farzanegan, profesor ekonomii Bliskiego Wschodu, University of Marburg

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w Konwersacje. Przeczytać oryginalny artykuł.

Powiązane książki:

at Rynek wewnętrzny i Amazon