Kubański prezydent Fidel Castro obserwuje, jak były prezydent USA Jimmy Carter rzuca piłką baseballową 14 maja 2002 r. w Hawanie na Kubie. Sven Creutzmann/Mambo Photography/Getty Images
In Mark 8: 34-38 zostaje zadane pytanie: „Cóż za korzyść odniesie człowiek, jeśli pozyska cały świat, a straci swoją duszę?”
Jimmy Carter nigdy nie stracił duszy.
Jimmy Carter, który służył innym aż do dni poprzedzających jego śmierć, zrobił więcej dla wspierania sprawy praw człowieka niż jakikolwiek prezydent USA w historii Ameryki. To niestrudzone zaangażowanie w „rozwój demokracji i praw człowieka” zostało odnotowane przez Komitet Noblowski, uhonorowując Cartera swoją nagrodą Pokojowa Nagroda w 2002 roku.
Od założenia organizacji non-profit Carter Center do pracy dla Habitat for HumanityCarter nigdy nie tracił kompasu moralnego w swojej polityce publicznej.
Na przestrzeni lat czasopismo The Conversation US opublikowało wiele artykułów poświęconych dziedzictwu 39. prezydenta kraju i jego błogosławionemu życiu po opuszczeniu świata amerykańskiej polityki. Oto wybrane artykuły z tych artykułów.
1. W głębi serca kaznodzieja
Jako uczony amerykańskiej historii religii profesor David Swartz z Uniwersytetu Asbury uważa, że przemówienie Cartera wygłoszone 15 lipca 1979 r. było najgłębszym teologicznie przemówieniem amerykańskiego prezydenta od czasów Drugie przemówienie inauguracyjne Lincolna, w marcu 4, 1865.
Wyemitowane w ogólnokrajowej telewizji kazanie Cartera obejrzało 65 milionów Amerykanów, gdy „intonował on ewangelicznie brzmiący lament nad kryzysem amerykańskiego ducha” Swartz napisał.
„Całe ustawodawstwo na świecie” – oznajmił Carter podczas przemówienia – „nie może naprawić tego, co jest nie tak z Ameryką”.
Carter uważał, że złe jest pobłażanie sobie i konsumpcja.
„Tożsamość człowieka nie jest już definiowana przez to, co się robi, ale przez to, co się posiada” – głosił Carter. Ale „posiadanie rzeczy i konsumowanie rzeczy nie zaspokaja naszej tęsknoty za znaczeniem”.
2. Twarda polityka w zakresie praw człowieka
Chociaż Carter został później uznany za słabego przywódcę irańscy bojownicy religijni przejął ambasadę USA w Teheranie w 1979 r., jego polityka zagraniczna była znacznie skuteczniejsza, niż twierdzili krytycy, napisał Historyk z Gonzaga College Roberta C. Donnelly’egozwłaszcza jeśli chodzi o były Związek Radziecki.
Krótko po Sowiecka inwazja na Afganistan na przykład w 1979 r. Carter nałożył embargo Sprzedaż zbóż w USA którego celem było uzależnienie Związku Radzieckiego od importowanej pszenicy i kukurydzy w celu wyżywienia jego ludności.
Aby jeszcze bardziej ukarać Sowietów, Carter przekonał Komitet Olimpijski Stanów Zjednoczonych, aby powstrzymał się od udziału w nadchodzących igrzyskach olimpijskich w Moskwie, podczas gdy Sowieci represjonowali własny naród i okupowali Afganistan.
Wśród krytyków Cartera nikt nie był bardziej surowy niż Ronald Reagan. Ale w 1986 roku, po pokonaniu Cartera w Białym Domu, nawet on musiał to zrobić uznać przewidywanie Cartera w modernizacji krajowych sił zbrojnych, co jeszcze bardziej zwiększyło presję gospodarczą i dyplomatyczną na Sowietów.
„Reagan przyznał, że bardzo mu przykro, że zniekształcił politykę Cartera i jego osiągnięcia w dziedzinie obronności” – napisał Donnelly.
3. Niespodziewany liberalny wróg Cartera
Zwycięstwo Reagana nad Carterem w wyścigu o fotel prezydencki w USA w 1980 r. było częściowo spowodowane zaciekłym wyścigiem Cartera podczas prawyborów Demokratów z spadkobiercą jednej z wielkich rodzin politycznych Ameryki – Tedem Kennedym.
Decyzja Kennedy'ego o kandydowaniu przeciwko Carterowi była „dla Cartera czymś w rodzaju szoku” – dodał. napisał Thomasa J. Whalena, profesor nauk społecznych na Uniwersytecie Bostońskim.
W 1979 roku Kennedy obiecał poprzeć kandydaturę Cartera na reelekcję, ale później uległ presji w kręgach liberalnych Demokratów, aby ogłosił własną kandydaturę na prezydenta i wypełnił los swojej rodziny.
Ponadto, jak napisał Whalen, Kennedy „żywił głębokie zastrzeżenia co do przywództwa Cartera, zwłaszcza w obliczu słabnącej gospodarki krajowej, wysokiej inflacji i zajęcia ambasady amerykańskiej w Iranie przez radykalnych muzułmańskich studentów”.
W odpowiedzi Carter przyrzekł, że „skoczy tyłek (Kennedy’ego)”.
I zrobił.
Jednak zwycięstwo nad Kennedym miało wysoką cenę.
„Wydając tak wiele kapitału politycznego i finansowego na odparcie wyzwania rzuconego przez Kennedy’ego” – napisał Whalen – „był łatwym celem dla Reagana w jesiennych wyborach powszechnych.
4. Cicha walka ze śmiertelną chorobą
Gwinea jest bolesną chorobą pasożytniczą, którą można się zarazić, gdy ludzie spożywają wodę ze stojących źródeł skażonych larwami robaka.
Profesor Uniwersytetu Clemson, Kimberly Paul, tak pracował jako parazytolog od ponad dwóch dekad.
„Znam cierpienie, jakie choroby pasożytnicze, takie jak infekcja robakami gwinejskimi, zadają ludzkości, zwłaszcza najbardziej bezbronnym i biednym społecznościom na świecie” – powiedziała. napisał.
Szacuje się, że w 1986 r. zakażało ono około 3.5 miliona ludzi rocznie w 21 krajach Afryki i Azji.
Od tego czasu liczba ta spadła o ponad 99.99% do 13 tymczasowych przypadków w 2022 r., w dużej mierze dzięki Carterowi i jego wysiłkom na rzecz wykorzenienia choroby. Wysiłki te obejmowały nauczenie ludzi filtrowania całej wody pitnej.
Z biegiem czasu wysiłki Cartera okazały się niezwykle skuteczne. 24 stycznia 2023 r. The Carter Center, organizacja non-profit założona przez byłego prezydenta USA, ogłosił że „Gwinea morska może stać się drugą w historii chorobą ludzką, którą należy wykorzenić”.
Pierwszą była ospa.
5. Odważny krok Cartera na Kubie
W 2002 r., długo po swoim odejściu z Białego Domu w 1981 r., Carter został pierwszym prezydentem USA, który odwiedził Kubę od czasu Rewolucja kubańska 1959 r. Carter przyjął zaproszenie ówczesnego prezydenta Fidela Castro.
Jennifer Lynn McCoy, obecnie na Georgia State University, był dyrektorem ds Program dla Ameryki Carter Center w tym czasie i towarzyszył Carterowi w tej podróży, podczas której on wygłosił przemówienie w języku hiszpańskim w którym wezwano Castro do zniesienia ograniczeń wolności słowa i zgromadzeń, a także innych reform konstytucyjnych.
Castro nie był poruszony przemówieniem, zamiast tego zaprosił Cartera aby obejrzeć mecz gwiazd kubańskiego baseballu.
Na meczu, McCoy napisał, „Castro poprosił Cartera o przysługę” – poszedł do kopca miotacza bez ochrony, aby pokazać, jak duże zaufanie darzył Kubańczyków.
Pomimo sprzeciwu agentów Secret Service Carter zgodził się, poszedł z Castro na kopiec i rzucił pierwszy rzut.
Posunięcie Cartera było symbolem tego, jak mogą wyglądać normalne stosunki między obydwoma narodami – i niezachwianej wiary Cartera.
Howarda Manly’ego, Redaktor ds. wyścigów i kapitału, Konwersacje
Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.
Powiązane książki:
O tyranii: dwadzieścia lekcji z XX wieku
autorstwa Timothy'ego Snydera
Ta książka oferuje lekcje historii dotyczące zachowania i obrony demokracji, w tym znaczenie instytucji, rolę poszczególnych obywateli i niebezpieczeństwa autorytaryzmu.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Nasz czas jest teraz: władza, cel i walka o sprawiedliwą Amerykę
autorstwa Stacey Abrams
Autorka, polityk i aktywistka, dzieli się swoją wizją bardziej inkluzywnej i sprawiedliwej demokracji oraz oferuje praktyczne strategie zaangażowania politycznego i mobilizacji wyborców.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Jak umierają demokracje
autorstwa Stevena Levitsky'ego i Daniela Ziblatta
Ta książka analizuje znaki ostrzegawcze i przyczyny rozpadu demokracji, opierając się na studiach przypadków z całego świata, aby zaoferować wgląd w to, jak chronić demokrację.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
The People, No: Krótka historia antypopulizmu
przez Thomasa Franka
Autor przedstawia historię ruchów populistycznych w Stanach Zjednoczonych i krytykuje „antypopulistyczną” ideologię, która, jak twierdzi, zdławiła demokratyczne reformy i postęp.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Demokracja w jednej książce lub mniej: jak to działa, dlaczego nie działa i dlaczego jej naprawienie jest łatwiejsze niż myślisz
przez Davida Litta
Ta książka zawiera przegląd demokracji, w tym jej mocne i słabe strony, oraz proponuje reformy, które uczynią system bardziej responsywnym i odpowiedzialnym.
