Wielu dzisiejszych polityków wydaje się odwoływać do podstawowej ludzkiej potrzeby bezpieczeństwa, przedstawiając swoje wersje silnego przywództwa jako najlepszą nadzieję na porządek i bezpieczeństwo w przerażającym świecie rosnącej niestabilności i ryzyka. Dużo dowód potwierdza, że ten apel jest z pewnością ważnym czynnikiem w krajobrazie politycznym.
Ale obok tego w wielu zachodnich demokracjach wpływ mają obecnie inne psychologiczne dynamiki – szczególnie w przyciąganiu ludzi do wspierania populistycznych przywódców i ich programów.
Jedna z nich – która ma szczególne znaczenie dla procesu impeachmentu prezydenta USA Donalda Trumpa – dotyczy przyjemności i podekscytowania, jakie niektórzy obywatele wydają się znajdować w przywódcy, który łamie zasady i ignoruje tabu. Te wykroczenia mogą przybierać różne formy, takie jak kontrowersyjne wypowiedzi, niekonwencjonalny styl życia czy lekceważące podejście do procesu politycznego. Ale mogą również rozciągać się na niewłaściwe działania i nadużycia władzy – takie jak te wyszczególnione w oskarżenie o postawienie w stan oskarżenia Trump – czyli działalność antydemokratyczna i przemoc.
Łamacze zasad
Sugeruję, że wsparcie dla tego rodzaju lidera można rozumieć jako „identyfikację z przestępcą”. To idea wzorowana na pojęciu „identyfikacji z agresorem”, termin ukuty przez psychoanalityka Anna Freud w 1936 roku. Od tego czasu psychologowie używali go do zrozumienia szeregu zachowań, w tym naszej tolerancji lub zmowy z łobuzami.
Różne typy transgresywnych przywódców mogą odwoływać się do transgresyjnych części nas samych. Podobnie jak inni przed nim, psychoanalityk Zygmunt Freud, ojciec Anny, zauważył, że pewna miara niechęci do autorytetu i tęsknoty za odrzuceniem reguł jest uniwersalna cecha ludzkiej psychiki. Rozwijając się od czasów Freuda, tradycja psychoanalityczna badała, w jaki sposób ta tęsknota jest dziedzictwem bolesnego procesu rozwoju emocjonalnego, który przechodzimy na bardzo wczesnym etapie życia, kiedy zaczynamy akceptować nałożone na nas ograniczenia jako wymogi członkostwa w społeczeństwie ludzkim.
Tam, gdzie istnieją uzasadnione powody, aby sądzić, że normalne procesy polityczne zawodzą, wiele osób może poczuć przypływ wdzięczności wobec przywódcy, który zrywa z niektórymi konwencjami w celu zapewnienia większej integralności i legitymizacji życia politycznego. Lech Wałęsa w Polsce i Vaclav Havel w Czechosłowacji oraz inni, którzy wytyczyli drogę do wyjścia z totalitaryzmu krajom bloku komunistycznego, z pewnością byli przestępcami w obrębie światów politycznych, z którymi się mierzyli. Oni mogą być zidentyfikowany jako siła dobra w zepsutym lub sklerotycznym systemie.
Ale biorąc pod uwagę naszą wbudowaną ambiwalencję wobec władzy i zasad, możemy również identyfikować się z przywódcami politycznymi, których wykroczenia są przynajmniej częściowo napędzane przez bardziej destrukcyjne impulsy. Obiecując swoim zwolennikom lepszy świat, przywódcy ci posługują się retoryką, która skupia się na pilnej potrzebie zaatakowania istniejących władz i zniszczenia istniejących układów, przy czym niewiele uwagi poświęca się temu, jak je zastąpić.
Jednym z przykładów jest przywódca zamachu stanu, który po objęciu władzy ma niewielki plan na poprawę swojego kraju. W najgorszym przypadku lider jest wolny od większości, jeśli nie wszystkich ograniczeń moralnych, który pogardza międzynarodowymi standardami postępowania i nie przejmuje się ludzkimi kosztami własnego postępowania.
Trump postanowił złamać zasady amerykańskiej polityki. Przez oleskalashnik/Shutterstock
Wpływ na wyborców
Dlatego jednym psychologicznym pytaniem, które wisi nad amerykańskim postępowaniem w sprawie impeachmentu, jest zakres, w jakim zaplecze Trumpa oceni go negatywnie w kontekście wydarzeń w centrum procesu o impeachment. Kiedy Amerykanie udadzą się na wybory w listopadzie 2020 r., ilu będzie skłonnych cieszyć się wojowniczym odrzuceniem wszelkiej krytyki przez Trumpa i jego zdolnością do bezczelności?
Pamiętaj, dowody wątpliwego moralnego postępowania Trumpa były dostępne dla amerykańskiego elektoratu w 2016 roku wybór kasety wideo w którym chwalił się obmacywaniem kobiet bez ich zgody, 91% osób, które prawdopodobnie zagłosują na Trumpa, powiedziało: Sondaż CBS/YouGov że taśma nie zmieniła ich poglądu na niego. I Trump został wybrany.
Odmowa przez wielu wyborców napiętnowania Trumpa za jego występki ma silną psychologiczną podstawę w pragnieniu uwolnienia się od władzy. Można się z tego cieszyć bez poczucia winy, które dla większości ludzi zwykle towarzyszyłoby atakowi na szeroko rozpowszechnione wartości.
To dlatego, że przywódca taki jak Trump oferuje możliwość połączenia transgresyjnej przyjemności z wyższością moralną. Ten emocjonalny pakiet jest oferowany tym, którzy identyfikują się z (nieco błędną) autoprezentacją Trumpa jako połączenie szukającego przyjemności buntownika i wizjonerskiego zbawiciela, prowadzącego powstanie przeciwko skorumpowanej władzy – „bagno”.
Pochwała książka o Trumpie Konserwatywnej komentatorki Ann Coulter jest jedną z wielu demonstracji tego, jak bardzo jego zwolenników pobudza chęć zaatakowania „układu” za ich rzekome wykroczenia.
Ten populistyczny atak na ugruntowaną elitę może sprawić, że zwolennicy transgresyjnego przywódcy poczują, że są na moralnej krucjacie, a także dla przyjemności. To może być potężną pomocą dla Trumpa w nadchodzących wyborach. Powinniśmy oczekiwać, że taka postać przestępcy będzie nadal przyciągać silną identyfikację i wsparcie, chyba że zostanie zakwestionowana przez przywódcę, który może w jakiś sposób zakłócić psychologiczną relację przestępcy z jego bazą wsparcia.
O autorze
Barry Richards, profesor psychologii politycznej, Bournemouth University
Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.
Pamiętaj o swojej przyszłości
3 listopada
Dowiedz się o problemach i stawkach w wyborach prezydenckich w USA 3 listopada 2020 r.
Zbyt wcześnie? Nie stawiaj na to. Siły knują, aby powstrzymać cię przed zabraniem głosu w twojej przyszłości.
To jest wielki i te wybory mogą dotyczyć WSZYSTKICH kulek. Odwróć się na własne ryzyko.
Tylko Ty możesz zapobiec „przyszłej” kradzieży
Śledź InnerSelf.com
"Pamiętaj o swojej przyszłości" zasięg
Powiązane książki:
O tyranii: dwadzieścia lekcji z XX wieku
autorstwa Timothy'ego Snydera
Ta książka oferuje lekcje historii dotyczące zachowania i obrony demokracji, w tym znaczenie instytucji, rolę poszczególnych obywateli i niebezpieczeństwa autorytaryzmu.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Nasz czas jest teraz: władza, cel i walka o sprawiedliwą Amerykę
autorstwa Stacey Abrams
Autorka, polityk i aktywistka, dzieli się swoją wizją bardziej inkluzywnej i sprawiedliwej demokracji oraz oferuje praktyczne strategie zaangażowania politycznego i mobilizacji wyborców.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Jak umierają demokracje
autorstwa Stevena Levitsky'ego i Daniela Ziblatta
Ta książka analizuje znaki ostrzegawcze i przyczyny rozpadu demokracji, opierając się na studiach przypadków z całego świata, aby zaoferować wgląd w to, jak chronić demokrację.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
The People, No: Krótka historia antypopulizmu
przez Thomasa Franka
Autor przedstawia historię ruchów populistycznych w Stanach Zjednoczonych i krytykuje „antypopulistyczną” ideologię, która, jak twierdzi, zdławiła demokratyczne reformy i postęp.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Demokracja w jednej książce lub mniej: jak to działa, dlaczego nie działa i dlaczego jej naprawienie jest łatwiejsze niż myślisz
przez Davida Litta
Ta książka zawiera przegląd demokracji, w tym jej mocne i słabe strony, oraz proponuje reformy, które uczynią system bardziej responsywnym i odpowiedzialnym.
