W wielu krajach Europy ludzie przeceniają udział populacji mniejszościowych i wielkość imigracji. Może to być wynikiem ludzi nie jesteś dobrze poinformowany lub kompetentny o otaczających ich problemach społecznych. Jednak wypaczone postrzeganie różnorodności etnicznej ma wpływ na stosunki społeczne i otwartość na mniejszościowe grupy etniczne.

Chociaż wpływ różnorodności etnicznej na różne aspekty życia społecznego był dokładnie zbadane w wielu krajach wyniki są nadal niejednoznaczne. Niektóre badania wykazały, że różnorodność etniczna jest szkodliwa dla spójności społeczności, ponieważ: obniża zaufanie do innych. Inne badania mówią, że promuje lepsze relacje między ludźmi różnych narodowości, ponieważ zapewnia: więcej okazji do codziennego kontaktu z ludźmi, którzy różnią się od nas.

Jednak niezależnie od wpływu różnorodności etnicznej, problemem pozostaje fakt, że „rzeczywista” różnorodność etniczna naszych dzielnic – obliczona na podstawie spisu ludności lub innych danych, takich jak statystyki imigracyjne – może bardzo różnić się od naszego indywidualnego postrzegania tego.

Percepcja a rzeczywistość

Badania, w których brałem udział – Życie z odmiennością w Europie – badała postawy białych Brytyjczyków w Leeds i Polaków w Warszawie wobec mniejszości etnicznych. Nasza analiza została oparta na odpowiedziach z ponad 1,000 osób w każdym mieście.

Poprosiliśmy ich o ocenę odsetka osób „pochodzących z innego pochodzenia etnicznego” mieszkających w ich sąsiedztwie. Wyniki zostały przeanalizowane na małych obszarach danych dotyczących rzeczywistego zróżnicowania etnicznego, stosując: Spis ludności z 2011 r. dla Leedsi Spis ludności 2002 dla Warszawy.

Mieliśmy dwa bardzo ciekawe ustalenia. Po pierwsze, badanie potwierdziło pozytywne skutki większego narażenia na rzeczywiste zróżnicowanie etniczne: mieszkańcy dzielnic o mieszanym pochodzeniu etnicznym w Leeds oraz ludzie, którzy mają na co dzień kontakt z mieszkańcami mniejszości etnicznych w obu miastach, są wobec nich bardziej tolerancyjni.

Po drugie, w obu miastach stwierdziliśmy, że im bardziej zróżnicowani mieszkańcy postrzegają swoje sąsiedztwo, tym większe są uprzedzenia wobec mniejszościowych grup etnicznych. Co ważne, ci, którzy postrzegają swoje sąsiedztwo jako zróżnicowane, są jednakowo uprzedzeni do mniejszości etnicznych – niezależnie od tego, czy ich obszar był rzeczywiście zróżnicowany, czy nie. Z kolei ci, którzy mieszkają na obszarach o wysokim odsetku nie-białych Brytyjczyków w Leeds – którzy nie „zauważają” tej różnorodności wokół nich – są bardziej tolerancyjni.

Może to wskazywać, że w niektórych miejscach różnorodność stała się tak komunał – a obecność mniejszości etnicznych tak normalna – że nie wyróżniają się tak wyraźnie.

Przekrzywianie obrazu

Chcieliśmy również dowiedzieć się, czy postrzeganie różnorodności może oznaczać więcej negatywnych postaw wobec mniejszości etnicznych w niektórych dzielnicach niż w innych. W końcu każda dzielnica ma swój niepowtarzalny charakter i historię. Przyjrzeliśmy się zmianom w zróżnicowaniu dzielnic w Leeds w latach 2001-2011. Niestety dane ze spisu z 2011 r. nie były dostępne dla małych obszarów w Warszawie.

Okazuje się, że mieszkańcy, którzy dostrzegają wysoki poziom różnorodności w swoich dzielnicach, mają bardziej uprzedzony stosunek do mniejszości etnicznych, gdy mieszkają na obszarach, które faktycznie doświadczyły niedawnego napływu „białych innych” (nie Brytyjczyków) i „mieszanych” etnicznie mieszkańców.

Co ciekawe, nie dotyczyło to respondentów mieszkających wśród nowych mieszkańców pochodzenia „czarnego” i „azjatyckiego”. Podejrzewamy, że ostatnie zmiany w mediach o imigracji z Europy Środkowej i Wschodniej może przyczynić się do zwiększenia widoczności tych przybyszów w społeczeństwie.

Odkryliśmy również, że mieszkańcy, którzy dostrzegają wysoki poziom zróżnicowania, mają bardziej negatywne nastawienie do mniejszości etnicznych, gdy mieszkają w dzielnicach, w których ostatnio dobudowano więcej mieszkań komunalnych. Zabudowa komunalna o dużej gęstości jest często kojarzona z więcej nieporządku, wyższy poziom przemocy i mniej możliwości angażowania się w życie towarzyskie z innymi. Podejrzewamy więc, że może to spowodować, że mieszkańcy poczują się niepewnie, a następnie przenieść te uczucia na lokalne mniejszości etniczne, – niezależnie od tego, czy są lokatorami mieszkań komunalnych.

Co być może najważniejsze, dowiedzieliśmy się, że postrzeganie różnorodności jest dynamiczne w różnych miastach – mogą się bardzo różnić między mieszkańcami dwóch podobnych dzielnic pod względem rzeczywistego odsetka mniejszościowych grup etnicznych. Zarówno cechy charakterystyczne sąsiedztwa, jak i niedawne zmiany w lokalnej populacji mogą być odpowiedzialne za zniekształcanie postrzegania różnorodności etnicznej przez ludzi.

Nasze odkrycia pokazują, że nie możemy walczyć z uprzedzeniami po prostu mieszając ludzi różnych grup etnicznych w tej samej okolicy. Kontakt między różnymi grupami etnicznymi może pomóc w zwiększeniu tolerancji. Wydaje się jednak, że pokojowe i pełne szacunku współistnienie można osłabić, gdy nasze uprzedzenia zostaną wzmocnione przez negatywne media lub stereotypy społeczne.

O autorze

Aneta Piekut, wykładowca Ilościowych Nauk Społecznych na Uniwersytecie w Sheffield. Jej zainteresowania badawcze obejmują różnorodność społeczną, postawy i uprzedzenia, migracje wysoko wykwalifikowanych, integrację mniejszości etnicznych, segregację społeczno-przestrzenną, socjologię miejską, metody badawcze.

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w Konwersacje. Przeczytać oryginalny artykuł.

Powiązane książki

at Rynek wewnętrzny i Amazon