Toczące się użytki zielone w obszarze badań dzikiej przyrody Continental Divide w Nowym Meksyku. Zdjęcie: Biuro zarządzania gruntami za pośrednictwem Flickr

Nowe badania pokazują, że reakcje ludzi, roślin i zwierząt na zmieniający się klimat są kluczowym czynnikiem w rozwikłaniu złożoności globalnego ocieplenia.

Dowody szeregu nowych badań pokazują, że zmiany klimatu powodują zgadywanie guru.

Nawet gdy murawy stają się cieplejsze i bardziej suche, trawa może być nadal zielona. I kiedy letnie temperatury rosną, a plony spadają, to nie tylko dlatego, że upał odbija się na plonach, ale także dlatego, że rolnicy postanowili mniej sadzić i sadzić rzadziej.

W związku z załamaniem gospodarczym popyt spada, a ceny ropy gwałtownie spadają emisja dwutlenku węglaparadoksalnie znów zaczyna wznosić się w górę.

I wbrew wszelkiej intuicji ty nie należy ładować samochodu elektrycznego w nocy gdy ceny są niskie, ponieważ może to zwiększyć emisje gazów cieplarnianych.

Każde badanie przypomina, że ​​zmiana klimatu nie jest prostą sprawą fizyki atmosfery. Dzika karta za każdym razem reaguje na zmiany ludzi, roślin i zwierząt.

Symulacje klimatyczne

Koen Hufkens, biolog ewolucyjny w Harvard University, a koledzy postanowili przyjrzeć się, jak trawiaste obszary Ameryki Północnej - wysokie równiny, prerie, otwarty zasięg - zareagują na zmiany klimatu.

Prognozy są spójne: takie miejsca, które są już suche, ogólnie będą bardziej suche.

Ale a raport w Nature Climate Change przeprowadzony przez zespół z Harvardu twierdzi, że ich symulacje klimatyczne lokalizacji od Kanady po Nowy Meksyk, od Kalifornii po Illinois, opowiadają inną historię.

Ocieplenie może nie oznaczać ogólnie niższej wydajności. W ocieplającym się świecie zimy będą łagodniejsze, a sezon wegetacyjny rozpocznie się wcześniej. Ogólnie rzecz biorąc, trawa pozostaje zielona.

„Masz wcześniejszy wiosenny kolor roślinności, po którym następuje letnia depresja, w której roślinność usycha, a następnie, pod koniec sezonu, ponownie widzisz, jak roślinność znów się odbija”, mówi dr Hufkens.

„Zrozumienie, w jaki sposób ludzie reagują w tego rodzaju środowisku, będzie bardzo ważne”

Tymczasem w Hiszpanii naukowcy z Jaume I University w Castellón postanowił spojrzeć na związek między zanieczyszczeniem powietrza a wynikami gospodarczymi w Hiszpanii między 1874 i 2011. Wraz z rozwojem gospodarczym poziomy zanieczyszczenia wzrosły. Wraz ze wzrostem zamożności Hiszpanii wzrosły również obawy o zanieczyszczenie - a emisje dwutlenku węgla zaczęły spadać.

one raport w czasopiśmie Ecological Indicators że następnie porównali swoje dane z międzynarodową ceną ropy i stwierdzili, że gdy cena spadła o 1%, emisje dwutlenku węgla wzrosły o 0.4%. Gdy cena ropy wzrosła, poziomy emisji spadły w tej samej proporcji.

Oznacza to, że jeśli cena na pompach benzynowych jest niższa, przebieg rośnie. Naukowcy zalecają „ostrożną strukturę podatkową, która zmniejszyłaby ogólne zużycie paliw kopalnych i promowała stosowanie czystszych i bardziej wydajnych źródeł energii”.

Że zmiany klimatu wpłyną na przyszłą produkcję żywności nie jest kwestionowane. Avery Cohn, a następnie z Brown University a obecnie adiunkt Polityki Środowiskowej i Zasobowej na ul Tufts University w USA i współpracownikach raport w Nature Climate Change próbowali oszacować, jakie globalne ocieplenie przyniosłoby Mato Grosso w Brazylii, który w 2013 wytworzył 10% soi na świecie.

Przyjrzeli się zmianom opadów deszczu i temperatury między 2002 i 2008 i doszli do wniosku, że wzrost średniej temperatury 1 ° C spowoduje spadek między 9% a 13% ogólnej wydajności soi i kukurydzy.

Ale przyjrzeli się również danym satelitarnym, aby uzyskać dokładniejszy obraz tego, co działo się dosłownie na ziemi.

Okazało się, że łączna powierzchnia zbiorów i liczba przypadków podwójnego przycinania spadły wraz ze wzrostem temperatury. Chociaż zmiany klimatu przyczyniły się do spadku plonów, najważniejszymi czynnikami były decyzje rolników.

Granica rolnicza

„To rolnicza granica w tropikach w kraju o średnim dochodzie” - mówi Leah VanWey, profesor socjologii na Brown University i współautorka raportu.

„W tym miejscu znaczna większość rozwoju rolnictwa będzie miała miejsce w latach 30 do 50. Dlatego zrozumienie, jak ludzie reagują w tego rodzaju środowisku, będzie bardzo ważne. ”

Tymczasem zespół w Carnegie Mellon University postanowił zbadać proste założenie: lepiej ładować pojazdy elektryczne w nocy, gdy zapotrzebowanie jest niskie, a wytwarzanie energii elektrycznej najtańsze.

one raport w listach badań środowiska że przyjrzeli się temu, co faktycznie wydarzyło się w jednym obszarze sieci energetycznej, i doszli do wniosku, że chociaż właściciele pojazdów mogą zaoszczędzić pieniądze, koszty dla społeczeństwa są znaczne.

„Odkryliśmy, że ładowanie późno w nocy zmniejsza koszty wytwarzania energii o jedną czwartą do jednej trzeciej, głównie poprzez przejście na tańsze elektrownie węglowe”, mówi Jeremy Michalek, profesor inżynierii i polityki publicznej w Carnegie Mellon.

„Jednak uwolniona w wyniku tego dodatkowa emisja może spowodować 50% wyższe koszty dla zdrowia ludzkiego i środowiska. W prawie wszystkich regionach USA ładowanie później w nocy zwiększa emisję gazów cieplarnianych. ”- Sieć wiadomości klimatycznych

O autorze

Tim Radford jest niezależnym dziennikarzem. Pracował dla The Guardian od lat 32, stając się (między innymi) redaktorem listów, redaktorem artystycznym, redaktorem literackim i redaktorem naukowym. Wygrał Association of British Science Writers nagroda dla pisarza roku czterokrotnie. Służył w brytyjskim komitecie ds Międzynarodowa Dekada na rzecz ograniczenia klęsk żywiołowych. Wykładał o nauce i mediach w kilkudziesięciu miastach brytyjskich i zagranicznych. 

Zarezerwuj tego autora:

Nauka, która zmieniła świat: Nieopowiedziana historia drugiej rewolucji 1960
Tim Radford.

Kliknij tutaj, aby uzyskać więcej informacji i / lub zamówić tę książkę na Amazon. (Książka Kindle)