W zeszłym roku w Paryżu po raz pierwszy angielskie wino musujące pokonało szampana w ciągu jednego roku degustacja w ciemno. Rozpoczęły się dobrze ugruntowane francuskie domy szampana kupowanie pól w Wielkiej Brytanii uprawiać winogrona, a nawet rodzina królewska inwestuje w to nowe przedsięwzięcie.

Jednocześnie regiony uprawy kawy są kurczenie się i przesuwanie. Rolnicy są zmuszani do przenoszenia się na większe wysokości, ponieważ pasmo, w którym rosną smaczna kawa, przesuwa się w górę.

Dowody na to, że zmiany klimatu wpływają na niektóre z naszych najcenniejszych napojów, są po prostu zbyt wielkie, aby je zignorować. Tak więc, podczas gdy brytyjskie wino musujące i początek „kawowej apokalipsy” były nie do pomyślenia jeszcze kilka dekad temu, teraz stały się rzeczywistością. Jest mało prawdopodobne, że wśród winiarzy i koneserów kawy znajdziesz wielu negacjonistów klimatu. Ale dla ludzkiego społeczeństwa czekają znacznie większe skutki niż zakłócenia w naszych ulubionych napojach.

Dramatyczne przykłady zmian w rozmieszczeniu gatunków, w których pośredniczy klimat, nie są wyjątkami; szybko stają się regułą. Jak wynika z naszego badania opublikowanego w zeszłym tygodniu w czasopiśmie nauka pokazuje, że zmiany klimatyczne napędzają uniwersalną, poważną redystrybucję życia na Ziemi.

Udokumentowane i przewidywane zmiany w rozmieszczeniu gatunków zachodzą na całym świecie. Pecl i in. 2017

Zmiany te już teraz mają poważne konsekwencje dla rozwoju gospodarczego, źródeł utrzymania, bezpieczeństwa żywnościowego, zdrowia ludzkiego i kultury. Wpływają nawet na tempo samej zmiany klimatu, generując sprzężenie zwrotne do systemu klimatycznego.

Gatunki w ruchu

Gatunki oczywiście przemieszczały się od zarania życia na Ziemi. Zasięgi geograficzne gatunków są naturalnie dynamiczne i zmieniają się w czasie. Ale kluczową kwestią jest tutaj wielkość i tempo zmian klimatycznych w XXI wieku, które są porównywalne z największymi globalnymi zmianami w przeszłości 65 miliona lat. Gatunki często przystosowywały się do zmian w ich środowisku fizycznym, ale nigdy wcześniej nie oczekiwano, że zrobią to tak szybko i po drodze zaspokoją tak wiele ludzkich potrzeb.

Dla większości gatunków – gatunków morskich, słodkowodnych i lądowych – pierwszą reakcją na gwałtowne zmiany klimatu jest zmiana lokalizacji, aby pozostać w preferowanych warunkach środowiskowych. Średnio gatunki przemieszczają się w kierunku biegunów o godz 17 km na dekadę na lądzie i 78 km na dekadę w oceanie. Na lądzie gatunki również się przemieszczają chłodniej, na wyższych wysokościach, podczas gdy w oceanie są ryby zapuszczając się głębiej w poszukiwaniu chłodniejszej wody.

Dlaczego to ma znaczenie?

Różne gatunki reagują w różnym tempie iw różnym stopniu, w wyniku czego nowe społeczności ekologiczne zaczynają wyłaniać się. Gatunki, które nigdy wcześniej nie wchodziły w interakcje, teraz się mieszają, a gatunki, które wcześniej polegały na sobie nawzajem w kwestii pożywienia lub schronienia, są rozdzielone.

Dlaczego zmiany w rozmieszczeniu gatunków mają znaczenie?

{youtube}6d-3Nv2n-Xk{/youtube}

To globalne przetasowanie gatunków może prowadzić do wszechobecnych i często nieoczekiwanych konsekwencji zarówno dla społeczności biologicznych, jak i ludzkich. Na przykład rozszerzenie zasięgu jedzenia roślin Tropikalna ryba może mieć katastrofalne skutki w wyniku nadmiernego wypasu lasy wodorostów, wpływając na różnorodność biologiczną i ważne łowiska.

W bogatszych krajach zmiany te spowodują poważne wyzwania. Dla krajów rozwijających się skutki mogą być katastrofalne.

Efekty pukania

Wiele zmian w rozmieszczeniu gatunków ma implikacje, które są natychmiast oczywiste, jak np rozprzestrzenianie się wektorów chorób jak komary lub szkodniki rolnicze. Jednak inne zmiany, które początkowo mogą wydawać się bardziej subtelne, mogą również mieć wspaniałe skutki, wpływając na globalne sprzężenia zwrotne klimatu.

Namorzyny, które magazynują więcej węgla na jednostkę powierzchni niż większość lasów tropikalnych, są zbliżać się do biegunów. Przewiduje się, że wiosenne zakwity mikroskopijnych alg morskich osłabną i przenieść się do Oceanu Arktycznego, w miarę wzrostu temperatury na świecie i cofania się sezonowego lodu morskiego w Arktyce. Zmieni to wzorce „biologicznej sekwestracji węgla” na powierzchni Ziemi i może doprowadzić do usunięcia mniejszej ilości dwutlenku węgla z atmosfery.

Oczekuje się, że redystrybucja roślinności na lądzie również wpłynie na zmianę klimatu. Im więcej roślinności, tym mniej promieniowania słonecznego odbija się z powrotem do atmosfery, powodując dalsze ocieplenie. "Zazielenienie Arktyki”, gdzie większe krzewy zastępują mchy i porosty, ma znacząco zmienić współczynnik odbicia powierzchni.

Te zmiany w rozmieszczeniu roślinności mają również wpływ na kulturę Rdzenne społeczności arktyczne. Prowadzi do tego północny wzrost krzewów spadki w nisko położonych mchach i porostach zjadanych przez karibu i renifery. Możliwości wypasu i polowań na renifery rdzennych mieszkańców są znacznie ograniczone, co ma implikacje gospodarcze i kulturowe.

Zwycięzcy i przegrani

Nie wszystkie zmiany w dystrybucji będą szkodliwe. Będą zwycięzcy i przegrani dla gatunków, społeczności ludzkich i działalności gospodarczej, które na nich polegają. Na przykład przybrzeżne społeczności rybackie w północnych Indiach odnoszą korzyści z przesunięcie na północ w zakresie sardynek olejowych. Natomiast przewiduje się, że tuńczyk bonito stanie się mniej obfite w zachodnich obszarach Pacyfiku, gdzie wiele krajów jest zależnych od tego rybołówstwa dla rozwoju gospodarczego i bezpieczeństwa żywnościowego.

Społeczności lokalne mogą pomóc w znalezieniu rozwiązań dla tych wyzwań. Obywatelskie inicjatywy naukowe, takie jak Czerwona mapa pobudzają tradycyjne badania naukowe i mogą być wykorzystywane jako wczesna wskazówka jak zmieniają się rozmieszczenia gatunków. Zaangażowanie społeczności lokalnych w taki monitoring partycypacyjny również może zwiększyć szanse na terminowe i specyficzne dla danego miejsca interwencje zarządcze.

Nawet przy ulepszonym monitorowaniu i komunikacji stoimy przed ogromnym wyzwaniem, jakim jest zajęcie się tymi zmianami w rozmieszczeniu gatunków, aby zmniejszyć ich negatywny wpływ i zmaksymalizować wszelkie możliwości. Reakcje będą potrzebne na wszystkich szczeblach sprawowania rządów.

Na arenie międzynarodowej wpływ gatunków w ruchu wpłynie na naszą zdolność do osiągnięcia praktycznie wszystkich Narodów Zjednoczonych Cele rozwoju zrównoważonego, w tym dobrego zdrowia, ograniczania ubóstwa, wzrostu gospodarczego i równości płci.

Obecnie cele te nie uwzględniają jeszcze odpowiednio skutków zmian klimatycznych w rozmieszczeniu gatunków. To musi się zmienić, jeśli mamy mieć szansę na ich osiągnięcie w przyszłości.

Krajowe plany rozwoju, strategie gospodarcze, priorytety ochrony oraz wspierające polityki i ustalenia dotyczące zarządzania będą musiały zostać ponownie skalibrowane, aby odzwierciedlić realia wpływu zmian klimatycznych na nasze systemy naturalne. Na poziomie regionalnym i lokalnym może być potrzebny szereg reakcji, aby umożliwić dotkniętym miejscom i społecznościom przetrwanie lub rozwój w nowych warunkach.

W przypadku społeczności może to obejmować zmianę praktyk rolniczych, leśnych lub rybackich, nowe interwencje zdrowotne, aw niektórych przypadkach alternatywne źródła utrzymania. Odpowiedzi kierownictwa, np przeniesienie produkcji kawy sama w sobie będzie miała skutki uboczne dla innych społeczności lub obszarów naturalnych, więc reakcje adaptacyjne mogą wymagać przewidywania skutków pośrednich i negocjowania tych kompromisów.

Aby promować globalną różnorodność biologiczną, należy zarządzać obszarami chronionymi, aby wyraźnie rozpoznawać nowe społeczności ekologiczne i promować łączność w całym krajobrazie. W przypadku niektórych gatunków przeprowadzki zarządzane lub mogą być potrzebne bezpośrednie interwencje. Nasze zaangażowanie w ochronę będzie musiało znaleźć odzwierciedlenie w poziomach finansowania i priorytetach.

Sukces społeczeństw ludzkich zawsze zależał od żywych elementów systemów naturalnych i zarządzanych. Mimo całego naszego rozwoju i modernizacji to się nie zmieniło. Ale społeczeństwo ludzkie musi jeszcze docenić pełne implikacje dla życia na Ziemi, w tym życia ludzkiego, naszej obecnej bezprecedensowej redystrybucji gatunków spowodowanej klimatem. Zwiększona świadomość, wspierana przez odpowiednie zarządzanie, zapewni największą szansę na zminimalizowanie negatywnych konsekwencji przy jednoczesnej maksymalizacji możliwości wynikających z przemieszczania się gatunków.

O autorze

Gretta Pecl, zastępca prodziekana ds. badań, ARC Future Fellow i redaktor naczelny (Reviews in Fish Biology & Fisheries), Uniwersytet Tasmanii; Adriana Vergés, starszy wykładowca ekologii morskiej, UNSW; Ekaterina Popova, starszy naukowiec, modelowanie oceanów, Narodowe Centrum Oceanografiii Jan McDonald, profesor prawa ochrony środowiska, Uniwersytet Tasmanii

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w Konwersacje. Przeczytać oryginalny artykuł.

Powiązane książki

at Rynek wewnętrzny i Amazon