Shutterstock
Twój pierwszy seks i pierwsze dziecko to niezapomniane chwile w życiu.
Ale co wpływa na ich czas? Jeden zespół badawczy postanowił odkryć, czy nasze geny odgrywają jakąś rolę.
A „The Puzzle of Monogamous Marriage” , opublikowany w lipcu 2021 roku w Nature Human Behaviour, odkrył setki regionów naszego kodu genetycznego związanych z tym, ile mamy lat, kiedy po raz pierwszy uprawiamy seks i rodzimy pierwsze dziecko.
Te badania zawsze przyciągały uwagę mediów. Widzieliśmy prowokacyjne nagłówki jak na przykład:
Kiedy tracisz dziewictwo, może być zapisane w twoich GENACH.
Uwaga mediów jest częściowo przypisywana roli genetyki w utracie dziewictwa, która jest kontrowersyjną konstrukcją społeczną o dużym znaczeniu kulturowym.
Naukowcy odkryli kilka znaczących i solidnych powiązań genetycznych.
Ale wkłady są stosunkowo słabe i nie przesłaniają oczywistych wpływów społecznych i kulturowych.
Prawdziwym przesłaniem jest to, ile masz lat, kiedy po raz pierwszy uprawiasz seks i masz pierwsze dziecko, pod kontrolą odrobiny natury i dużej ilości opieki.
Na podstawie dowodów dostarczonych przez to badanie z pewnością nie możemy powiedzieć „moje geny sprawiły, że to zrobiłem”.
Jak przebiegało badanie?
Projekt badawczy jest solidny i prowadzony przez kompetentnych naukowców przy użyciu nowoczesnych technologii i dostępu do dobrze wyselekcjonowanych banków tkanek pacjentów i baz danych.
W tym badaniu przyjrzymy się niektórym genom wieku, w którym po raz pierwszy uprawiasz seks, i osobno genetyce pierwszego dziecka (zarówno dla mężczyzn, jak i kobiet).
Badanie jest imponującym dziełem badawczym, w którym autorzy podjęli bardzo duże „badanie asocjacyjne całego genomu”. W tym miejscu naukowcy skanują całe genomy wielu różnych osób, aby odkryć wariacje genetyczne związane z określonymi wynikami, takimi jak choroba lub zachowanie.
Przyjrzeli się wieku, w którym ludzie po raz pierwszy uprawiali seks u 387,338 542,901 osób z brytyjskiego Biobanku, który zawiera informacje genetyczne od setek tysięcy osób w Wielkiej Brytanii. Następnie przyjrzeli się, kiedy ludzie mieli swoje pierwsze dziecko wśród 36 XNUMX osób z XNUMX indywidualnych badań, które połączyli. Były to wszystkie próbki od osób pochodzenia europejskiego.
Zastosowali kompleksowe techniki analizy danych, aby upewnić się, że zidentyfikowane przez nich powiązania nie są przypadkowe.
Przyjrzeli się także związkom tych wyników genetycznych w zależności od płci lub między kontekstami społeczno-ekonomicznymi i historycznymi. Jest to ugruntowane podejście badawcze, które jest wymagane, aby zająć się złożonymi cechami behawioralnymi. Ten rodzaj badań i podejścia przyczynił się do powstania tysięcy wartościowych badań naukowych na całym świecie.
Co odkryli badacze?
Odkryli 371 różnic w sekwencjach genów, znanych jako warianty genów, powiązanych z tymi dwiema cechami. Łącznie 282 warianty genów powiązano z wiekiem osób w momencie, gdy po raz pierwszy uprawiają seks, a 89 było powiązanych z wiekiem osób w chwili urodzenia pierwszego dziecka.
Z tymi dwiema cechami skojarzono kilka naprawdę interesujących i prawdopodobnych genów, podobnie jak intuicyjnie można się spodziewać, że wpłyną one na te złożone zachowania lub będą stanowić ich podstawę.
Naukowcy odkryli 89 wariantów genów związanych z wiekiem osób, które mają pierwsze dziecko. Ale wpływ wszystkich tych genów na jakąkolwiek osobę jest niewielki. Shutterstock
Wiele genów związanych z wiekiem, w którym ludzie po raz pierwszy uprawiali seks, było związanych z reprodukcją. Ponadto wiele z nich było związanych z cechami behawioralnymi i psychiatrycznymi, w tym tymi związanymi z zachowaniem poszukiwania ryzyka, towarzyskością, lękiem, ADHD (zespół nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi), uzależnieniem i wczesnym paleniem.
Jednak gdy te warianty genów zostaną połączone w tak zwany „wynik poligeniczny”, byli w stanie wyjaśnić tylko niewielki procent zmienności tych cech genetycznych. Oznacza to, że 5.8% wieku przy pierwszej płci i 4.8% wieku przy pierwszym porodzie.
Jakie są niedociągnięcia?
Podobnie jak w przypadku wszystkich badań genetycznych analizujących złożone cechy behawioralne, odkrycia należy potraktować z przymrużeniem oka i umieścić w kontekście.
To nie są te same typy wariantów lub mutacji genów, które widzimy w genetyce klinicznej, związane z chorobami takimi jak dziedziczny rak piersi, choroba Huntingtona czy mukowiscydoza.
Chociaż badanie wykazało interesujące i solidne powiązania, wpływ jednego (lub wszystkich) z tych wariantów genów na daną osobę jest niewielki.
A te powiązania genetyczne nie są przyczynowe. Każdy z nich ma niewielki wpływ i żaden sam z siebie nie wystarczy, aby spowodować zmianę zachowania.
Na przestrzeni lat przeprowadzono wiele badań asocjacji genów tego typu wyrwanych z kontekstu, w których asocjacja była mylona z przyczynowością lub w których dokonano ekstrapolacji na populacje pozaeuropejskie. Błędna interpretacja tego typu badań spowodowała zamieszanie i obrazę.
To badanie mogło odkryć interesującą biologię. Na przykład autorzy wymieniają wyniki istotne dla poprawy zdrowia nastolatków i późnych lat życia oraz mechanizmów niepłodności. Ale wyniki są głównie interesujące z perspektywy akademickiej i prawdopodobnie nie wpłyną na testy diagnostyczne lub nowe terapie. — Andrew Shelley
Niewidomy recenzent
Przegląd daje dokładne podsumowanie tego złożonego artykułu.
Badanie opiera się na analizie ogromnych zbiorów danych w Wielkiej Brytanii, które pozwalają na korelację między sekwencją genomu a cechami życiowymi, w tym wiekiem przy pierwszym kontakcie seksualnym i wiekiem przy pierwszym urodzeniu. Identyfikuje geny, które mogą mieć wpływ. Wśród długiej listy jest wiele znanych funkcji w reprodukcji lub zachowaniu.
Recenzent uważał, że korelacja nie musi oznaczać związku przyczynowego.
Recenzent słusznie wskazuje, że stosunkowo niewielką zmienność tych cech można przypisać różnicom genetycznym: około 22% dla obu cech. Jest to odsetek, który prawie podwoił się między 1941 a 1965 rokiem. Sugeruje to, przynajmniej dla mnie, złagodzenie nacisków społecznych ograniczających zachowania seksualne.
To zapada się w „wynik poligeniczny” wynoszący zaledwie około 6%, biorąc pod uwagę wszystkie czynniki. Rzeczywiście, jak zauważa recenzent, nie można winić swoich genów.
Recenzent jest nieco sceptyczny (tak jak ja) co do twierdzenia autorów, że wyniki tego badania będą kierować zarówno polityką medyczną, jak i społeczną. Jednak wyniki są istotne dla zdrowia ludzi młodych (wczesny seks koreluje ze złymi wynikami) i starszych (późny seks koreluje z dłuższym i zdrowszym życiem). — Jenny Graves
O autorze
Powiązane książki:
Przyjdź taki, jaki jesteś: zaskakująca nowa nauka, która zmieni twoje życie seksualne
Emily Nagoski
Przełomowa książka o tym, dlaczego seks jest dla nas tak ważny i co nauka ujawnia na temat tego, jak możemy poprawić nasze życie seksualne.Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Ona jest pierwsza: przewodnik myślącego mężczyzny, jak zadowolić kobietę
autorstwa Iana Kernera
Przewodnik po tym, jak dawać i otrzymywać lepszy seks oralny, z naciskiem na kobiecą przyjemność i satysfakcję.Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Radość seksu: ostateczne wydanie poprawione
przez Alexa Comforta
Klasyczny przewodnik po przyjemnościach seksualnych, zaktualizowany i rozszerzony o współczesność.Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Przewodnik po tym, jak to włączyć! (Najfajniejsza i najbardziej pouczająca książka o seksie we wszechświecie)
przez Paula Joannidesa
Zabawny i pouczający przewodnik po seksie, obejmujący wszystko, od anatomii i techniki po komunikację i zgodę.Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Umysł erotyczny: odblokowywanie wewnętrznych źródeł seksualnej pasji i spełnienia
autorstwa Jacka Morina
Badanie psychologicznych i emocjonalnych aspektów seksualności oraz tego, jak możemy stworzyć zdrowszy i bardziej satysfakcjonujący związek z własnymi pragnieniami.Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Artykuł pierwotnie ukazał się w The Conversation
