Analityczne myślenie może sprawić, że będziesz mniej skłonny wierzyć w teorie spiskowe. Marijus Auruskevicius/Shutterstock

Od siedmiu lat zajmuję się psychologią przekonań spiskowych i ludzie często pytają mnie, dlaczego ludzie w nie wierzą. To nie jest proste pytanie.

Tam jest wiele powodów ludzie mogą popierać teorie spiskowe. Jednak coś, co mnie wyróżnia, to sposób, w jaki nasze style myślenia mogą wpływać na sposób, w jaki przetwarzamy informacje, a co za tym idzie jak bardzo możemy być podatni do przekonań spiskowych.

Preferencja dla intuicyjne myśleniePonad analityczne style myślenia wydaje się mieć związek z popieraniem teorii spiskowych.

Intuicyjne myślenie to styl myślenia oparty na natychmiastowych i nieświadomych osądach. Często kieruje się przeczuciami, podczas gdy myślenie analityczne polega na wolniejszym, bardziej przemyślanym i szczegółowym przetwarzaniu informacji.


wewnętrzna grafika subskrypcji


Pisałem wcześniej o tym, jak możemy rozwinąć bardziej wysilony, analityczny styl myślenia, aby zmniejszyć naszą predyspozycję do przekonań spiskowych.

Badania wykazały, że umiejętności krytycznego myślenia przynoszą wiele korzyści życiowych. Na przykład, badanie z 2017 roku odkryli, że osoby, które uzyskały wyższe wyniki w zakresie umiejętności krytycznego myślenia, zgłaszały mniej negatywnych wydarzeń życiowych (na przykład otrzymania biletu parkingowego lub spóźnienia na samolot). Krytyczne myślenie było silniejszym predyktorem niż inteligencja pozwalającym uniknąć tego typu zdarzeń. Nie jest jasne, dlaczego tak jest.

Z drugiej strony, intuicyjne myślenie zostało powiązane z błędami w myśleniu. Na przykład intuicyjny styl myślenia może prowadzić do nadmiernego polegania na skrótach myślowych, co może również zwiększać podatność na teorie spiskowe.

Może to prowadzić do niebezpiecznych konsekwencji. Na przykład powiązano większe intuicyjne myślenie przekonania o spisku antyszczepionkowym i niechęć do szczepień.

Jednakże, niezwykle odnoszący sukcesy ludzie, tacy jak Albert Einstein i współzałożyciel Apple Steve Jobs, argumentowali, jak ważne jest korzystanie z intuicji i przypisywali swoje osiągnięcia myśleniu intuicyjnemu.

Wartość intuicyjnego myślenia

Jedna korzyść z intuicyjne myślenie polega na tym, że przetwarzanie zajmuje niewiele czasu lub nie zajmuje go wcale, co pozwala nam szybko podejmować decyzje i osądy. A w niektórych okolicznościach jest to istotne.

Osoby pracujące w środowiska kryzysowe (takie jak straż pożarna) zgłaszają potrzebę stosowania intuicyjnych stylów myślenia. W czasie kryzysów konsekwentne korzystanie z myślenia analitycznego może być nierealne.

Doświadczeni menedżerowie kryzysowi często polegają w pierwszej kolejności na myśleniu intuicyjnym jako swojej strategii domyślnej, ale w miarę, jak pozwala na to zadanie, później sięgają po bardziej analityczne myślenie. Krytyczny i intuicyjny styl myślenia mogą być stosowane w tandemie.

Ważne jest również to, że tego typu intuicję rozwija się poprzez lata doświadczeń, które mogą zaowocować ekspercka intuicja.

Intuicja może mieć kluczowe znaczenie także w innych obszarach. Kreatywność jest często postrzegana jako zaleta intuicyjnego stylu myślenia. Recenzja prowadzone w 2016 badań nad generowaniem pomysłów wykazało, że kreatywność jest pozytywnie powiązana z myśleniem intuicyjnym.

Chociaż kreatywność jest trudna do zdefiniowania, można ją porównać do rozwiązywania problemów, w ramach której informacje są wykorzystywane do osiągnięcia celu w nowy lub nieoczekiwany sposób.

Należy jednak również zauważyć, że przegląd z 2016 r. wykazał, że do oceny pomysłów najlepiej sprawdza się połączenie intuicyjnego i analitycznego stylu myślenia.

Jakie jest rozwiązanie?

Obecnie badania często skupiają się na opracowywaniu sposobów poprawy myślenia analitycznego w celu ograniczenia poparcia niebezpieczne teorie spiskowe lub zmniejsz błędy w myśleniu i błędne przekonania.

Często jednak traktujemy analityczne i intuicyjne style myślenia jako opcję albo-albo, a podejmując decyzje lub osądy, musimy wybierać jeden, a nie drugi. Jednak rok 2015 metaanaliza (gdzie łączy się i analizuje dane z wielu badań) w ciągu 50 lat badań nad stylami poznawczymi znaleziono dowody na to, że te style myślenia mogą zachodzić w tym samym czasie.

Są to raczej odrębne konstrukty, a nie dwa przeciwstawne krańce spektrum, co oznacza, że ​​te style myślenia mogą występować razem. Badania dotyczące podejmowania decyzji również na to wskazują styl myślenia jest elastyczny a najlepsze decyzje są podejmowane, gdy styl myślenia, jakiego używa dana osoba, jest zgodny z aktualną sytuacją.

Niektóre sytuacje lepiej nadają się do analitycznego myślenia (np. zadania liczbowe), inne natomiast bardziej nadają się do korzystania z intuicji (np. rozumienie wyrazu twarzy). Adaptacyjny decydent potrafi posługiwać się obydwoma stylami myślenia.

Być może więc jednym ze sposobów zmniejszenia podatności na teorie spiskowe jest usprawnienie adaptacyjnego podejmowania decyzji. Moje badanie z 2021 r odkryli, że kiedy ludzie skonfrontowali się z błędnymi przekonaniami, które wytworzyli wcześniej i przeceniali zakres, w jakim inni popierają teorie spiskowe przeciwko szczepionkom, ponownie ocenili swoje decyzje. Może to sugerować, że style myślenia mogą zależeć od sytuacji i dostępnych informacji.

Choć w wielu sytuacjach myślenie analityczne jest lepsze, nie powinniśmy odrzucać intuicyjnego stylu myślenia, który teoretycy spiskowi wydają się preferować jako niewykonalny lub nieelastyczny. Odpowiedź może leżeć w zrozumieniu obu stylów myślenia i umiejętności dostosowania naszych stylów myślenia, gdy zajdzie taka potrzeba.Konwersacje

Darela Cooksona, Starszy wykładowca psychologii, Nottingham Trent University

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.

Książki o poprawie wydajności z listy bestsellerów Amazon

„Szczyt: Sekrety nowej nauki wiedzy specjalistycznej”

autorstwa Andersa Ericssona i Roberta Poola

W tej książce autorzy opierają się na swoich badaniach w dziedzinie wiedzy specjalistycznej, aby zapewnić wgląd w to, jak każdy może poprawić swoje wyniki w dowolnej dziedzinie życia. Książka oferuje praktyczne strategie rozwijania umiejętności i osiągania mistrzostwa, z naciskiem na przemyślaną praktykę i informacje zwrotne.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

„Atomowe nawyki: łatwy i sprawdzony sposób na budowanie dobrych nawyków i przełamywanie złych”

autorstwa Jamesa Cleara

Ta książka oferuje praktyczne strategie budowania dobrych nawyków i łamania złych, z naciskiem na małe zmiany, które mogą prowadzić do wielkich rezultatów. Książka opiera się na badaniach naukowych i rzeczywistych przykładach, aby zapewnić praktyczne rady dla każdego, kto chce poprawić swoje nawyki i osiągnąć sukces.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

„Nastawienie: nowa psychologia sukcesu”

przez Carol S. Dweck

W tej książce Carol Dweck bada koncepcję nastawienia i tego, jak może ono wpłynąć na nasze wyniki i powodzenie w życiu. Książka oferuje wgląd w różnicę między nastawieniem na trwałość a nastawieniem na rozwój oraz przedstawia praktyczne strategie rozwijania nastawienia na rozwój i osiągania większych sukcesów.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

„Siła nawyku: dlaczego robimy to, co robimy w życiu i biznesie”

przez Charlesa Duhigg

W tej książce Charles Duhigg bada naukę stojącą za kształtowaniem nawyków i sposób, w jaki można ją wykorzystać do poprawy naszych wyników we wszystkich dziedzinach życia. Książka oferuje praktyczne strategie rozwijania dobrych nawyków, łamania złych i wprowadzania trwałych zmian.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

„Mądrzejszy, szybszy, lepszy: Sekrety produktywności w życiu i biznesie”

przez Charlesa Duhigg

W tej książce Charles Duhigg bada naukę o produktywności i o tym, jak można ją wykorzystać do poprawy naszych wyników we wszystkich dziedzinach życia. Książka opiera się na rzeczywistych przykładach i badaniach, aby zapewnić praktyczne porady dotyczące osiągania większej produktywności i sukcesu.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić