Wiele kobiet, przynajmniej tymczasowo, będzie żywicielką rodziny w pewnym momencie ich związku. Zmieniające się trendy zatrudnienia i role płciowe będą miały wpływ na wiele gospodarstw domowych. Ale nasze nowe recenzowane badanie pokazuje, że w przypadku par heteroseksualnych dobrostan jest niższy, gdy kobieta jest jedynym żywicielem rodziny, w porównaniu do mężczyzny, który jest żywicielem rodziny lub gdy oboje partnerzy są zatrudnieni.
W ciągu 14 lat danych z europejskich badań społecznych mężczyźni i kobiety zgłaszali niższe zadowolenie z życia, gdy żywicielką rodziny była żona lub partnerka, przy czym mężczyźni cierpieli najbardziej. Dzieje się tak nawet po uwzględnieniu dochodów, stosunku do płci i innych cech.
Przeanalizowaliśmy odpowiedzi na ankietę ponad 42,000 XNUMX osób w wieku produkcyjnym z dziewięciu krajów. Dane mierzą dobrostan, prosząc ludzi o ocenę, jak bardzo są zadowoleni ze swojego życia jako całości w dzisiejszych czasach, od zera (bardzo niezadowoleni) do dziesięciu (bardzo zadowoleni). Większość osób wystawia ocenę między piątą a ósmą.
Te „punkty zadowolenia z życia” dają nam wyobrażenie o porównaniu dobrostanu różnych grup. Przed jakąkolwiek kontrolą zadowolenie z życia mężczyzn wynosi 5.86, gdy jedynym żywicielem rodziny jest kobieta, w porównaniu do 7.16, gdy jedynym żywicielem jest mężczyzna. W przypadku kobiet odpowiednie liczby wynoszą odpowiednio 6.33 i 7.10.
Wydaje się, że pary w Niemczech najbardziej zmagają się z sytuacjami kobiet-żywicieli rodziny, a następnie w Wielkiej Brytanii, Irlandii i Hiszpanii. Jednak problem ten jest dość powszechny w całej Europie, nawet w krajach o większej równouprawnieniu płci, takich jak Finlandia.
Mężczyźni walczą bardziej
W gospodarstwach domowych, w których kobiety są żywicielami rodziny, mężczyźni wydają się mieć większe problemy psychiczne niż kobiety. Odkryliśmy, że zarabianie na życie przez kobiety niesie ze sobą tak duże obciążenie psychiczne dla mężczyzn, że woleliby oni, aby w ogóle nie była zatrudniona. Po uwzględnieniu podstawowych cech, dochodów i postaw związanych z płcią, bezrobotni mężczyźni zgłaszają istotnie wyższą satysfakcję z życia, gdy oboje partnerzy są bez pracy.
Obserwowanie, jak ich partnerki idą do biura (lub pracują z domu) każdego dnia, może sprawić, że bezrobotni mężczyźni poczują się gorzej. Ale kiedy ich partner jedzie na tym samym wózku co oni, bezrobotni mężczyźni mogą zamiast tego poczuć, że ich brak zatrudnienia jest mniej „dewiacyjny”.
Mężczyźni w parach żywicieli rodziny zgłaszają najgorsze samopoczucie, gdy są bezrobotni, a nie „nieaktywni” (nie poszukują aktywnie pracy i/lub nie wykonują prac domowych lub innych obowiązków opiekuńczych). Bezrobocie kojarzy się z największym koszty psychologiczne, takie jak zwątpienie w siebie, niepewność, samotność i piętno. W tym badaniu nie uwzględniamy osób, które są nieaktywne ze względu na stan zdrowia lub niepełnosprawność.
W rzeczywistości bezrobotni mężczyźni woleliby zamienić się miejscami ze swoimi żonami żywicielami rodziny. Dobrostan mężczyzn jest znacznie wyższy, gdy bezrobotna jest kobieta niż mężczyzna, podczas gdy kobiety zgłaszają równie niskie samopoczucie, gdy którykolwiek z partnerów jest bezrobotny.
Charakterystyka gospodarstw domowych żywicieli rodziny
Pewne czynniki mogą przyczyniać się do niskiego dobrostanu par będących żywicielami rodziny. Na przykład te pary mają niższe średnie dochody gospodarstwa domowego niż gospodarstwa domowe z dwiema dochodami i żywicielami rodziny, i częściej mają „trudne” lub „bardzo trudne” radzenie sobie z bieżącymi dochodami. Ponadto więcej mężczyzn w parach żywicieli rodziny deklaruje „dobry”, „zły” lub „bardzo zły” stan zdrowia i jest mniej wykształconych.
Kiedy kontrolowaliśmy te i inne podstawowe cechy (takie jak wiek i dzieci), a także postawy wobec ról płciowych i udział każdego partnera w dochodzie gospodarstwa domowego, dobrostan kobiet jest tylko nieznacznie niższy (-0.048 punktu zadowolenia z życia), gdy kobieta jest jedynym żywicielem zamiast mężczyzny.
Jednak nawet po uwzględnieniu tych czynników dobrostan mężczyzn jest nadal o ponad pół punktu satysfakcji z życia niższy (-0.585), gdy jedynym żywicielem rodziny jest kobieta. W Niemczech różnica ta wynosi ponad jeden pełny punkt zadowolenia z życia (-1.112).
Tak więc, chociaż nasze badanie sugeruje, że cechy par karmiących kobiet w większości wyjaśniają gorsze samopoczucie kobiet, nie uwzględniają one rozbieżności z dobrostanem mężczyzn.
Męskość, (bez)zatrudnienie i dobre samopoczucie
W wielu krajach bycie żywicielem rodziny pozostaje centralnym elementem poczucia własnej wartości mężczyzn. Zapewnienie finansowe rodzinie jest klucz do męskości i równoznaczne z byciem a „dobry” tata. Kiedy te role są odwrócone, pary mogą doświadczyć społeczne „sankcje” jak plotkowanie, wyśmiewanie i ocenianie przez rodzinę, przyjaciół i inne osoby, które znają, jak również problemy ze zdrowiem psychicznym.
Bezrobotni mężczyźni mogą być szczególnie narażeni na izolację i samotność, ponieważ rzadziej niż kobiety mają sieci społeczne oparte na społeczności lub opiece rysować, jak przyjaźnie rozwijane u bram szkoły.
Tymczasem płciowe oczekiwania bezinteresowności może prowadzić kobiety do pójścia dalej niż mężczyźni w chronieniu partnera przed prawdziwym rozmiarem ich cierpienia. Może to działać również w drugą stronę: kiedy mężczyzna jest bezrobotny, kobieta może być bardziej wyczulona na jego zmagania i mieć na niego negatywny wpływ, niż on byłby, gdyby te role zostały odwrócone.
Jednak bezrobocie stało się normalną częścią życia zawodowego, w tym dla profesjonalistów z klasy średniej, których tradycyjnie było więcej chronione przed tym zagrożeniem. Nasze odkrycia sugerują, że normy dotyczące płci wpływają na to, jak pary radzą sobie z bezrobociem, a mężczyźni przywiązują większą wagę do własnego statusu zatrudnienia niż statusu ich partnerki.
Ponadto niepokój mężczyzn w sytuacji, gdy kobieta jest żywicielem rodziny, może sprawić, że kobiety powstrzymują się przed podejmowaniem pracy lub poszukiwaniem lepiej płatnych ról, co jeszcze bardziej pogłębia nierówności między płciami pod względem wskaźników zatrudnienia, rozwoju kariery i dochodów.
Najwyraźniej jest jeszcze długa droga do zerwania związku między zarabianiem na życie a męskością. Zakwestionowanie tej idealizacji męskiego żywiciela rodziny ma kluczowe znaczenie, aby mężczyźni nie czuli się już nieudacznikami, gdy nie spełniają tych oczekiwań.
O autorze
Heleny Kowalewskiej, Wykładowca Polityki Społecznej, University of Bath
Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.
Powiązane książki:
Cztery umowy: praktyczny przewodnik po wolności osobistej (Księga mądrości Tolteków)
przez Don Miguela Ruiza
Ta książka oferuje przewodnik po osobistej wolności i szczęściu, czerpiąc ze starożytnej mądrości i duchowych zasad Tolteków.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Uwolniona dusza: podróż poza siebie
autorstwa Michaela A. Singera
Ta książka oferuje przewodnik po duchowym wzroście i szczęściu, opierając się na praktykach uważności i spostrzeżeniach ze wschodnich i zachodnich tradycji duchowych.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Dary niedoskonałości: Porzuć to, kim myślisz, że powinieneś być i obejmij to, kim jesteś
autor: Brené Brown
Ta książka oferuje przewodnik po samoakceptacji i szczęściu, opierając się na osobistych doświadczeniach, badaniach i spostrzeżeniach z psychologii społecznej i duchowości.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Subtelna sztuka nie kurwa: antyintuicyjne podejście do dobrego życia
przez Marka Mansona
Ta książka oferuje odświeżające i humorystyczne podejście do szczęścia, podkreślając znaczenie akceptowania i przyjmowania nieuniknionych życiowych wyzwań i niepewności.
Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić
Przewaga szczęścia: jak pozytywny mózg napędza sukces w pracy i życiu
przez Shawna Achora
Ta książka to przewodnik po szczęściu i sukcesie, oparty na badaniach naukowych i praktycznych strategiach kultywowania pozytywnego nastawienia i zachowania.
