Shutterstock

Rosnące nierówności to jeden z największych problemów społecznych i gospodarczych naszych czasów. Jest to powiązane z gorszy wzrost gospodarczy i sprzyja życiu społecznemu niezadowolenie i niepokój. Biorąc zatem pod uwagę, że pięć krajów nordyckich – Dania, Finlandia, Islandia, Norwegia i Szwecja – należą do najbardziej równych na świecie pod wieloma względami, warto zwrócić się do nich o wnioski dotyczące budowania bardziej równego społeczeństwa.

Wszystkie kraje nordyckie są krajami socjaldemokratycznymi o gospodarce mieszanej. Nie są socjalistyczne w klasycznym sensie – kierują się raczej rynkami finansowymi niż planami centralnymi, chociaż państwo odgrywa w gospodarce strategiczną rolę. Mają systemy prawne, które chronią własność osobistą i korporacyjną oraz pomagają egzekwować umowy. Są to demokracje z kontrolą, równowagą i siłami wyrównawczymi.

Kraje nordyckie pokazują, że w zamożnych krajach kapitalistycznych, które są silnie zaangażowane na rynkach światowych, możliwe są poważne reformy egalitarne i znaczące państwa opiekuńcze. Jednak ich sukces podważa pogląd, że najbardziej idealna gospodarka kapitalistyczna to taka, w której rynki są nieskrępowane. Sugerują także, że w kapitalizmie możliwe są humanitarne i równe wyniki, podczas gdy pełnokrwisty socjalizm w praktyce zawsze doprowadziło do katastrofy.

Kraje nordyckie należą do najbardziej równych pod względem podziału dochodów. Korzystanie ze współczynnika Giniego jako miary nierówności dochodów (gdzie 1 oznacza całkowitą nierówność, a 0 oznacza całkowitą równość) Dane OECD daje Stanom Zjednoczonym wynik 0.39, a Wielkiej Brytanii nieco równy wynik 0.35 – w obu przypadkach powyżej średniej OECD wynoszącej 0.31. Tymczasem dla pięciu krajów nordyckich wskaźnik wahał się od 0.25 (Islandia – najbardziej równa) do 0.28 (Szwecja).

Względna pozycja krajów nordyckich pod względem podziału bogactwa nie jest jednak aż tak egalitarna. pokaż dane że w Szwecji nierówności majątkowe są wyższe niż we Francji, Niemczech, Japonii i Wielkiej Brytanii, ale niższe niż w USA. Norwegia jest bardziej równa, a nierówności majątkowe przewyższają Japonię, ale są niższe niż we Francji, Niemczech, Wielkiej Brytanii i USA.

Niemniej jednak kraje nordyckie uzyskują bardzo wysokie wyniki pod względem głównych wskaźników dobrobytu i rozwoju. Norwegia i Dania zajmują pierwsze i piąte miejsce w rankingu Wskaźnik rozwoju społecznego ONZ. Według wskaźnika postrzegania korupcji Dania, Finlandia, Norwegia i Szwecja znalazły się wśród sześciu najmniej skorumpowanych krajów na świecie wyprodukowany przez Transparency International. Pod tym samym względem Wielka Brytania zajmuje dziesiąte miejsce, Islandia 14., a Stany Zjednoczone 18.

Cztery największe kraje nordyckie zajęły cztery pierwsze miejsca w rankingu globalne wskaźniki wolności prasy. Islandia, Norwegia i Finlandia zajęły trzy pierwsze miejsca w a globalny wskaźnik równości płcize Szwecją na piątym miejscu, Danią na 14. i Stanami Zjednoczonymi na 49.

Wskaźniki samobójstw w Danii i Norwegii wynoszą ok niższa od średniej światowej. W Danii, Islandii i Norwegii wskaźniki samobójstw są niższe niż w USA, Francji i Japonii. Wskaźnik samobójstw w Szwecji jest mniej więcej taki sam jak w USA, ale w Finlandii jest wyższy. Norwegia została sklasyfikowana jako najszczęśliwszy kraj na świecie w 2017 r., a zaraz za nimi znalazły się Dania i Islandia. Według tego samego wskaźnika szczęścia Finlandia zajmuje szóste miejsce, Szwecja dziesiątą, a Stany Zjednoczone piętnaste.

W warunkach produkt gospodarczy (PKB) na mieszkańcaNorwegia jest o 3% wyższa od Stanów Zjednoczonych, natomiast Islandia, Dania, Szwecja i Finlandia są odpowiednio o 11%, 14%, 14% i 25% niższe od Stanów Zjednoczonych. To mieszany, ale wciąż imponujący występ. PKB na mieszkańca w każdym kraju nordyckim jest wyższy niż w Wielkiej Brytanii, Francji i Japonii.

Specjalne warunki?

Jest rzeczą oczywistą, że kraje nordyckie osiągnęły bardzo wysoki poziom dobrobytu i dobrobytu, a także poziomy wyników gospodarczych porównywalne z innymi krajami wysoko rozwiniętymi. Wynikają one ze stosunkowo wysokiego poziomu solidarności społecznej i opodatkowania, a także z systemu politycznego i gospodarczego, który chroni przedsiębiorczość, autonomię gospodarczą i aspiracje.

Jednak kraje nordyckie są małe i bardziej jednorodne etnicznie i kulturowo niż większość krajów rozwiniętych. Te szczególne warunki umożliwiły wysoki poziom ogólnokrajowego zaufania i współpracy, a w konsekwencji gotowość do płacenia wyższych niż przeciętne podatków.

W rezultacie nordyckich polityk i instytucji nie można łatwo eksportować do innych krajów. Duże kraje rozwinięte, takie jak USA, Wielka Brytania, Francja i Niemcy, są bardziej zróżnicowane pod względem kulturowym i etnicznym. Eksport modelu nordyckiego stworzyłby poważne wyzwania związane z asymilacją, integracją, wzmacnianiem zaufania, budowaniem konsensusu i tworzeniem instytucji. Niemniej jednak nadal ważne jest, aby się na tym uczyć i eksperymentować.

Pomimo dominującej globalnej ideologii opowiadającej się za rynkami, prywatyzacją i oszczędnościami makroekonomicznymi, istnieje znaczny utrzymujący się różnorodności wśród krajów kapitalistycznych. Co więcej, niektóre kraje w dalszym ciągu osiągają znacznie lepsze wyniki niż inne pod względem wskaźników dobrobytu i równości ekonomicznej. Możemy uczyć się od nordyckich gospodarek mieszanych z ich silnym systemem opieki społecznej, który nie umniejsza roli biznesu. Pokazują drogę naprzód, różniącą się zarówno od etatystycznego socjalizmu, jak i niepohamowanych rynków.

O autorze

Geoffrey M. Hodgson, profesor naukowy, Hertfordshire Business School, University of Hertfordshire

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w Konwersacje. Przeczytać oryginalny artykuł.

Powiązane książki:

at Rynek wewnętrzny i Amazon