epublikanie, którzy teraz zarządzają Kongresem, mówią, że chcą współpracować z prezydentem Obamą i wskazują na Partnerstwo Transpacyficzne, czyli TPP, jako model. Jedynym problemem jest to, że TPP byłoby katastrofą.
Jeśli nie słyszałeś zbyt wiele o TPP, jest to część problemu. Byłaby to największa umowa handlowa w historii — obejmująca kraje od Chile po Japonię, reprezentujące 792 miliony ludzi i stanowiące 40 procent światowej gospodarki — ale została stworzona w tajemnicy.
Zaangażowali się lobbyści z największych amerykańskich korporacji i największych banków na Wall Street, ale nie amerykańska opinia publiczna. To przepis na większe zyski i większe wypłaty na górze, ale niezbyt dobry interes dla większości z nas, a nawet dla większości reszty świata.
Najpierw trochę tła. Kiedyś myśleliśmy o polityce handlowej jako o wyborze między „wolnym handlem” a „protekcjonizmem”. Wolny handel oznaczał otwarcie naszych granic na produkty wytwarzane gdzie indziej. Protekcjonizm oznaczał wprowadzenie ceł i kontyngentów, aby je powstrzymać.
W dziesięcioleciach po II wojnie światowej Ameryka wybrała wolny handel. Pomysł polegał na tym, aby każdy kraj specjalizował się w wytwarzanych przez siebie towarach najlepiej i po jak najniższych kosztach. W ten sposób poziom życia wzrósłby tu i za granicą. Powstaną nowe miejsca pracy, które zastąpią miejsca pracy utracone. I komunizm zostałby powstrzymany.
Wolny handel działał przez trzy dekady. To była wygrana-wygrana.
Ale w ostatnich dziesięcioleciach wybór stał się znacznie bardziej skomplikowany, a korzyści z umów handlowych bardziej przekrzywione w stosunku do tych na szczycie.
Taryfy już są niskie. Negocjacje obejmują obecnie takie kwestie, jak własność intelektualna, przepisy finansowe, prawo pracy oraz przepisy dotyczące zdrowia, bezpieczeństwa i środowiska.
To już nie jest wolny handel kontra protekcjonizm. Wielkie korporacje i Wall Street chcą mieć jedno i drugie.
Chcą większej ochrony międzynarodowej, jeśli chodzi o ich własność intelektualną i inne aktywa. Dlatego szukali zasad handlowych, które zabezpieczają i rozszerzają ich patenty, znaki towarowe i prawa autorskie za granicą oraz chronią ich globalne umowy franczyzowe, papiery wartościowe i pożyczki.
Chcą jednak mniejszej ochrony konsumentów, pracowników, drobnych inwestorów i środowiska, ponieważ ingerują one w ich zyski. Szukali więc zasad handlowych, które pozwolą im obejść te zabezpieczenia.
Nic dziwnego, że w przypadku umowy, która została przygotowana głównie przez lobbystów korporacyjnych i Wall Street, TPP zapewnia dokładnie taką mieszankę.
Co było? przeciekły o tym do tej pory ujawnia się na przykład, że przemysł farmaceutyczny zyskuje silniejszą ochronę patentową, opóźniając tańsze wersje generyczne leków. To będzie dobry interes dla Wielkiej Farmacji, ale niekoniecznie dla mieszkańców krajów rozwijających się, którzy nie dostaną pewnych leków ratujących życie po kosztach, na jakie mogą sobie pozwolić.
TPP daje również globalnym korporacjom międzynarodowy charakter Trybunał prywatnych prawników, poza systemem prawnym jakiegokolwiek kraju, którzy mogą nakazać odszkodowanie za każde „niesprawiedliwe wywłaszczenie” zagranicznych aktywów.
Jeszcze lepiej dla globalnych firm, trybunał może nakazać odszkodowanie za dowolne utracone zyski stwierdzono, że wynikają z przepisów danego kraju. Philip Morris używa podobnego zaopatrzenie przeciwko Urugwajowi (przepis ten pojawia się w dwustronnej umowie handlowej między Urugwajem a Szwajcarią), twierdząc, że silne przepisy antynikotynowe w Urugwaju niesprawiedliwie zmniejszają zyski firmy.
Każdy, kto wierzy, że TPP jest dobry dla Amerykanów, zwróć uwagę: zagraniczne filie korporacji z siedzibą w USA mogą równie łatwo kwestionować wszelkie przepisy rządu USA, które twierdzą, że niesprawiedliwie zmniejsza ich zyski – powiedzmy, przepisy chroniące amerykańskich konsumentów przed niebezpiecznymi produktami lub niezdrową żywnością, inwestorami z oszukańczych papierów wartościowych lub drapieżnych pożyczek, pracowników z niebezpiecznych warunków pracy, podatników z innego ratowania Wall Street lub środowiska przed toksycznymi emisjami.
Administracja twierdzi, że umowa handlowa zwiększy amerykański eksport w szybko rozwijającym się basenie Pacyfiku, gdzie Stany Zjednoczone zmagają się z rosnącą konkurencją gospodarczą ze strony Chin. TPP jest częścią strategii Obamy mającej na celu ograniczenie gospodarczej i strategicznej sprawności Chin.
W porządku. Ale umowa pozwoli także amerykańskim korporacjom na zlecanie jeszcze większej liczby miejsc pracy za granicę.
Innymi słowy, TPP to koń trojański w globalnym wyścigu na dno, dający dużym korporacjom i bankom z Wall Street sposób na wyeliminowanie wszelkich praw i przepisów, które stoją na drodze ich zysków.
W czasach, gdy zyski korporacji są rekordowo wysokie, a realna mediana płac jest niższa niż przez cztery dekady, większość Amerykanów potrzebuje ochrony – nie przed handlem międzynarodowym, ale przed polityczną władzą wielkich korporacji i Wall Street.
Partnerstwo Transpacyficzne jest złym lekarstwem na zły problem. Jakkolwiek na to spojrzysz, jest po prostu źle.
O autorze
ROBERT B. REICH, profesor kanclerza polityki publicznej na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley, był sekretarzem pracy w administracji Clintona. Time Magazine uznał go za jednego z dziesięciu najskuteczniejszych sekretarzy gabinetu ostatniego stulecia. Napisał trzynaście książek, w tym bestsellery”Aftershock" i "Dzieło Narodów." Jego najnowszy, "Beyond Outrage”, ukazuje się teraz w miękkiej okładce. Jest także redaktorem-założycielem amerykańskiego magazynu Prospect i prezesem Common Cause.
Książki Roberta Reicha
Ratowanie kapitalizmu: dla wielu, nie dla nielicznych -- autor: Robert B. Reich
Ameryka była kiedyś celebrowana i definiowana przez swoją liczną i zamożną klasę średnią. Teraz ta klasa średnia się kurczy, powstaje nowa oligarchia, a kraj stoi w obliczu największej dysproporcji majątkowej od osiemdziesięciu lat. Dlaczego system gospodarczy, który uczynił Amerykę silną, nagle nas zawodzi i jak można go naprawić?
Kliknij tutaj aby uzyskać więcej informacji lub zamówić tę książkę na Amazon.
Poza oburzeniem: co poszło nie tak z naszą gospodarką i naszą demokracją oraz jak to naprawić -- autor: Robert B. Reich
W tej aktualnej książce Robert B. Reich twierdzi, że nic dobrego nie dzieje się w Waszyngtonie, jeśli obywatele nie są pobudzeni i zorganizowani, aby upewnić się, że Waszyngton działa dla dobra publicznego. Pierwszym krokiem jest zobaczenie całościowego obrazu. „Beyond Outrage” łączy kropki, pokazując, dlaczego rosnący udział dochodów i bogactwa, idący na szczyt, krępuje miejsca pracy i wzrost dla wszystkich innych, podkopując naszą demokrację; spowodowało, że Amerykanie stali się coraz bardziej cyniczni w stosunku do życia publicznego; i zwrócili przeciwko sobie wielu Amerykanów. Wyjaśnia również, dlaczego propozycje „regresywnego dobra” są całkowicie błędne i przedstawia jasny plan działań, które należy zamiast tego zrobić. Oto plan działania dla wszystkich, którym zależy na przyszłości Ameryki.
Kliknij tutaj aby uzyskać więcej informacji lub zamówić tę książkę na Amazon.
