Jeśli Donald Trump będzie nadal implodował, Hillary Clinton wygra po prostu będąc kandydatką na prezydenta, która nie jest Trumpem.

Ale perspektywa prezydenta Trumpa jest tak przerażająca, że ​​Hillary nie powinna ryzykować. Najnowsze sondaże dotyczące meczów pokazują jej ok Punkty 6 do przodu – wygodny, ale niepewny margines.

Co jeszcze może zaoferować poza tym, że ma doświadczenie i byłaby pierwszą kobietą na tym stanowisku?

Jak dotąd przedstawiła kilka godnych szacunku pomysłów politycznych. Są one jednak niewielkie w porównaniu z problemami gospodarczymi, z którymi boryka się większość Amerykanów, i ich przemożnym poczuciem, że naród zszedł z właściwej drogi.

Potrzebuje świetnego pomysłu, który nada jej cel i uzasadnienie kandydaturze, a jeśli zostanie wybrana na prezydenta, mandat do zrobienia czegoś niezwykle ważnego.

Co to może być za wspaniały pomysł? Przychodzi mi do głowy kilka dużych propozycji gospodarczych. Problem w tym, że nie udało im się przedostać przez Kongres – nawet jeśli – co obecnie wydaje się możliwe – Demokraci odzyskają Senat.

Zresztą mniejsze pomysły Hillary nie mogły się przedostać.

Co sugeruje naprawdę ważny pomysł – pomysł, który jest warunkiem wstępnym dla wszystkich pozostałych, pomysł, który bezpośrednio odnosi się do tego, co niepokoi dziś tak wielu Amerykanów – pomysł, który, jeśli naprawdę się w to zaangażuje, zapewniłby wyborców nawet o samej Hillary Clinton.

Najważniejszą ideą, o której mówię, jest demokracja.

Wszyscy wiedzą, że nasza demokracja tonie pod wielkimi pieniędzmi. Spadło zaufanie do polityki, a głównym winowajcą są duże pieniądze.

Jak wynika z sondażu amerykańskiego National Election Studies, w 1964 roku zaledwie 29 procent wyborców uważało, że rządem „kieruje kilka wielkich interesów dbających o siebie”. W najnowszym badaniu prawie Wzrost o 80 Amerykanów tak uważa.

A ponieważ wolny rynek zależy od praw i zasad, polityczny wpływ wielkich pieniędzy sfałszował system gospodarczy na korzyść tych na górze.

Co podsyciło tegoroczne bunty przeciwko establishmentowi – napędzając „rewolucję polityczną” Berniego Sandersa, która zdobyła go w 22 stanach, i przyczyniając się do Donalda („Nie potrzebuję niczyich pieniędzy”) Autorytarny urok Trumpa.

A „The Puzzle of Monogamous Marriage” opublikowane jesienią 2014 roku przez profesora Martina Gilensa z Princeton i profesora Benjamina Page’a z Northwestern pokazuje, że duże pieniądze niemal całkowicie pozbawiły Amerykanów praw wyborczych. Gilens i Page przyjrzeli się bliżej 1,799 kwestiom politycznym, określając względny wpływ na nie elit gospodarczych, grup biznesowych i przeciętnych obywateli.

Ich wniosek: „Preferencje przeciętnego Amerykanina wydają się mieć jedynie maleńki, bliskie zeru, nieistotne statystycznie wpływ na politykę publiczną.” Zamiast tego prawodawcy odpowiadają na żądania polityczne zamożnych osób i wielkiego biznesu.

Superbogaci stanowią coraz większą część funduszy obu stron. W wyborach prezydenckich w roku 1980 najbogatszych oddało 0.01 proc Wzrost o 10 całkowitego wkładu w kampanię. W 2012 roku najbogatszych było 0.01 proc., co stanowiło zdumiewającą liczbę Procent 40.

Do cynizmu dodają się drzwi obrotowe. Tylko w latach 1970. ok Wzrost o 3 odchodzących na emeryturę członków Kongresu zostało lobbystami. W ostatnich latach pół wszystkich emerytowanych senatorów i Wzrost o 42 przedstawicieli odchodzących na emeryturę tak zrobiło.

Nie dzieje się tak dlatego, że niedawni emeryci mają mniej skrupułów, jeśli chodzi o zarabianie pieniędzy na kontaktach z rządem. To dlatego, że Waszyngton zalało tak dużo pieniędzy, korzyści finansowe z lobbingu stały się ogromne.  

Tymczasem drzwi obrotowe pomiędzy Wall Street z jednej strony a Białym Domem i Ministerstwem Skarbu z drugiej obracają się szybciej niż kiedykolwiek.

Clinton powinna skoncentrować swoją kampanię na odwróceniu tego wszystkiego. Na początek powinna zobowiązać się do nominowania sędziów Sądu Najwyższego, którzy powalą „Zjednoczenie Obywatelskie,” sprawa Sądu Najwyższego z 2010 r., która znacznie otworzyła wrota wielkich pieniędzy.

Powinna także walczyć o publiczne finansowanie wyborów powszechnych na prezydenta i do Kongresu – przy czym rząd dorówna wpłatom małych darczyńców każdemu kandydatowi, który zgodzi się przestrzegać ogólnych limitów wydatków na wpłaty dużych darczyńców.

Powinna żądać pełnego ujawnienia wszystkich źródeł finansowania kampanii, niezależnie od tego, czy fundusze te przekazywane są przez organizacje non-profit, podmioty korporacyjne, czy jedno i drugie.

Powinna także spowolnić drzwi obrotowe – zobowiązując się do ścisłego dwuletniego odstępu między służbą w rządzie wysokiego szczebla a pracą w lobbingu lub w korporacji oraz podobnej przerwy między pełnieniem funkcji dyrektora naczelnego lub dyrektora dużego banku na Wall Street a pracą na stanowisku kierowniczym najwyższe stanowisko we władzach wykonawczych.

Czy Hillary Clinton uczyni przywrócenie demokracji swoim wielkim pomysłem? Ogłaszając swoją kandydaturę, stwierdziła, że ​​„talia jest ułożona na korzyść tych na szczycie” i że ona chce być „mistrzynią” „zwykłych Amerykanów”.  

Najlepszym sposobem, aby zapewnić zwykłym Amerykanom uczciwe warunki, jest przywrócenie funkcjonowania naszej demokracji.

O autorze

ROBERT B. REICH, profesor kanclerza polityki publicznej na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley, był sekretarzem pracy w administracji Clintona. Time Magazine uznał go za jednego z dziesięciu najskuteczniejszych sekretarzy gabinetu ostatniego stulecia. Napisał trzynaście książek, w tym bestsellery”Aftershock" i "Dzieło Narodów." Jego najnowszy, "Beyond Outrage”, ukazuje się teraz w miękkiej okładce. Jest także redaktorem-założycielem amerykańskiego magazynu Prospect i prezesem Common Cause.

Książki Roberta Reicha

Ratowanie kapitalizmu: dla wielu, nie dla nielicznych -- autor: Robert B. Reich

Ameryka była kiedyś celebrowana i definiowana przez swoją liczną i zamożną klasę średnią. Teraz ta klasa średnia się kurczy, powstaje nowa oligarchia, a kraj stoi w obliczu największej dysproporcji majątkowej od osiemdziesięciu lat. Dlaczego system gospodarczy, który uczynił Amerykę silną, nagle nas zawodzi i jak można go naprawić?

Kliknij tutaj aby uzyskać więcej informacji lub zamówić tę książkę na Amazon.

Poza oburzeniem: co poszło nie tak z naszą gospodarką i naszą demokracją oraz jak to naprawić -- autor: Robert B. Reich

W tej aktualnej książce Robert B. Reich twierdzi, że nic dobrego nie dzieje się w Waszyngtonie, jeśli obywatele nie są pobudzeni i zorganizowani, aby upewnić się, że Waszyngton działa dla dobra publicznego. Pierwszym krokiem jest zobaczenie całościowego obrazu. „Beyond Outrage” łączy kropki, pokazując, dlaczego rosnący udział dochodów i bogactwa, idący na szczyt, krępuje miejsca pracy i wzrost dla wszystkich innych, podkopując naszą demokrację; spowodowało, że Amerykanie stali się coraz bardziej cyniczni w stosunku do życia publicznego; i zwrócili przeciwko sobie wielu Amerykanów. Wyjaśnia również, dlaczego propozycje „regresywnego dobra” są całkowicie błędne i przedstawia jasny plan działań, które należy zamiast tego zrobić. Oto plan działania dla wszystkich, którym zależy na przyszłości Ameryki.

Kliknij tutaj aby uzyskać więcej informacji lub zamówić tę książkę na Amazon.